narkotikaafgifter: fælles besiddelse bør ikke resultere i fælles repræsentation

hvis du sammen med andre mennesker er blevet anklaget for besiddelse af de samme stoffer, kan du spørge dig selv, hvordan kan det være? I henhold til Tennessee-loven kan du blive retsforfulgt for det, der kaldes fælles besiddelse.

i Tennessee findes der to typer besiddelse: faktisk eller konstruktiv. “En person, der bevidst har direkte fysisk kontrol over et objekt på et givet tidspunkt, er så I faktisk besiddelse af det. En person, der, selvom den ikke er i faktisk besiddelse, bevidst har både magt og intention til enhver tid til at udøve herredømme og kontrol over et objekt, er så i konstruktiv besiddelse af det.”

hvis du er tiltalt for besiddelse, kan det være under teorien om enebesiddelse eller fælles besiddelse. Besiddelse er fælles, hvis to eller flere mennesker har faktisk eller konstruktiv besiddelse af en ting.

når du søger repræsentation i en fælles besiddelsessag, skal du altid overveje at søge separat advokat. Bare fordi du er blevet anklaget i henhold til en teori om fælles besiddelse, betyder det ikke, at du skal søge fælles repræsentation, da dine rettigheder og interesser kan være i strid med nogen codefendants. Af denne grund er det næsten altid til din fordel at beholde en advokat, der kun repræsenterer dig. Mens dit forsvar kan synes at være perfekt tilpasset dine codefendants, der kan være uforudsete problemer. For at undgå de faldgruber, der er forbundet med fælles repræsentation, bør du diskutere disse spørgsmål med din advokat fra starten.

som du kan se, kan det, der i første omgang ser ud til at være en simpel sag, hurtigt blive et felt af landminer for de uerfarne. De kriminelle forsvarsadvokater ved Stephens lov, PLC er tidligere anklagere og har stor erfaring med at arbejde med Narkotikaopgaver i Middle Tennessee. Sanktioner for besiddelse af narkotika kan være hårde og bør altid tages alvorligt. Vores team er parat til at kæmpe for dig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.