nyheder

en højrisiko køn lovovertræder, der bor i Surrey, havde for nylig tre af hans retsbetingelser ændret på grundlag af, at de var “vage og overbord eller på anden måde urimelige.”

ifølge Ministeriet for Offentlig Sikkerhed har Jeffrey Goddard, 28, en kriminel historie, der inkluderer efterligning af en politibetjent og brandmand, seksuelt overgreb, invitation til seksuel berøring og lokke under 16 år samt manglende overholdelse af prøvetid.

i Oktober 2018 sendte BC-korrektioner en advarsel efter at have lært, at Goddard boede i Surrey.

Goddard var underlagt nøje overvågning af myndighederne og 23 retskendte betingelser, herunder:

  • skal overholde elektronisk tilsyn
  • ikke kommunikere direkte eller indirekte med nogen under
    18 år
  • ikke at deltage i aktiviteter, Frivilligt arbejde eller beskæftigelse, som
    kunne bringe ham i kontakt med nogen under 18 år
  • ikke at etablere, vedligeholde eller få adgang til sociale netværkssider, hjemmesider eller hjemmesider
  • ikke holde, vedligeholde eller betale for en konto af nogen art, herunder sociale netværkssider, via internetudbyder, der tillader eller giver adgang til internettet
  • ikke deltage på nogen park, Skole, dagpleje, pool, legeplads,
    skøjtebane, samfundscenter eller fritidscenter
  • ikke besidde, bruge eller få adgang direkte eller indirekte til elektroniske enheder, der er i stand til at få adgang til internettet, herunder men ikke begrænset til mobiltelefoner, computere, computerspilkonsoller, brombær eller nogen personlig digital assistent
  • ikke besidder noget våben
  • ikke bære eller besidde noget tøj, hatte eller nogen insignier, patch eller emblem, der repræsenterer en virksomhed eller virksomhed

Goddards advokat hævdede, at seks af disse betingelser krænkede på hans charter rettigheder.

den 10.maj ændrede Justice Gregory Fitch betingelserne 10, 12 og 23.

betingelse 10 forbød Goddard at komme ind i en “offentlig park, offentligt svømmeområde eller samfundscenter, hvor personer under 18 år er til stede eller med rimelighed kan forventes at være til stede, eller et daginstitution, skoleplads eller legeplads.”Det krævede også, at Goddard skulle overvåges ved elektronisk tilsyn.

Goddards advokat argumenterede for, at betingelsen skulle “ændres for at give ham mulighed for at deltage i disse steder, mens han ledsages af en VOKSEN, der på forhånd er godkendt af sin tilsynsværge.”

i sin beslutning sagde Justice Fitch, at kronen accepterede dette og accepterede, at det skulle ændres. Fitch bemærkede, at Goddard skulle opnå den krævede godkendelse skriftligt.

betingelse 12 forbød Goddard at bære eller være i besiddelse af tøj, hatte, insignier, plaster eller emblem, der fejlagtigt repræsenterede ham som en medarbejder i den pågældende virksomhed eller virksomhed. Hvis Goddard var ansat i en virksomhed, var han forpligtet til at fremlægge bevis for ansættelsen til sin prøvetjenestemand.

Goddard sagde, at denne betingelse var “urimelig”, fordi den ikke havde nogen forbindelse til den lovovertrædelse, han blev dømt for.

Fitch bemærkede dog, at Goddard tidligere havde stillet sig som politibetjent, landscaper og reporter for at få adgang til mindreårige.

Fitch var enig i, at “betingelsen er uden tvivl overbord og vag i sin nuværende form” og valgte at ændre den.

“det er klart, at det ikke er formålet med kendelsen at underkaste appellanten strafferetligt ansvar for at bære en T‑shirt eller hætte, der bærer en virksomheds logo. Efter min mening bør betingelsen forbedres for mere snævert at målrette mod den type manipulerende adfærd, der motiverede dens pålæggelse,” sagde Fitch i sin beslutning.

betingelse 23 forbyder Goddard fra Frivilligt arbejde eller beskæftigelse, der kunne bringe ham i kontakt med personer under 18 år uden skriftlig tilladelse fra hans prøvetid officerer. “Når du er så forlovet, skal du bære den tilladelse på din person,” sagde ordren.

Goddard hævdede imidlertid, at denne tilstand var “overbord, urimelig og skadelig for hans rehabilitering og genintegration i samfundet.”Justice Fitch ændrede dette til betingelse for at begrænse Goddard fra at søge, opnå eller fortsætte “enhver beskæftigelse, uanset om ansættelsen aflønnes eller ej, eller blive eller være frivillig i enhver egenskab, der indebærer at være i en tillidsposition eller autoritet over for en person under 18 år.”

dommer Fitch slog også ned to af Goddards forhold, der involverede undersøgelse af elektroniske enheder af en fredsofficer og tillod en freds-eller prøvetid at få adgang til hans bopæl.

med filer fra Eric simmer

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.