- hvad er ægteskabelig (eller fællesskab) ejendom, og hvad er separat ejendom? Hvad er forskellen mellem de to?
- Hvad er forskellen mellem en “retfærdig fordeling” stat og en “samfundsejendom” stat? Hvilken bor jeg i?
- jeg er forældremyndigheden. Skal jeg beholde huset?
- jeg arvede et sommerhus fra mine forældre. Er dette hjem stadig min separate ejendom nu, hvor vi skal skilles?
- min mand modtog årlige bonusser under vores ægteskab, som han kun satte på en opsparingskonto i hans navn. Betragtes disse midler som ægteskabelig eller separat ejendom?
- jeg arvede $30.000 og brugte den til at købe en bil, med titlen udelukkende i mit navn, som vi bruger som familiebil. Er det stadig separat ejendom?
- er en grad optjent under ægteskabet et ægteskabeligt aktiv? Hvad med en medicinsk licens eller licens til at udøve lov optjent under ægteskabet? Hvordan ville disse blive værdsat?
- Kontakt en ejendomsafdeling advokat i dag i Missouri, Illinois, Kansas eller Oklahoma
hvad er ægteskabelig (eller fællesskab) ejendom, og hvad er separat ejendom? Hvad er forskellen mellem de to?
Missouri, Illinois, Kansas og Oklahoma er retfærdige opdelingsstater (eller ikke-samfundsejendom). Svaret på dette spørgsmål varierer dog fra stat til stat. Generelt, i retfærdige opdelingsstater, ægteskabelig ejendom er alt, hvad en af jer har tjent eller erhvervet under dit ægteskab, medmindre du er enig i andet. Så for eksempel penge, du har tjent på arbejde, sat i en fælles checkkonto, og bruges til at betale husstandsregninger er ægteskabelig ejendom. Så er den bil, du har købt og foretaget betalinger på med penge fra den konto.
separat ejendom tilhører kun en ægtefælle. Der er nogle forskelle i, hvordan separat ejendom er defineret i forskellige stater, men de samme generelle regler gælder. De mest almindelige former for separat ejendom er:
- ejendom en ægtefælle ejede før ægteskabet
- gaver modtaget af en ægtefælle før eller under ægteskabet
- ejendom erhvervet under ægteskabet i den ene ægtefælles navn og aldrig brugt til fordel for den anden ægtefælle eller ægteskabet
- arv modtaget før eller under ægteskabet
- ejendom, som ægtefællerne skriftligt er enige om, er adskilt, som den ene ægtefælle har modtaget under ægteskabet længe skrivningen opfylder din stats standarder for den type aftale (kaldet enten en Transmutationsaftale eller en post-bryllupsaftale)
- ejendom erhvervet af en ægtefælle brug af separate ejendomsaktiver med det formål at holde det adskilt og
- visse personskadepriser (generelt er den del af prisen, der tilbagebetaler dig for tabt indtjening, ægteskabelig ejendom, mens enhver pris for smerte og lidelse er adskilt)
forskellen mellem fællesskab og separat ejendom varierer fra stat til stat. I stater, der har samfundsejendom, inkluderer samfundsejendom generelt al ejendom, der er akkumuleret under ægteskabet, inklusive gæld, medmindre ejendommen eller gælden er udpeget på anden måde (f. eks., et lån udstedt specifikt til en person baseret på deres separate ejendom). Separat ejendom kan omfatte ejendom erhvervet før ægteskabet, gaver, domstolspriser, arv, og pensionsprovenu. Også ejendom erhvervet med separat ejendom forbliver separat ejendom (f.eks. Vær dog opmærksom på, at nogle separate ejendomsgenstande kan blive samfundsejendom, såsom en virksomhed startet før ægteskabet, men opretholdt af ægteskabet (denne type situation kaldes normalt blandet ejendom). Hvis du køber eller vedligeholder varer med en blanding af separat ejendom og samfundsejendom, det er sandsynligt, at en domstol vil beslutte, at det er samfundsejendom. Hvis du vil holde din ejendom adskilt, skal du arbejde for at holde den helt adskilt, ellers bliver den blandet og konverteret til samfundsejendom.
Hvad er forskellen mellem en “retfærdig fordeling” stat og en “samfundsejendom” stat? Hvilken bor jeg i?
som nævnt ovenfor er Missouri, Illinois, Kansas og Oklahoma retfærdige opdelingsstater. Imidlertid, i stater med samfundsejendom, samfundsejendom defineres som “al ejendom erhvervet af ægtefællerne under ægteskabet tilhører ikke nogen af ægtefællerne individuelt, men til en tredje enhed, ægteskabelig samfund.”Det faktum, at den juridiske titel hviler inden for samfundet; der er ingen fremtidig forventning, der hviler på skilsmisse eller død. Fællesskabet har en reel retlig titelinteresse.
når en skilsmisse eller død opstår, deler samfundet ligeledes ejendommen. Selvom dette samfund ikke er en” enhed”, er begrundelsen for denne lighed dybt indlejret i samfundet. Princippet bag denne “lighed” er, at al rigdom erhvervet ved mandens og hustruens fælles indsats skal være fælles ejendom. Ægteskabet er et samfund, som hver ægtefælle er medlem af, bidrager ligeledes af hans eller hendes branche til dens velstand, og besidder en lige ret.
en jurisdiktion, der håndhæver fællesskabets ejendomsret baseret på “retfærdig fordeling” funktion på en anden måde. I lovmæssigt mandat retfærdig fordeling af samfundsejendom, nogle domstole tillader en skilsmissefordeling, der væsentligt afviger fra en lige opdeling. Grundlaget for en “retfærdig fordeling” vurderes fra sag til sag. Der er en mulighed for, at udgangspunktet for en retfærdig fordeling starter med lige fordeling, imidlertid, en skilsmissedomstol har et skøn vedrørende sådan sag.
derudover har domstole behandlet spørgsmålet om ligelig fordeling af gæld. Ægteskabelig gæld, der opstår på grundlag af begge ægtefællers indkomsttjeningsevne, delt ligeligt, kan udgøre problemer for en ægtefælle med lavere indkomstudsigter efter skilsmisse. Domstole har bred skønsbeføjelse til at opdele og distribuere ægteskabsboet på en måde, der er “retfærdig og retfærdig.”
for eksempel i Geldmeier v. Geldmeier, 669 S. V. 3D 33 (Mo. Ct. Program. 1984) udfordrede manden retssagens opdeling af ægteskabelig ejendom, der efterlod ham med mere gæld end ejendom. Mr. Geldmeier arbejdede på et aftapningsanlæg, mens hans kone var husmor. Hun arbejdede for en del af ægteskabet som sekretær. Missouri Court of Appeals bekræftede retssagens afgørelse om, at Retten ikke behøver at opdele gæld og aktiver lige for at foretage en retfærdig fordeling. Hellere, retten ” kan opkræve en ægtefælle med gæld baseret på hans evne til at betale.”Her havde Mr. Geldmeier været den eneste ægtefælle med en indtægtskilde og var bedre i stand til at påtage sig ægteskabelig gæld end konen.
i elleve stater — Alaska, Californien, Idaho, Louisiana, Nevada, Puerto Rico — klassificeres al ejendom af en gift person som enten samfundsejendom (ejet ligeligt af begge ægtefæller) eller den ene ægtefælles separate ejendom. I de 39 resterende stater fordeles aktiver og indtjening akkumuleret under ægteskabet retfærdigt (retfærdigt), men ikke nødvendigvis ens.
jeg er forældremyndigheden. Skal jeg beholde huset?
det afhænger af omstændighederne. For eksempel, hvis du har børn, så den forælder, der gør størstedelen af børneopdragelse generelt holder ægteskabelige hjem. Hvis en partner købte huset med separate midler, og der ikke er børn, så kan de beholde det og lovligt kræve, at den anden partner forlader.
hvis der ikke er børn involveret, varierer domstolene betydeligt om, hvordan de fordeler ægteskabshjemmet. Ingen af parterne har typisk en juridisk ret til at bede den anden om at forlade, men en partner kan altid anmode om det. Hvis du og din ægtefælle ikke kan blive enige, retten træffer afgørelse på baggrund af reglerne i dens stat, og hvilken slags ejendomssystem din stat har.
i sidste ende er det forskelligt i enhver skilsmisse og er ofte afhængig af ægtefællernes personlige forhold. I nogle tilfælde vil den ene ægtefælle købe den anden ud og beholde huset. I andre, det bliver tydeligt, at ingen af ægtefællerne ville have råd til huset alene, så retten vil beordre, at det sælges, og overskuddet fordeles mellem ægtefællerne.
der er andre problemer, der skal løses med hensyn til ægteskabshjemmet. Hvis en ægtefælle købte huset før ægteskabet og foretog hele udbetalingen med personlige midler, vi kan søge at inddrive det. Hvis en ægtefælle gjorde betydelige forbedringer i huset, kunne der ydes kompensation for den dygtighed og arbejdskraft, der gik ind i dem.
jeg arvede et sommerhus fra mine forældre. Er dette hjem stadig min separate ejendom nu, hvor vi skal skilles?
så længe den arvede ejendom forbliver i dit navn alene og ikke er blevet overført til samfundsejendom, er det stadig din separate ejendom ved skilsmisse.
bonusser modtaget under ægteskabet er ægteskabelig ejendom, selvom de kun blev sat i hans navn. Derfor er provenuet af denne konto i din ægtefælles navn alene halvdelen af din.
dette er et hårdt opkald og kan afhænge af, hvilken tilstand du befinder dig i, og hvilken dommer du er foran. Selvom arven i sig selv sandsynligvis ville blive betragtet som separat ejendom, det kunne hævdes, at det blev blandet med et ægteskabeligt aktiv, da det blev brugt til at købe bilen. Selvom bilen kun har titlen i dit navn, blev den brugt til gavn for familien som familiebil og kunne derfor argumenteres for, at den ikke længere betragtes som separat ejendom.
at holde din arv adskilt fra ægteskabelig ejendom i hele dit ægteskabs varighed er den eneste måde at sikre, at den forbliver en del af din ejendomsafvikling. Blandede aktiver kan blive et vigtigt spørgsmål i ejendomsafdelingsspørgsmål. Et af de mest almindelige eksempler på sammenblanding er, når en ægtefælle lægger sine egne penge i et ægteskabeligt aktiv.
Transmutation opstår, når den ene ægtefælle tilføjer den anden ægtefælles navn til et stykke ejendom, der tidligere kun var indeholdt i den første ægtefælles navn, såsom et hus. Når den anden ægtefælles navn tilføjes, overfører det i det væsentlige ejendommen fra den ene ægtefælles eneste ejerskab til begge ægtefællers fælles ejerskab. Når ejendommen er blevet transmuteret, bliver den en del af ægteskabsboet i Domstolens øjne. Som resultat, ægtefællerne har ret til en rimelig andel af dens værdi, hvis parret nogensinde skulle skilles, selvom en ægtefælle måske har betalt for ejendommen med personlige midler.
er en grad optjent under ægteskabet et ægteskabeligt aktiv? Hvad med en medicinsk licens eller licens til at udøve lov optjent under ægteskabet? Hvordan ville disse blive værdsat?
statens love varierer, og der er fire generelle måder, hvorpå en domstol kan vurdere værdien af en grad eller licens. Refusionsgrundlag fokuserer på den professionelle ægtefælles pligt til at tilbagebetale den støttende ægtefælle eller at erstatte ægteskabelige aktiver, der bruges til at betale for uddannelse eller uddannelse. En grad eller licens kan eller ikke være ægteskabelig ejendom, hvor begge ægtefæller har rettigheder. Denne tilgang anerkender en støtte ægtefælles investering. Der behøver ikke at være en udtrykkelig ret til en del af en professionel ægtefælles fremtidige indtjening. Tilbagebetaling kan dække uddannelses-og leveomkostninger, selvom den generelle regel er, at ægtefæller har pligt til at forsørge hinanden. Refusion kan behandles som underholdsbidrag, underholdsbidrag i brutto, engangsbeløb underholdsbidrag, ejendomsafdeling underholdsbidrag, eller ejendomsafdeling.
en anden metode er Karriereudgifterne som en Underholdsfaktor. Professionel uddannelse er ikke ægteskabelig ejendom i denne metode, men at få uddannelsen under ægteskabet kan være en faktor i beslutningen om ægtefælles supportproblemer. I nogle stater, der er en bestemt form for underholdsbidrag, der gives, når den ene ægtefælle støttede den anden under skole og træning. I andre stater behandles tidligere støtte som en faktor i fastsættelsen af underholdsbidrag. Der kan anvendes en” tærskel for behov ” -test, hvor en dommer beslutter, om ægtefællen, der søger underholdsbidrag fra den professionelle ægtefælle, mangler aktiver og jobfærdigheder til selvstøtte på et rimeligt niveau efter skilsmisse.
en tredje metode er Værdibasismetoden. Value basis-tilgangen lægger en værdi på faglig uddannelse bundet til dens evne til at øge fremtidig indtjening. Graden eller licensen betragtes som en forretningsinvestering. Værdien af graden er nutidsværdien af forskellen mellem, hvad indehaveren vil tjene med den, og hvad der kunne have været tjent uden den. Det, der måles, er nutidsværdien af stigningen i indtjeningen på grund af graden. De fleste stater følger ikke denne tilgang.
en fjerde metode er den anden investering. I denne tilgang er en ægtefælles faglige uddannelse og/eller licens muligvis ikke ægteskabelig ejendom. I stedet, den støttende ægtefælle får en lignende chance for uddannelse og træning efter skilsmissen.
for at lære mere om dykkerejendom under en skilsmisse kan du se vores artikel: fejl ved værdiansættelse og opdeling af fast ejendom.
Kontakt en ejendomsafdeling advokat i dag i Missouri, Illinois, Kansas eller Oklahoma
hvis du gennemgår en ejendomsafdeling i Missouri, Illinois, Kansas eller Oklahoma, Stange Advokatfirma, PC kan hjælpe. Ring til os på nedenstående numre eller kontakt os online for at planlægge din første konsultation med en af vores advokater. Vi har lokationer i St. Louis, Kansas City, Columbia, Springfield,Tulsa og videre i Midtvesten.