de to vidner regel Aleks, var for tvister ikke for børnemishandling, eller alvorlige forbrydelser.
du er simpelthen, helt og aldeles forkert i dette spørgsmål
hvis jeg henviser dig til Deut 17 & Deut 20….du vil se det i begge kapitler (Læs begge kapitler) – da samfundet henviser tilbage til Levictus for at støtte handlinger 15….jeg kan også henvise Tilbage for at støtte mit punkt.
LÆS BEGGE KAPITLER.
Kapitel 17 – fortæller dig præcis, hvad der skal ske, når et vidne kun er tilgængeligt.
Kapitel 20-giver dig en nøjagtig prøve af, hvad der skete med en pige, der blev voldtaget på landsiden, hvor ingen vidner, hvor de er tilgængelige, kan høre hende græde!
manden blev dræbt på hendes eneste vidne konto.
hvis du tror, at de to vidner regel nogensinde ville have været brugt til en alvorlig forbrydelse som børnemishandling mate….og at et barn, der ville komme til Kristus og stat (husk han var stadig under loven!) undskyld kammerat, du har ikke to vidner….kør langs lille en.
din så vildfarende som de politiske beslutningstagere, der drømte denne løgn op.
endelig, lad os ikke engang komme ind i det blodspørgsmål, du nævnte, da du endnu en gang helt har savnet sammenhængen med, hvad Paulus sagde *ting ofret til afguder* og ved at gå tilbage til Tredje Mosebog endnu en gang citerede krydshenvisningen produceret af Paulus fra…..
israelitterne, der var i krig, som sultede, spiste ofret råt…..hvad var deres straf….Døden?
Nej!
de måtte vaske deres Klæder og blev afskåret (urene) i 24 timer…
det er det…..der skete ikke noget….nada, lynlås!
men du går videre……I ofrer jer selv til blodets gud (baal) i omvendt retning…..da Kristus og Det Gamle Testamente krævede i Hos 6:6, og gentog i Matt 9: 13…..
“JEG VIL HAVE BARMHJERTIGHED……Ikke ofre ”
Åh hvor mange gange har vi hørt…..”hvad vil du ofre for Jehova?”
godt 36000 børn og voksne har ofret deres liv for en falsk doktrin.
Jehova vil tilbagebetale, hævn er min……
og han vil tilbagebetale hver dråbe splittet blod af de mænd, der udgjorde den falske doktrin.
