Reddit-stjernetegn-hvad'er mere præcis siderisk eller tropisk?

når du virkelig forstår siderisk og vedisk, ser du bare tilbage på tropisk og kan ikke.

den ene er meteorologi, den anden er astrologi.Der er en grund til, at flertallet ikke har lyst til deres tegn eller bare rep dem som et fodboldhold.

solen er din chi frekvens og energiniveau. Det er mars over tid (fast ild). Så hvis du har modsat viral energi, hvordan kan du passe en firkant i et cirkelhul.

et andet problem er kviksølv. Du tænker som kviksølv, men du gør ikke kviksølv ting, hvis tegnene ikke er sammenfaldende.

hvis dit vestlige tegn er lad os sige jomfru, men siderisk du er en Leo, med en jomfru kviksølv, vil du tænke som en Jomfru. Du kommer til at tænke kritisk og især.

men når du Røv Leo sun du er højt om det.HVORFOR ER DU SÅ DUM, KAN DU IKKE BEHAGE?TAK.

renser højt som helvede efter folk for at få dem til at indse, at de løser deres rod

dit jomfru-intellekt bliver en forestilling, så du er bestemt en Jomfru, bare ikke i chi-centret. Du er i hjernen.

Flip side, Leo mercury virgo sun, du vil ikke være så åbent præformativ. Du kan rense bag folk stille og roligt, men du kan komme op med kloge måder at være passiv aggressiv om det.

når du taler, vil du være ekstremt smart og detaljeret og kreativ, når du taler. Fordi din sol og stigende kan skjule dit kviksølv. Din ikke-verbale kommunikation er, hvor de to andre er.

Leo mercury er mere subtil end leo sun, og ønsker måske ikke at blive anerkendt for at blive anerkendt, men ønsker eksplicit at blive anerkendt for mercurian ting. Kommunikation, hurtig tænkning, tale.

men virgo sun ønsker ikke nødvendigvis at være i spidsen. Den vil tælle ting. Det ønsker at styre ting og støtte andre.

så Leo sun ønsker at blive anerkendt bare for at være, og vil tænke kritisk over, hvordan man med jomfruen kviksølv.

men virgo sun ønsker at analysere og støtte, og så ønsker Leo mercury at blive anerkendt for den intellektuelle glans af, hvad solen gjorde.

kviksølv tegner sig for masser af misforståelse og støtte til tropical af spirende astrologer, mens hoi polloi gennem erfaring vil fortælle dig, at der er en meget skarp forskel mellem opførsel af en tidlig og sen jomfru. Med de sene jomfruer bliver langt mindre højt.

sig derefter “cusps”, når nakshatras eksisterer.

Nyet.

Siderealister anerkender slet ikke tropisk. Det er ligesom flad jord teori for os. Det er empirisk forkert, for når du kommer til siderisk, gør du det meget. Og for andre mennesker. Mere end noget andet skeptisk.

men tropikalister er nødt til at give tillid til det, fordi du kan forudsige med det. Og med den faktiske karakter.

alle transitter er de samme, men omstændighederne gør enorme forskelle.Folk, der bruger astrologi til bestande, bruger ikke tropiske. De bruger siderisk. Samme med alle de andre prædiktive ting.

Tropical er en unik vestlig ting og er i samme ånd som imperial måling.Bare årsag.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.