af Vilhelm Trollinger
“Disingenuous” er det venligste ord, jeg kan komme med for at beskrive Ken Hams seneste blogindlæg.
som svar på en artikel i The Herald-Leader, der (blandt andet) fremhæver den manglende Ark Encounter til gavn for den nærliggende by, Ham skriver:
det er interessant, at mange sekularister og andre som denne reporter fortsætter med at angribe Arken for ikke i høj grad at påvirke Vilhelm. Nu, selvom adressen på Ark Encounter er Vilhelm, den faktiske by Vilhelm er en halv mil væk fra interstate. Fordi det ikke er meget synligt, ser vi meget få Ark besøgende, plus der er ingen større hoteller eller restaurantkæder der.
Åh. Tal om at fjerne sandheden. Fra at læse dette indlæg ville man ikke vide det (som vi har bemærket igen og igen) i 2013 udstedte han $62M værd af junk obligationer og lånte provenuet til Ark Encounter for at få Ark-projektet i gang. Denne meget søde aftale blev gjort meget sødere af det faktum, at i løbet af de næste tredive år vil 75% af, hvad Ark Encounter ville have betalt i ejendomsskatter, i stedet blive brugt til at hjælpe med at betale lånet.
så hvordan har folkene på Ark Encounter solgt på hvad der har vist sig at være en meget dårlig aftale for byen? Hvorfor, selvfølgelig-Ham og hans landsmænd foreslog, at store økonomiske fordele ville tilfalde ham, med horder af turister, der kommer ind i byen, og med hoteller og restauranter, der dukker op for at servicere denne horde af turister!
men det var dengang.
nu – med aftalen færdig, med Arken bygget, med millioner af dollars af ejendomsskatter tabt til byen i årtier ind i fremtiden – Ham fortæller, at byen selv er skyld i sin økonomiske elendighed, da det er for langt fra interstate at få Ark besøgende, og da det har undladt at finde nogen til at bygge de nødvendige hoteller og restauranter. Interessant nok delte Ham og company ikke denne visdom med ham i 2013, da de pressede byen til at underskrive pakken “$62M af obligationer og ejendomsskat tilgivelse”.
selvfølgelig er der ingen chance for, at Ken Ham vil anerkende, at han solgte en vareregning. Det er meget bedre at bebrejde offeret. Især da der ikke er noget, offeret kan gøre. Løsningen er inde.
