har du nogle tip til at undersøge historiske kampstile? Jeg er specielt interesseret i at skrive kampscener, der involverer en khopesh, og jeg vil virkelig gerne kunne inkludere taktik/teknikker, der er nøjagtige til våbenet og dets historiske brugere (i stedet for at gå den typiske Holly-rute for at give hver sværdfighter kali-bevægelser og kalde det en dag). Khopesh er dog ikke særlig almindelig/populær, og jeg tror ikke, den bruges i nogen levende kunst. Hvor skal jeg starte min forskning? Tak!
captain-acab
dette var ikke et sjældent eller upopulært våben. Flere khopesh er blevet afdækket i faraoernes grave, blandt gravgods. Khopesh blev brugt egypterne i over tusind år. Dette er ikke et popularitetsproblem. Det var ikke et eksotisk våben. Dette var over tre tusind år siden, og våbenet er ikke blevet brugt siden.
jeg er rystet på nogle af detaljerne, men der var tre store, indbyrdes forbundne elementer.
for det første var khopesh et bronsvåben. Det var muligt at fremstille jern khopeshes, og nogle blev produceret. Men fordi det var et bronsvåben, var det også ret kort. Historiske eksempler var omkring 20-24 inches lange. Mens du kunne producere længere bronsvåben (som kelterne gjorde), ville disse våben være betydeligt svagere. Kopesh blev angiveligt brugt til at trække fjendens shileds, noget du ikke kunne gøre med et flimsier våben.
i øvrigt kan du ikke bare lave et bronsvåben, “tungere” for at kompensere, da bronse allerede er en meget tung legering. Vægt bliver et alvorligt problem.
for det andet havde Egypten begrænsede træressourcer. Dette kan lyde som en mærkelig detalje at inkludere, imidlertid, producerer jern krævede trækul. Meget vigtigt var dette et regionalt problem. I de sidste århundreder af det andet årtusinde fvt stod Egypten over for fjender, der var udstyret med jernvåben og skjolde, mens de kæmpede for at udstyre deres egne soldater med lignende våben.
det er det tredje problem. Khopesh faldt ud af brug under Det Nye Rige. Jeg kan ikke sige med absolut sikkerhed, men det ser ud til, at khopesh blev fanget mellem det egyptiske militærs tilbagegang og blev forældet af overlegne våben.
kampmetoder er meget vanskelige at studere historisk. Disse ting er en levende kunst, og hvis den falder ud af aktiv brug, kan det være meget svært at rekonstruere. Nogle gange er der overlevende illustrationer, der kan give en vis indsigt, men det er stadig begrænset.
for eksempel: moderne HEMA er ikke det samme som historiske europæiske kampteknikker. Nogle af teknikkerne kan gengives nøjagtigt, men systemet som helhed er, “et bedste gæt.”
vi ved ikke, hvordan egypterne brugte sværd for 4500 år siden. Vi ved ikke, hvordan denne brug ændrede sig i løbet af de næste 1200 år. Alt, hvad vi kan gøre, er at gætte, og se efter, ” hints.”
der er et tip, men det er begrænset. Tahtib er ikke en sværdkampstil. Det er en egyptisk stick-fighting kampsport, der går tilbage til Det Gamle Rige. Det eksisterer stadig som en sport og som en dans. Der har været en indsats i de senere år for at rekonstruere den oprindelige kampform, men ingen garantier for, at det faktisk blev brugt. Der er heller ingen sikkerhed for, at pindkampteknikkerne matchede de moderne sværdteknikker, selvom det er sandsynligt, at der var ligheder.
så alt, hvad der er tilbage af den historiske khopesh-brug, er en 4500 år gammel sport, der måske oprindeligt har delt elementer med sværdtræning fra den æra, forudsat at det ikke ændrede sig væsentligt over tid. Men i betragtning af kampsportens art er det næsten helt sikkert ændret uden anerkendelse i den tid, og der er elementer af Tahtib, der simpelthen ikke ville fungere med en sværdstil.
det er det bedste jeg kan tilbyde.
-Starke
denne blog understøttes gennem Patreon. Hvis du nyder vores indhold, kan du overveje at blive protektor. Hvert bidrag hjælper med at holde os online og skrive. Hvis du allerede er en protektor, tak.
