den største samling af offentlige internetcensurdata, der nogensinde er samlet, viser, at selv borgere i det, der betragtes som verdens frieste lande, ikke er sikre mod internetcensur.
et team fra University of Michigan brugte sit eget censurerede Planetværktøj, et automatiseret censursporingssystem, der blev lanceret i 2018, til at indsamle mere end 21 milliarder målinger over 20 måneder i 221 lande.
“vi håber, at den fortsatte offentliggørelse af censurerede Planetdata vil gøre det muligt for forskere løbende at overvåge implementeringen af netværksinterferensteknologier, spore politiske ændringer i censureringsnationer og bedre forstå målene for interferens,” sagde Roya Ensafi, u-m adjunkt i elektroteknik og datalogi, der ledede udviklingen af værktøjet.
Polen blokerede menneskerettighedssteder, Indien samme køn dating sites
Ensafis team fandt, at censur er stigende i 103 af de undersøgte lande, herunder uventede steder som Norge, Japan, Italien, Indien, Israel og Polen. Disse lande, bemærker holdet, er bedømt som nogle af verdens frieste af Freedom House, en nonprofit, der går ind for demokrati og menneskerettigheder.
de var blandt ni lande, hvor censureret Planet fandt betydelige, tidligere uopdagede censurbegivenheder mellem August 2018 og April 2020. De fandt også tidligere uopdagede begivenheder i Cameroun, Ecuador og Sudan.
mens USA så en lille stigning i blokering, hovedsagelig drevet af individuelle virksomheder eller internetudbydere, der filtrerede indhold, afslørede undersøgelsen ikke udbredt censur. Ensafi påpeger dog, at grundlaget for det er blevet indført her.
“da USA ophævede netneutralitet, skabte de et miljø, hvor det fra et teknisk synspunkt ville være let for internetudbydere at forstyrre eller blokere internettrafik,” sagde hun. “Arkitekturen for større censur er allerede på plads, og vi bør alle være bekymrede over at gå ned ad en glat skråning.”
det sker allerede i udlandet, fandt forskerne.
“det, vi ser fra vores undersøgelse, er, at intet land er helt gratis,” sagde Ram Sundara Raman, U-m ph.d. – kandidat i datalogi og teknik og første forfatter af undersøgelsen. “Vi ser, at mange lande starter med lovgivning, der tvinger internetudbydere til at blokere noget, der naturligvis er dårligt som børnepornografi eller piratkopieret indhold.
” men når den blokerende infrastruktur er på plads, kan regeringer blokere alle hjemmesider, de vælger, og det er en meget uigennemsigtig proces. Derfor er censurmåling afgørende, især kontinuerlige målinger, der viser tendenser over tid.”
Norge, for eksempel–bundet med Finland og Sverige som verdens frieste land, ifølge Freedom House–vedtog love, der kræver internetudbydere at blokere noget spil-og pornografiindhold, der begynder i begyndelsen af 2018.
censureret Planet afslørede imidlertid, at internetudbydere i Norge pålægger, hvad undersøgelsen kalder “ekstremt aggressiv” blokering på tværs af en bredere vifte af indhold, herunder menneskerettighedssider som Menneskerettighedsur og online dating sites som Match.com.
lignende taktikker dukker op i andre lande, ofte i kølvandet på store politiske begivenheder, social uro eller nye love. I Japan blev Osaka vært for G20 ‘ s internationale økonomiske topmøde i juni 2019.
nyheder, menneskerettigheder og regeringssteder oplevede en censurstigning i Polen efter protester i juli 2019, og datingsider af samme køn blev aggressivt blokeret i Indien, efter at landet ophævede love mod homoseksuelt køn i September 2018.
Censored Planet frigiver tekniske detaljer for forskere, aktivister
forskerne siger, at resultaterne viser effektiviteten af Censored Planet ‘ s tilgang, som gør offentlige internetservere til automatiserede vagter, der kan overvåge og rapportere, når adgangen til hjemmesider blokeres.
kører kontinuerligt, det tager milliarder af automatiserede målinger og bruger derefter en række værktøjer og filtre til at analysere dataene og drille tendenser.
undersøgelsen gør også offentlige tekniske detaljer om arbejdet med censureret Planet, som Raman siger, vil gøre det lettere for andre forskere at trække indsigt fra projektets data og hjælpe aktivister med at træffe mere informerede beslutninger om, hvor de skal fokusere.
“det er meget vigtigt for folk, der arbejder med omgåelse, at vide nøjagtigt, hvad der censureres på hvilket netværk og hvilken metode der bruges,” sagde Ensafi. “Det er data, som censureret Planet kan levere, og tekniske eksperter kan bruge dem til at udtænke omgåelser.”
censureret planets konstante, automatiserede overvågning er en afvigelse fra traditionelle tilgange, der er afhængige af frivillige til at indsamle data manuelt fra interne lande.
manuel overvågning kan være farlig, da frivillige kan blive udsat for gengældelse fra regeringer. Dets begrænsede omfang betyder også, at indsatsen ofte er fokuseret på lande, der allerede er kendt for censur, hvilket gør det muligt for nationer, der opfattes som friere, at flyve under radaren.
mens censurindsatsen generelt begynder lille, siger Raman, at de kunne have store konsekvenser i en verden, der i stigende grad er afhængig af internettet for væsentlige kommunikationsbehov.
