hans navn er forbundet med dannelsen af den moderne økonomiske videnskab som en empirisk disciplin, udviklingen af statistiske forskningsmetoder og fremkomsten af kvantitativ økonomisk historie. “Dette arbejde krediteres for at revolutionere økonometri, og dette arbejde krediteres for at give næring til den såkaldte keynesianske revolution”.
Cousnets’ synspunkter og videnskabelige metode blev stærkt påvirket af metodologiske indstillinger modtaget af ham i Kharkiv og fuldt ud delt af Mitchell for den statistiske, induktive konstruktion af hypoteser i Økonomi og dens empiriske test. Han behandlede a priori og spekulative forestillinger med dyb skepsis. Samtidig havde Cousnets en tendens til at analysere økonomien i forbindelse med og med den bredere kontekst af historisk situation, demografiske, sociale processer, der var ejendommelige for Kharkiv-akademikerne i begyndelsen af det 20.århundrede. Joseph A. Schumpeter (som undersøgte forholdet mellem teknologiske ændringer og konjunkturcyklusser), A. C. Pigou (som identificerede omstændigheder, hvorunder markederne ikke maksimerede den økonomiske velfærd) og Vilfredo Pareto (som foreslog en lov om indkomstfordeling mellem husholdninger). Cusnets var tæt bekendt med økonomien i Rusland og Ukraine i begyndelsen af det 20.århundrede. I 1920 ‘ erne gennemgik han og oversatte papirerne fra Kondratiev, Slutsky, Pervushin, Veinstein. hvem var så lidt kendt i Vesten.
historisk serie af økonomiske dynamikker og Cousnets cykler, eller “lange gynger”Rediger
det første store forskningsprojekt, hvor Cousnets var involveret, var undersøgelsen af lange serier af økonomiske dynamikker i USA, der blev foretaget i midten af 1920′ erne. de indsamlede data dækkede perioden fra 1865 til 1925, og for nogle indekser opnåede 1770. Ved anvendelse af analysen af tidsserier, der tilnærmer Gompert og logistiske kurver, fandt Cousnets, at kurvernes egenskaber med rimelig nøjagtighed beskrev størstedelen af de økonomiske processer. Tilpasning af trendkurver til data og analyse af tidsserierne, sammenligning af teoretiske og empiriske niveauer gjorde det muligt for ham at identificere mellemfristede forlængede cykler af økonomisk aktivitet, der varede 15-25 år og havde en mellemstilling mellem Kondratyev “lange bølger” og korte konjunkturcykler. For at bestemme arten af disse cyklusser analyserede Cousnets dynamikken i befolkningen, byggebranchens ydeevne, kapital, nationalindkomstdata og andre variabler. Disse bevægelser blev kendt blandt økonomer og økonomiske historikere som “Kusnets cyklusser” og alternativt som “lange svingninger” i økonomiens vækstrate (efter Moses Abramovits arbejde ). Cusnet cykler er specielt tilfælde af Kondratiev bølge.
national indkomst accountsEdit
i 1931, på Mitchells foranledning, overtog kus Nbers arbejde med amerikanske nationalindkomstkonti. I 1934 blev der givet en vurdering af De Forenede Staters Nationale Indkomst for perioden 1929-1932; yderligere blev den udvidet til 1919-1938 og derefter indtil 1869. Selvom Cousnets ikke var den første økonom, der prøvede dette, var hans arbejde så omfattende og omhyggeligt, at det satte standarden i marken.
Cousnets havde succes med at løse adskillige problemer lige fra manglende informationskilder og bias-vurderinger til udviklingen af det teoretiske koncept for nationalindkomst. Cusnets opnåede en høj præcision i beregningerne. Hans værker tillod os at analysere strukturen af den nationale indkomst og udsætte for detaljeret undersøgelse en række specifikke problemer i den nationale økonomi. Forbedrede metoder til beregning af nationalindkomsten og relaterede indikatorer er blevet klassikere og dannet grundlaget for det moderne nationalregnskabssystem. Efter at have analyseret indkomstfordelingen mellem forskellige sociale grupper fremførte Cousnets hypotesen om, at i lande, der var på de tidlige stadier af økonomisk udvikling, steg indkomstuligheden først, men så vidt den nationale økonomi voksede, havde den tendens til at falde. Denne antagelse dannede grundlaget for den såkaldte” Cousnets kurve ” empirisk opfattelse.
kus hjalp USA. Handelsministeriet at standardisere måling af BNI. Han afviste imidlertid brugen af det som en generel indikation af velfærd og skrev, at “en nations velfærd næppe kan udledes af et mål for national indkomst.”
ved at undersøge dannelsen af nationalindkomsten studerede Cousnets proportioner mellem produktion og indkomst, forbrug og opsparing osv. Efter at have analyseret de langsigtede datasæt for økonomiske forhold for 20 lande afslørede Cousnets langsigtede tendenser i kapital / outputforhold, aktier i nettokapitaldannelse, nettoinvesteringer og så videre. Indsamlede og systematiserede data gjorde det muligt at udsætte en række eksisterende hypoteser for empirisk test. Dette vedrørte især præmisserne for Keynes – teorien-Keynes ‘ absolutte indkomsthypotese fra 1936.
hypotesen fødte, hvad der ville blive den første formelle forbrugsfunktion. Imidlertid rystede Cousnets den økonomiske verden ved at finde ud af, at Keynes’ forudsigelser, mens de tilsyneladende var nøjagtige i kortvarige tværsnit, brød sammen under en mere streng undersøgelse. I sin 1942 tome brug af National indkomst i fred og krig, udgivet af National Bureau of Economic Research, blev han den første økonom, der viste, at den absolutte Indkomsthypotese giver unøjagtige forudsigelser i det lange løb (ved hjælp af tidsseriedata). Keynes havde forudsagt, at når den samlede indkomst stiger, vil marginale besparelser også. I en længere periode (1870 ‘erne-1940’ erne) forblev opsparingsgraden konstant på trods af store ændringer i indkomsten. Dette banede vejen for Milton Friedmans hypotese om permanent indkomst og flere mere moderne alternativer såsom livscyklushypotesen og den relative indkomsthypotese.
økonomisk vækstrediger
ved udgangen af Anden Verdenskrig flyttede kus Nets ind i et nyt forskningsområde, relateret til sammenhængen mellem ændringer i indkomst og vækst. Han foreslog et forskningsprogram, der involverede omfattende empiriske undersøgelser af de fire nøgleelementer i økonomisk vækst. Elementerne var demografisk vækst, vækst af viden, tilpasning i landet til vækstfaktorer og eksterne økonomiske forbindelser mellem landene. Den generelle teori om økonomisk vækst bør forklare udviklingen af avancerede industrilande, og årsagerne til at forhindre udviklingen af tilbagestående lande omfatter både markeds-og planøkonomier, store og små, udviklede og udviklingslande, overveje virkningen på væksten af udenlandske økonomiske forbindelser.
han indsamlede og analyserede statistiske indikatorer for økonomiske resultater i 14 lande i Europa, USA og Japan i 60 år. Analyse af materialerne førte til fremme af en række hypoteser vedrørende forskellige aspekter af mekanismen for økonomisk vækst, vedrørende vækstniveau og variabilitet, BNI-struktur og fordeling af arbejdskraft, indkomstfordeling mellem husholdninger, udenrigshandelens struktur. Den Historisk funderede teori om økonomisk vækst. Det centrale tema i disse empiriske undersøgelser er, at væksten i landets aggregerede produkt nødvendigvis indebærer en dybtgående omdannelse af hele dens økonomiske struktur. Denne transformation påvirker mange aspekter af det økonomiske liv – produktionsstrukturen, den sektorspecifikke og erhvervsmæssige struktur for beskæftigelsen, opdelingen af erhverv blandt familie-og markedsaktiviteter, indkomststrukturen, størrelsen, aldersstrukturen og den rumlige fordeling af befolkningen, langrendsstrømme af varer, kapital, arbejdskraft og viden, organisering af industri og statslig regulering. Sådanne ændringer er efter hans mening afgørende for den samlede vækst og, når de først er startet, forme, begrænse eller støtte den efterfølgende økonomiske udvikling i landet. De har foretaget en dybtgående analyse af de demografiske processers og karakteristikas indvirkning på den økonomiske vækst.
hans hovedafhandling, der hævdede, at underudviklede lande i dag besidder karakteristika, der er forskellige fra dem, som industrialiserede lande stod overfor, før de udviklede sig, hjalp med at sætte en stopper for den forenklede opfattelse, at alle lande gennemgik de samme “lineære faser” i deres historie og lancerede det separate felt for udviklingsøkonomi – som nu fokuserede på analysen af moderne underudviklede landes forskellige oplevelser.
