jeg købte en
jeg blev glædeligt overrasket over at finde en eksperimentel bro.ser i den. Jeg ville vide, hvor eksperimentelt det er. Dette indlæg vil handle om det.
advarsel: Flere billeder forude. Det kan tage et par sekunder at indlæse. Tålmodighed.
bro. ser Score
en måde at kontrollere, hvor god eller moderne en bro. ser er, Er ved at kontrollere og sammenligne html5test.com. selvom ikke alle funktioner er ens (nogle kan være vigtigere end andre afhængigt af situationen), giver det os bestemt en god ballpark-figur til at sammenligne bro.sere. For eksempel scorer den seneste Firefoks (62.0.3) 493 på den test, mens den sidste Chrome (69) scorer 505. Lad os se, hvordan vores Kindle-bro. ser fungerer i denne test!
Hmm. Ikke dårligt. Og da det understøtter Javascript (hvilket var lidt overraskende for mig), synes jeg det virker ret godt for dets ‘eksperimentelle’ tag. Ikke internet 2.0 selvfølgelig, men anstændigt godt.
test hjemmesider
Benchmarks og syntetiske tests gør deres job, men intet slår den virkelige verden på nettet, ikke? Jeg prøvede at bruge lidt tid på at surfe på nettet med Kindle ‘ s bro.ser for at se, om det ville fungere til afslappet søgning, eller enhver søgning for den sags skyld. Lad os se, hvordan nogle af de populære hjemmesider udføres på bro.ser.
Google var temmelig funktionel, og jeg havde ikke meget problemer med at søge og navigere gennem søgeresultater. Det føltes meget lig hvordan surfing på Opera Mini følte (husk den bro. ser ?). Brugbar, vil jeg sige.
Gmail
i al alvor forventede jeg ikke, at Gmail skulle fungere. Men det gør og giver dig en dejlig mobilvisning, hvor du kan læse (og endda komponere) e-mails. Ikke den mest bekvemme måde at gøre det på (og ved hjælp af en randomiseret seksogtyve tegnadgangskode hjalp heller ikke), men kan alligevel gøres.
Amazon.com var lidt skuffende. I betragtning af hvordan deres shoppingside ser ud, selv på moderne bro.sere, jeg havde forventet, at det ville se mere eller mindre det samme ud, men hjemmesiden forsvandt i det væsentlige på Kindle.
varelisten side var lidt bedre, men ikke meget.
det var mere eller mindre, hvad du ville se på en fuld bro.ser, i det mindste for at læse eksisterende artikler. Jeg prøvede ikke afsnittet bidragydere (jeg er doven på den måde).
Youtube
den mobile Youtube-side åbner op med store miniaturebilleder. Ved at klikke på en video, mediefilen (video.3gp som det kan ses i adresselinjen) åbnes og som forventet afspilles ikke. Så Youtube er temmelig ubrugelig på Kindle.
jeg kunne ikke se forskel på denne version og den, jeg normalt åbner på Chrome. Næsten perfekt. Godt gået, Randall!
denne blog!
Okay, jeg ved det. Ikke en populær hjemmeside. Et af de primære designmål, mens du lavede skabelonen til denne blog, var tilgængelighed. Jeg var meget glad for at se alt på plads (bortset fra et par fleksboks afhængige sektioner på hjemmesiden, som har brug for en rettelse). Godt gået mig! (Jeg vil vise mig ud)
konklusion
jeg tror Kindle ‘ s lille bro.ser tjener sit formål og gør det godt. Tekst er undertiden svært at læse i betragtning af den grå og sorte skærm. Efter min mening var det større problem at rulle og skrive. E-ink-skærme er meget langsomme til at opdatere, hvilket gør rullesider til en smerte. Så er skriveoplevelsen heller ikke så stor. Jeg klager selvfølgelig ikke. Det ville være meget dumt. Helt ærligt er jeg ret imponeret over denne enhed. Det er godt bygget og gør læsning meget praktisk.
jeg vil gerne tro, at bro.sereren er så bar, fordi ingeniørerne på