efter en offentlig høring i dag godkendte en domstol en aftale om afvikling af gruppesøgsmål, der kræver, at de tidligere ejere af Kellys Bryggepub og Restaurant betaler servere over en million dollars. Anden retslige distriktsdommer Benjamin Chaves godkendte forliget.
dommeren besluttede i juli 2019, at de tidligere ejere af Kellys overtrådte Albukas mindstelønforordning.
de tidligere ejere betaler en million af det aftalte beløb inden for 30 dage. Alle parter blev enige om at give de tidligere ejere yderligere tid til at betale de resterende $375.000 og for sagsøgerne at undersøge de tidligere ejers aktiver.
“dette er penge, der burde have været i vores hænder i første omgang. Det var vores. Vi tjente det, ” sagde Bianca Garcia, en sagsøger i retssagen. “Hvis de penge aldrig var blevet taget fra os, kunne det have gjort forskelle i, hvor nogle af os er i dag. Disse midler kan have hjulpet nogen med at betale et studielån. Køb en bil. Gå til en bedre situation. Støtte en familie. Men det blev bevidst holdt fra os. Vi vil fortsætte med at kæmpe for det, der med rette er vores.”
hvis arbejdsgiverne undlader at betale arbejdstagerne deres fulde løn, skal de betale tredoblet løn, der blev tilbageholdt, samt advokatsalærer. Virksomheden og virksomhedsejere, ledere og officerer kan være ansvarlige.
i sin afgørelse fra juli 2019 fastslog dommer Chaves, at fordi Kellys ikke fulgte reglerne for betaling af den tippede mindsteløn, skyldte de tidligere ejere deres ansatte den fulde mindsteløn for de arbejdede timer.
seksten servere, repræsenteret af Youth & Valdes, P. C. Og det nye center for Lov og fattigdom, anlagde gruppesøgsmål, Atyani mod Bonfantine, i April 2016 på vegne af omkring 150 tidligere servere, der arbejdede hos Kellys fra 2013 til 2016. Retssagen hævder, at efter at Byens vælgere overvældende vedtog et afstemningsinitiativ i 2012, der hævede den Albukiske mindsteløn, Dennis og Janice Bonfantine “afgjorde et ulovligt svar på lønstigningen: servere ville betale for det selv ud af deres tip.”
” arbejdstagere har ret til en retfærdig og lovlig løn. Dette inkluderer folk, der arbejder for tip,” sagde Stephanie Velch, direktør for arbejdstageres rettigheder i centrum. “Vi har en stærk lov, der holder arbejdsgiverne ansvarlige, uanset om der er en pandemi eller ej. Arbejdsgivere bør vide, at hvis de ikke betaler deres ansatte en lovlig løn, kan de sagsøges og ende med at betale meget mere i erstatning, end hvis de lige havde betalt deres ansatte retfærdigt.”
Kellys krævede, at servere betalte deres arbejdsgivere kontant hvert skift, beregnet til to procent af deres samlede daglige salg plus tre dollars i timen, de arbejdede på uret. Efter at have foretaget disse krævede betalinger til deres arbejdsgiver, skyldte servere undertiden mere kontant, end de faktisk havde tjent kontanttips under skiftet. Når dette skete, servere var forpligtet til at betale forskellen fra deres tegnebøger eller deres lønsedler.
for at forsvare sig mod disse påstande argumenterede Bonfantines for, at den Albukiske mindsteløn var ugyldig, fordi den blev forhøjet gennem et vælgerinitiativ, der satte en oversigt over lønforhøjelsen på afstemningen i 2012 snarere end hele forordningen. I maj 2017 afviste den anden tingret dette argument og fastslog, at enhver udfordring for, hvordan valget i 2012 blev gennemført, skal være foretaget lige efter valget.
“vi opfordrer enhver medarbejder, der er offer for løntyveri, til at komme frem,” sagde Shane Youts, en advokat hos Youth & Valdes, P. C. “Du fortjener at indsamle hver dollar, du arbejdede for og skylder.”
advokater i sagen er Stephanie og suveræn Hager fra Det Nye Center for Lov og fattigdom og Shane Youth og James Montalbano fra Youth & Valdes, P. C.
forligsaftalen, der er godkendt i dag, kan findes her: http://nmpovertylaw.org/atyani-v-bonfantine-settlement-agreement-final-and-approved-2020-09-29/
ordren på Atyani v. Bonfantine kan findes her: http://nmpovertylaw.org/case-law-summary-judgement-order-atyani-v-bonfantine-2019-07-12/
Atyani v. Bonfantine klage kan findes her: http://nmpovertylaw.org/complaint-kellys-final-2016-04-28-filed
