det tyske forbundsparlament afviste et lovforslag om at legalisere et “strengt kontrolleret” cannabismarked for voksne, der beskæftiger sig med et stort tilbageslag for rekreative marihuana-reformbestræbelser i dette land.
afvisningen kom på trods af, at et flertal af medlemmerne af Forbundsdagen tilhører et politisk parti, der favoriserer en form for reform.
legalisering indsats i denne lovgivningsperiode er yderst usandsynligt, fordi:
- den tyske kansler Angela Merkels centrum-højre, Kristen-demokratiske politiske alliance-Unionen-er imod enhver liberalisering.
- det socialdemokratiske parti (SPD) går ind for en reform – i det mindste tillader eksperimentelle pilotprogrammer – men cannabisreform har taget bagsædet blandt socialdemokrater, der foretrækker at stemme sammen med deres regeringskoalitionspartner, Unionen.
- uden gunstige stemmer fra i det mindste nogle medlemmer af regeringskoalitionspartierne – som har flertal i Parlamentet – er intet legaliseringsscenarie muligt.
- selvom de fleste oppositionspartier går ind for en form for legalisering, forbliver de i oppositionen og kan ikke være enige om, hvordan det skal opnås.
det afviste lovforslag blev fremsat af Det Grønne Parti og havde kun støtte fra Venstrepartiet. Stemmerne fra de to partier kom til kort.
det frie demokratiske parti (FDP) undlod i mellemtiden at stemme.
FDP – lovgivere talte for legalisering, men var ikke enige i det specifikke lovforslag, der blev fremlagt af de grønne-foretrækker en mere praktisk tilgang til legalisering.
Vieland Schinnenburg, narkotikapolitisk talsmand for FDP, sagde, at hans parti ønsker en “cannabis-frihedslov” i stedet for “cannabis-kontrolloven” foreslået af Det Grønne Parti, som er “fuld af regler”, der ville forhindre et fremtidigt lovligt marihuana-marked i at fungere.
som forventet stemte Tysklands regerende koalitionspartier Union og SPD imod lovforslaget.
uden deres stemmer er ingen legalisering sandsynlig i overskuelig fremtid, i modsætning til hvad nogle Canadiske cannabisledere har forudsagt.
SPD-lovgiverne, der talte om spørgsmålet, signaliserede støtte til en vis lempelse af cannabislove, men de afviste legaliseringsforslaget på grund af “koalitionsdisciplin.”
Unionen – den største politiske alliance i parlamentet – afviste lovforslaget, fordi medlemmerne er stærkt imod enhver rekreativ marihuana-reform.
Højrefløjspartialternativ f kr Deutschland (afd) var det eneste oppositionsparti, der stemte imod lovforslaget.
andre forslag
separat blev flere cannabisrelaterede forslag foreslået af oppositionspartier også afvist. Heri indgår forslag fra:
- AfD til behandling af medicinske cannabisprodukter som enhver anden medicin med hensyn til at skulle bevise effektiviteten af behandlingen. Foranstaltningen blev forsvarligt afvist. Dette var det eneste positive resultat af dagen for den regulerede cannabisindustri, der favoriserer løsere regulering.
- FDP for at tillade et rekreativt marihuana-eksperiment.
- FDP for drastisk at øge mængden af medicinsk marihuana dyrket i Tyskland.
- venstre for at afkriminalisere besiddelse af op til 15 gram cannabis.
en anden venstre bevægelse for at tillade en lille mængde THC i blodet under kørsel, sammenlignelig med den maksimale alkoholkoncentration, der i øjeblikket er tilladt i Tyskland, blev sendt til Bundestag Transport committee til yderligere diskussion.
næste valg
med ringe chance for, at rekreative marihuana-reformer vedtages i den nuværende lovgivningsperiode, bliver spørgsmålet, hvad der kunne ske efter det næste føderale valg, som forventes om cirka et år fra nu.
selvom det stadig er for tidligt at forudsige resultater – især hvilke partier der vil være i regeringen, og hvilke der vil være i opposition – er et signal positivt for cannabisreform for voksne.
aktuelle meningsmålinger viser, at Det Grønne Parti stiger i popularitet på bekostning af SPD.
selvom både SPD og Det Grønne Parti favoriserer marihuana-reform, synes rekreativ cannabisreform at have en højere prioritet for de grønne.
Alfredo Pascual kan nås på [email protected]
