S. J. D. kandidat
kduggal at sjd.law.harvard.edu
afhandling
Investor-state voldgift har erhvervet særlig betydning i de seneste år. På den ene side demonstrerer den nylige pris på 50 milliarder dollars mod Rusland i Yukos-voldgiftssagen de vidtrækkende beføjelser fra en investor-statsdomstol. På den anden side er der en løbende debat om magten hos tre ikke-valgte personer (dvs., voldgiftsretten), der gennemgår afgørelser truffet af lovligt valgte repræsentanter i sager, der berører en stats suverænitet.
debatten forstærkes af udviklingslandenes opfattelse af, at systemet er ulige? Faktisk har et af de tilbagevendende temaer i international investeringsret været asymmetrien mellem udviklingslande og udviklede lande, når det kommer til forhandlingerne om bilaterale investeringsaftaler (Bit) eller frihandelsaftaler (frihandelsaftaler). Investor-state voldgift står over for en enorm modreaktion, og det har ført til en række forslag til reform. Reformprocessen kan dog kun lykkes, hvis vi har indsigt i mere grundlæggende spørgsmål om, hvad problemerne er. Når vi først har forstået dem, kan reformprocessen skræddersys på passende vis for at finde løsninger.
jeg foreslår at undersøge tre forskellige, men relaterede spørgsmål for at identificere problemerne med investor-state voldgift:
spørgsmål 1: Hvad er den primære faktor, der styrer udviklingslandene til at underskrive investeringsaftaler?
spørgsmål 2: er oprettelsen af en revideret modelbit baseret på overvejende juridiske overvejelser?
spørgsmål 3: Hvorfor inkluderer udviklingslande ikke socioøkonomiske eller tredje generations menneskerettigheder i investeringstraktater?
forskningsområder og vejledere
- folkeret og metodologi i folkeretten med Professor Mark. Neuman, Harvard Juraskole
- international økonomisk lov med Professor Petros Mavroidis, Columbia Jura
yderligere forskningsinteresser
- international ret og udvikling
- International lovhistorie
- tredje verdens tilgange til menneskerettighedslovgivning
uddannelse
repræsentative publikationer
- “hvis du ikke er en del af løsningen, er du problemet: Artikel 37 i EU-chartret som forsvar for klimaændringer og miljøforanstaltninger i Investor-Statsvoldgift” europæisk Investeringslov og Voldgiftsgennemgang (EILAR) 2020 (vinder af andenprisen i Eilar Essay-konkurrencen).
- “en udfordrer nærmer sig: en vurdering af Prags regler om effektiv gennemførelse af sager i International voldgift” 37 Journal of International Arbitration (Kluver International lov) No. 1 (2020) (medforfatter), tilgængelig på: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+International+Arbitration/37.1/JOIA2020002.
- ” Colombias 2017 Model IIA: Noget gammelt, noget nyt, noget lånt ” ICSID anmeldelse 2019 (medforfatter), tilgængelig på: https://academic.oup.com/icsidreview/article/34/1/224/5609871.
- “2019 Holland model BIT: ridning af de nye Investeringstraktatbølger” Arbitration International, September 2019 (medforfatter), tilgængelig på: https://academic.oup.com/arbitration/article-abstract/35/3/347/5576169.
- “principper for beviser i Investor-State voldgift: udforskning af uudforskede, Underappreciated og ignoreret” the International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management (Chartered Institute of Arbitrators) (Vol. 84(3)) (2018).
- “Bevisprincipper i Investor-stat voldgift” den amerikanske gennemgang af International voldgift (Vol. 28 (1), 2017), tilgængelig på: http://aria.law.columbia.edu/evidentiary-principles-in-investor-state-arbitration-vol-28-no-1/.
- “den nye brasilianske BIT om samarbejde og lettelse af investeringer: en ny tilgang i tider med forandring,” ICSID-gennemgang 2017 (medforfatter), tilgængelig på: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/2/404/3798598.
- “rollen som suveræne Velfærdsfonde og nationale olieselskaber i Investeringsvoldgift” Global Voldgiftsvurdering (2017).
- “den endelige 2015 Indiske model BIT: er denne ændring verden ønsker at se?, “ICSID-gennemgang 2016, (medforfatter), tilgængelig på: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/1/216/2738869 (vinder af Burton-Loven360-prisen for ekspertise inden for juridisk skrivning).
- “2015 Indian Model BIT: er denne ændring verden ønsker at se?, “ICSID-gennemgang 2015 (medforfatter), tilgængelig på: https://academic.oup.com/icsidreview/article/30/3/729/639385.
Yderligere Oplysninger
- Sprog: Engelsk, Hindi
Sidst Opdateret: 4. Juni 2020
