Langsame Starts. Scoring Dürren. Mangel an Veteranenpräsenz.
Alle üblichen Plagen für Indianas Probleme in dieser Saison waren lebendig und gesund in der 74-67 Heimniederlage der Hoosiers gegen Northwestern am Mittwochabend. Die Konferenz-Eröffnung Verlust bringt Indiana sofort in das Loch, beginnend 0-1 in den Big Ten, und 5-3 insgesamt.
Bloomington, IN – Dezember 23, 2020 – forward Race Thompson # 25 der Indiana Hoosiers während des Spiels gegen die Northwestern Wildcats und die Indiana Hoosiers in der Simon Skjodt Assembly Hall in Bloomington, IN. Foto von Missy Minear / Indiana Hoosiers
“ Heute dachte ich, dass wir an beiden Enden des Bodens gestunken haben „, sagte Indiana-Trainer Archie Miller.
Wie das Butler-Spiel war es für Indiana eine Geschichte aus zwei Hälften. Die erste Hälfte beinhaltete einen schleppenden Start und Indiana kämpfte darum, gegen die Zone zu punkten, was zur Halbzeit zu einem Defizit von neun Punkten führte. Die zweite Hälfte war für Indiana viel knackiger, spielte mit viel besserer Energie und hatte einen kurzen Vorsprung um die Neun-Minuten-Marke, bevor Northwestern für den Rest des Weges die Kontrolle übernahm.
Insgesamt war es ein Mangel an vollständiger Leistung, der Indianas Chancen, Northwestern zu schlagen, zunichte machte. Trayce Jackson-Davis war wie immer großartig und führte mit 22 Punkten und neun Rebounds, und Armaan Franklin und Race Thompson holten 16 bzw. 11 Punkte.
Freshman Trey Galloway hatte zwei rechtzeitige 3-Zeiger, die für Indianas Schwung groß waren, aber abgesehen von den üblichen Mitwirkenden bekam Indiana von niemandem viel Produktion.
Ohne bessere, ausgewogene Offensivbeiträge des gesamten Teams versank Indiana in diese drei beständigen Kämpfe: langsame Starts, Dürreperioden und keine Präsenz von Veteranen.
Langsame Starts
Es ist normal geworden, dass Indiana langsam anfängt und in der zweiten Hälfte lebendig wird, um für das Spiel vorbeizulaufen. Dies war offensichtlich gegen North Alabama und Butler und es sah so aus, als hätte dasselbe gegen Northwestern passieren können.
„Ich dachte, wir wären bereit, im Warm-up zu spielen“, sagte Jackson-Davis. „Wir waren amped up. In der Defensive ließen wir sie einige einfache Eimer bekommen. Ich dachte, insgesamt haben wir uns in der zweiten Halbzeit neu gruppiert und hart gespielt, aber offensichtlich hat uns dieser Lauf am Ende gebracht.“
Indiana flirtete mit der Kontrolle über das Spiel in der Neun-Minuten-Marke der zweiten Hälfte, als sie Northwestern 23-13 in der zweiten Periode übertrafen, aber die Wildcats nahmen eine Acht-Punkte-Führung mit 5:32 in der zweiten Hälfte und schaute nie zurück.
Indiana machte gute Anstrengungen, um wieder in das Spiel einzusteigen und es in der Nähe zu halten, aber Chase Audige von Northwestern konnte die Strecke nicht verfehlen und machte die letzten neun Punkte des Teams im Spiel aus.
Northwestern, der auf diese Träne eines Laufs ging, beendete Indianas Chancen, es zu einem dritten geraden Spiel einer zweiten Hälfte zu machen, um zu gewinnen.
Es sollte als Weckruf dienen, dass Indiana nicht erwarten kann, Big Ten-Spiele zu gewinnen, wenn es so schlecht beginnt.
Scoring-Dürren
Ähnlich wie die langsamen Starts sind die Scoring-Dürren aus Indiana im Laufe dieser Saison und in den vergangenen Jahren allzu häufig geworden.
Die langsamen Starts und die Dürren sind normalerweise miteinander verflochten, und das war in der ersten Hälfte der Fall.
„Hat die Zone in der ersten Hälfte überhaupt nicht bewältigt“, sagte Miller über Indianas Unfähigkeit, früh zu punkten.
Die Zone von Northwestern bereitete Indianas Offensive so viel Probleme, dass sie in der ersten Periode zwei anhaltende Dürreperioden durchmachten.
Die 13:10 zu 10:58 Marke und die 10:58 zu 7:00 Strecke sah Indiana eine kombinierte Null Punkte. Es gab nur einen Korb zwischen diesen beiden torlosen Strecken, ein 3-Zeiger von Neuling Khristian Lander.
Es waren ungefähr sechs Minuten ohne Tor für Indiana. In dieser Zeit baute Northwestern seinen Vorsprung auf bis zu 14 auf.
Indiana fiel auch einer Dürre in der zweiten Hälfte zum Opfer. Dieser war entscheidend, da es die Strecke war, die Northwestern das Kommando über das Spiel gab.
Bloomington, IN – Dezember 23, 2020 – Wache Armaan Franklin # 2 der Indiana Hoosiers während des Spiels gegen die Northwestern Wildcats und die Indiana Hoosiers in der Simon Skjodt Assembly Hall in Bloomington, IN. Foto von Missy Minear / Indiana Hoosiers
Nach einem Paar Thompson-Freiwürfen bei 8:56, Northwestern ging auf einem 12-0-Lauf bis zur 4:49-Marke.
In beiden Situationen schlief Indianas Offensive für längere Zeit ein und Northwestern übernahm das Spiel und zwang Indiana, von hinten zu spielen, in Panik zu geraten und letztendlich zu verlieren.
Fehlende Präsenz von Veteranen
In Verbindung mit den Dürren und den langsamen Starts fällt viel davon auf die beiden erfahrensten Spieler des Teams in Al Durham und Rob Phinisee.
Die Upperclassmen Guards waren in den letzten Saisons einige der zuverlässigsten Figuren Indianas. Am Mittwochabend, und für einen Großteil des frühen Teils der Saison, das war nicht der Fall.
Durham und Phinisee erzielten zusammen sechs Punkte beim 1: 9-Schießen vom Feld.
„Wir werden sie brauchen, um besser zu sein“, sagte Miller über Durham und Phinisee. „Wir müssen sie ein wenig in Ordnung bringen.“
Es wurde erwartet, dass die beiden Wachen in dieser Saison die besten Torschützen hinter Jackson-Davis sind, und beide haben bewiesen, dass sie in der Lage sind, diese Art von Spieler zu sein, aber es zeigt nicht jedes Spiel.
Das ist ein sehr legitimes Problem für Indiana. Es ist für Jackson-Davis und Franklin zu üblich geworden, zu führen, Thompson zu unterstützen, und dann zu sehen, ob jemand anderes die Wertungsbemühungen verstärken und bereitstellen kann.
Wenn Indiana wirklich das Turnier machen und ein höherstufiges Team sein wird, werden die Hoosiers mehr von Durham und Phinisee brauchen.
