Hinweis: Wenn Sie sich über den Kommentar „Creole Bastard“ wundern, ist mein Follow-up in Arc Digital hier: https://twitter.com/thecriticaldom/status/1299821902882656258?s=20
Ich wollte in diesem Sommer zwei Dinge tun: David McCulloughs John Adams noch einmal lesen und darüber schreiben, wie er im obigen Musical dargestellt wird. Die Art und Weise, wie ich dies angehen werde, besteht darin, nach jedem Verweis auf Adams im Musical zu suchen, diese Zeilen zu melden und sie dann anzusprechen. Der Zweck hier ist, für Adams ‚Ruf mit historischen Fakten und Bezug auf seine Rechtschaffenheit zu argumentieren, und, um ehrlich zu sein, unabhängig davon, wie sehr ich das Musical genieße, das ich für den Unterricht verwendet habe, um den hagiographischen Effekt zu verringern, den diese Produktion letztendlich auf den amerikanischen Geist für Hamilton selbst haben wird. Da uns ein Lesepublikum fehlt, wird der durchschnittliche Zuhörer Musik einfach in ihrem Notenwert nehmen, ohne nach dieser wesentlichen Wahrheit der Situation zu graben.
Um mit der ersten Erwähnung zu beginnen:
“ Angelica, sag meinem Mann, John Adams verbringt den Sommer mit seiner Familie,“ und „Angelica, sag meiner Frau, John Adams hat sowieso keinen richtigen Job.“
Es mag zwar stimmen, dass die Position des Vizepräsidenten bei seiner Gründung nicht viele Verantwortlichkeiten hatte, aber das mindert nicht die Tatsache, dass er dem Senat vorsteht und nur im Falle eines Unentschiedens abstimmt, wie wir es so oft gesehen haben in der aktuellen Verwaltung. Es sei darauf hingewiesen, dass er immer mit den Wünschen Washingtons gestimmt hat. Der größere Punkt, den Eliza macht, ist, dass Adams seiner Frau gewidmet ist, Abigail, die selbst ein amerikanischer Schatz ist – gebildet, frech, und immer Hilfe brauchen. Hätte Hamilton seine Frau beachtet, wäre er vielleicht vor sich selbst gerettet worden.
Adams verschwindet dann im Musical, bis George III von ihm spricht:
“ wer Webstühle ganz so groß. John Adams? Ich kenne ihn, das kann nicht sein, das ist dieser kleine Kerl, der vor all den Jahren mit mir gesprochen hat. Was war’85? Dieser arme Mann, sie werden ihn lebendig essen! „
Er macht dann sein kleines verrücktes Bisschen, aber bemerkenswert ist hier das Setup. Wer ist in der Tat so groß wie Washington zu dieser Zeit? Für wen würde das Wahlkollegium stimmen, um in seine Fußstapfen zu treten? Warum, der Vizepräsident, der der einzige Mann war, der zum Zweiten Kontinentalkongress ging und wusste, dass Trennung der einzige Weg nach vorne war, argumentierte auf dem Boden, bis es Realität wurde, der zu Beginn des Krieges in Dutzenden von Komitees im Kongress diente, seine Familie zurückließ, um Franklin in Frankreich zu helfen, zurückkehrte, aber dann wieder nach Europa geschickt wurde, lebenswichtiges niederländisches Geld zur Finanzierung der Revolution sicherte und dann 1785 als erster Minister in Großbritannien diente, nachdem er 1783 einer der Unterhändler für den Frieden war? Aber nein, er erwähnt nur Adams ‚Höhe, Das war um 5’8, Das wurde damals als mittelmäßig angesehen, obwohl in Wahrheit ein paar Zentimeter größer als ich. Insgesamt soll es das Publikum gegen Adams stellen, indem es ihn verspottet.
Weiter geht es dann zur Adams-Administration:
“ Adams feuert Hamilton, privat nennt ihn ‚kreolischer Bastard‘ in seinen Verspottungen (Sag was?); Hamilton veröffentlicht seine Antwort! Setz dich, John, du fette Mutter.'“
Der erste Teil ist einfach genug – Hamilton verließ das Amt 1795 während der zweiten Amtszeit Washingtons. Adams kam 1797 ins Amt, was dies falsch macht. Als nächstes biss der „kreolische Bastard“. Ich habe mich umgesehen, woher das Zitat für diese Appellation stammt, aber ich kann es nicht finden. Das nächste, was ich kommen kann, stammt aus ein paar Briefen an Benjamin Rush: einer von 1805, in dem „Scottish Creole“ gefunden wird, während ein anderer in einem Brief von 1806 ist, in dem der Ausdruck “ Bastard Gör eines Scotch Pedler “ findet Ankauf. 1805 und 1806 sind jedoch weder 1797 noch 1795. Bevor wir zu dieser Broschüre und ihren Auswirkungen auf Adams übergehen, ist es erwähnenswert, dass Hamilton bei den Wahlen von 1789 sein Bestes tat, um das Wahlkollegium so zu manipulieren, dass die Mitglieder Adams ihre Stimmen vorenthalten würden, der mit 34 zu Washingtons 69 endete.
Adams sprang vorwärts, nachdem er zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt worden war, und traf die Entscheidung, Washingtons Kabinett beizubehalten. Das Problem war, dass sie Hamiltons Männer waren und während Adams ‚Präsidentschaft daran arbeiteten, sie zu untergraben und ihm Insider-Informationen zu liefern. Während Adams noch Zug als Föderalist hatte, als die Wahl von 1800 drohte, drängte Hamilton auf einen Mann namens Pinckney, um ihr Kandidat zu sein, aber der Präsident war weiterhin der führende Name für die Föderalisten.
Wir kommen hier zu Hamiltons Ein Brief von Alexander Hamilton, über das öffentliche Verhalten und den Charakter von John Adams, Esq., Präsident der Vereinigten Staaten. In der Abfolge der Ereignisse oben, Das Musical würde uns denken lassen, dass der Brief eine Antwort auf das Schießen und auch auf den Kommentar „kreolischer Bastard“ war, Ersteres ist unmöglich, Letzteres erfordert möglicherweise eine Kopie von Chernows Buch, um es zu bestätigen. Mit vierundfünfzig Argumentationsseiten gegen John Adams ist es interessant, dass es den Präsidenten eigentlich mit nichts belastet und am Ende irgendwie mit einigen Komplimenten zu seiner Aufrichtigkeit endet. Es war eine ziemliche Überraschung für die Föderalisten, ein Glücksfall für die Republikaner, und veranlasste Noah Webster sogar, eine Gegenschrift zu veröffentlichen, in der Hamiltons Ehrgeiz in Frage gestellt wurde.
Ich werde jetzt von hier zu einer elenden Redewendung von heute übergehen:
“ John Adams shat das Bett.“
Eigentlich egal. Wenn das Obige überhaupt Überzeugungskraft hat, um zu korrigieren, was im Musical im Gegensatz zur Realität des späten 18. in Bezug auf diese Männer würde ich hoffen, dass diese Aussage als albern angesehen werden kann, insbesondere wenn es um einen Mann geht, der dem Mann, mit dem er so viele Probleme hatte, praktisch den Sieg im Jahr 1800 überreichte. Jefferson, das ist es.
Ich habe eine Bestandsaufnahme gemacht und die Verweise auf John Adams in „Hamilton“ durchgesehen, wobei ich zusätzlichen Kontext und Informationen darüber gegeben habe, was in dieser Zeit passiert ist, um die Bücher zwischen diesen beiden Männern besser ausbalancieren zu können, insbesondere weil das Musical funktioniert Es ist am schwersten, hagiographisch gegenüber Hamilton zu sein, wobei nur seine Lust seine Schwäche zu sein scheint. Eine wichtige Information, die nicht in der gesamten Produktion behandelt wird, ist, dass der Präsident während der Adams-Regierung eine Marine zum Schutz vor französischer Freibeuterei in Auftrag gab und widerwillig eine neue Armee unter Washington aufstellte.
Dieser Mann, der zu dieser Zeit von großem Alter und Gebrechen war, war zu dieser Zeit mehr ein Aushängeschild, und er hatte nur eine Forderung von Präsident Adams, und das war, dass Hamilton der Generalinspekteur sein sollte, an zweiter Stelle nach Washington selbst in der Armee. Als die Nominierung durchging, Hamilton begann mit der Einrichtung von Versorgungsdepots in der Hoffnung, das spanische Florida einzunehmen, was sicherlich zu einem Konflikt geführt hätte, auf den die Vereinigten Staaten nicht vorbereitet waren. Hätte Adams den Befehl gegeben, hätten Spanien und Frankreich natürlich die Vereinigten Staaten angegriffen, und es ist zweifelhaft, ob Napoleon zurückgeschlagen werden konnte. Man könnte hier weiter gehen und Francesco de Miranda aus Venezuela betrachten, der den Plan vorstellte, der die Unterstützung der Briten erfordern würde. Dies ist ein weiterer Ort, an dem der Vorwurf des Ehrgeizes in Hamilton seine Spuren findet, insbesondere weil dieser Plan ziemlich verrückt war.
Trotz der Kritik, die hier gegen das Musical erhoben wird, ist es immer noch recht unterhaltsam und erzählt eine emotionale Geschichte über einen der Gründer, die häufiger studiert werden muss. In der Tat kann das amerikanische politische Denken am besten durch die Federalist Papers verstanden werden, und Hamiltons Duell mit Burr ist das beste Beispiel dafür, warum Ehre für diese Generation wichtig war. Ich hoffe, dass mindestens eine Person mehr über die Frühe Republik erfahren hat, aber hier, um John Adams ‚Ruf zu verteidigen, leistet das Musical einen schlechten Job, um ihrer Beziehung als die beiden prominentesten Föderalisten einen angemessenen Kontext zu verleihen, der eher einem musikalischen Strohmann ähnelt als alles andere.
