2008 Kosovo Unabhängigkeitserklärung

Karte der Staaten, die die Unabhängigkeit des Kosovo anerkannt haben

Kosovo

Staaten, die den Kosovo offiziell anerkennen

Staaten, die den Kosovo nicht anerkennen

Reaktionen im KosovoEdit

Kosovo AlbaniansEdit

Das neugeborene Denkmal wurde bei der Feier der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo 2008 enthüllt, die am 17. Februar 2008 in der Hauptstadt Pristina verkündet wurde.

Ethnische Albaner im Kosovo begrüßten die Nachricht mit Feier.

Kosovo-Serbenbearbeiten

Der Bischof der serbisch-orthodoxen Kirche im Kosovo, Artemije, reagierte verärgert und erklärte, dass die Unabhängigkeit des Kosovo ein „vorübergehender Besatzungszustand“ sei und dass „Serbien modernste Waffen aus Russland und anderen Ländern kaufen und Russland auffordern sollte, Freiwillige zu entsenden und eine militärische Präsenz in Serbien aufzubauen.“

Im Nordkosovo wurde ein UN-Gebäude, in dem sich ein Gerichtsgebäude und ein Gefängnis befanden, von einer Handgranate angegriffen, die leichte Schäden, aber keine Verluste verursachte. Eine nicht explodierte Granate wurde auf der anderen Straßenseite in der Nähe eines Hotels gefunden, in dem EU-Beamte untergebracht sind.

In Mitrovica wurde ein Sprengsatz gezündet, der zwei Fahrzeuge beschädigte. Es wurden keine Opfer oder Verletzungen gemeldet.

Serbische Demonstranten im Kosovo zündeten zwei Grenzübergänge an der Nordgrenze des Kosovo an. Beide Grenzübergänge sind mit kosovarischen und UN-Polizisten besetzt. Bei den Angriffen wurden keine Verletzten gemeldet, aber die Polizei zog sich zurück, bis KFOR-Soldaten eintrafen.

Ein japanischer Journalist in UN-Uniform wurde im Norden von Mitrovica von Serben geschlagen.

Hunderte Serben protestierten am 22.Februar in der kosovarischen Stadt Mitrovica, die bis auf Steinwürfe und Kämpfe friedlich verlief.

Am 14.März 2008 besetzten serbische Demonstranten gewaltsam das UN-Gerichtsgebäude im nördlichen Teil von Kosovska Mitrovica. Am 17. März drangen UN- und NATO-Friedenstruppen in das Gerichtsgebäude ein, um die Besatzung zu beenden. Bei den folgenden Zusammenstößen mit mehreren hundert Demonstranten wurde ein ukrainischer UN-Polizist getötet, über 50 Personen auf jeder Seite verletzt und ein UN- und ein NATO-Fahrzeug in Brand gesteckt. Die UN-Polizei zog sich aus dem Norden von Mitrovica zurück und ließ die NATO-Truppen zurück, um die Ordnung aufrechtzuerhalten.

Die Gemeindeversammlung von Kosovo und Metohija trat erstmals am 28.Juni 2008 zusammen, um die Reaktionen der Serben auf die neue Regierung zu koordinieren.

Serbische Reaktionbearbeiten

Die offizielle Reaktion der serbischen Regierung umfasste die Einführung eines Aktionsplans, der am 12. Februar 2008 präventiv einen Aktionsplan einführte, der unter anderem vorsah, die serbischen Botschafter aus Protest gegen jeden Staat, der das Kosovo anerkennt, zu Konsultationen einzuberufen, Haftbefehle gegen kosovarische Führer wegen Hochverrats auszustellen und sogar die Regierung wegen mangelnden Konsenses über den Umgang mit dem Kosovo aufzulösen, wobei für den 11. Mai 2008 Neuwahlen geplant waren, sowie ein abtrünniger Minister. Partitionierung des Kosovo entlang ethnischer Linien, die Initiative wurde kurz darauf von der gesamten Regierung desavouiert, sowie der Präsident. Ende März gab die Regierung ihre Absicht bekannt, die Angelegenheit vor dem Internationalen Gerichtshof zu verhandeln und Unterstützung bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen im September 2008 zu suchen.

Der Premierminister Serbiens, Vojislav Koštunica, hat die Vereinigten Staaten beschuldigt, „bereit zu sein, die internationale Ordnung für ihre eigenen militärischen Interessen zu verletzen“ und erklärte: „Heute glaubt diese Politik der Gewalt, dass sie durch die Errichtung eines falschen Staates gesiegt hat. Solange das serbische Volk existiert, wird Kosovo Serbien sein.“ Slobodan Samardžić, der serbische Minister für Kosovo, erklärte: „Ein neues Land wird durch Verletzung des Völkerrechts gegründet, es ist besser, es ein falsches Land zu nennen.“ Die serbische Regierung sagt jedoch, dass sie nicht mit Gewalt reagieren wird.

Am 17. Februar protestierten etwa 2.000 Serben vor der US-Botschaft in Belgrad, wobei einige Steine und Böller auf das Gebäude warfen, bevor sie von der Bereitschaftspolizei zurückgedrängt wurden. Demonstranten brachen auch Fenster der Botschaft Sloweniens ein, des Staates, der die EU-Präsidentschaft kontrollierte. In Belgrad und Novi Sad wurden McDonald’s-Restaurants von Demonstranten beschädigt. Die serbische Division von U.S. Steel mit Sitz in Smederevo hatte eine falsche Bombendrohung.

Der Kronrat des Hauses Karadjordjevic, einer ehemaligen königlichen Familie Serbiens und Jugoslawiens, lehnte die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo ab und sagte: „Europa hat seine eigene Moral verringert, seine eigene Geschichte in Verlegenheit gebracht und gezeigt, dass es in seinem Organismus das Virus seines eigenen Untergangs trägt“, und dass „es eine Niederlage der Idee der Demokratie ist… eine Niederlage der allgemein anerkannten Regeln des Völkerrechts“, und dass ein „Teil des Projekts von Mussolini und Hitler endlich auf dem Territorium Serbiens verwirklicht wurde“.

Am 21.Februar gab es in Belgrad große Demonstrationen von Serben. Es gab mehr als 500.000 Demonstranten. Die meisten Demonstranten waren gewaltfrei, aber kleine Gruppen griffen die Botschaften der Vereinigten Staaten und Kroatiens an. Eine Gruppe brach in die US-Botschaft ein, zündete sie an und versuchte, Möbel durch die Fenster zu werfen. Die Botschaft war leer, bis auf das Sicherheitspersonal. Kein Botschaftspersonal wurde verletzt, aber eine Leiche wurde gefunden; Botschaftssprecherin Rian Harris erklärte, dass die Botschaft glaubt, dass es sich um einen Angreifer handelt. Die Polizei brauchte 45 Minuten, um am Tatort anzukommen, und das Feuer wurde erst dann gelöscht. Der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Zalmay Khalilzad, war „empört“ und forderte den UN-Sicherheitsrat auf, unverzüglich eine Erklärung abzugeben, in der er die Empörung des Rates zum Ausdruck brachte, den Angriff verurteilte und die serbische Regierung an ihre Verantwortung erinnerte, diplomatische Einrichtungen zu schützen.“ Der Schaden an der kroatischen Botschaft war weniger schwerwiegend.

Die türkische und die britische Botschaft wurden ebenfalls angegriffen, aber die Polizei konnte Schäden verhindern. Das Innere eines McDonald’s wurde beschädigt. Eine örtliche Klinik zugelassen 30 verletzt, die Hälfte davon waren Polizisten; die meisten Wunden waren gering.

Der Sicherheitsrat reagierte auf diese Vorfälle mit einer einstimmigen Erklärung, dass „die Mitglieder des Sicherheitsrats die Angriffe des Pöbels auf Botschaften in Belgrad auf das Schärfste verurteilen, die zu Schäden an Botschaftsgebäuden geführt und diplomatisches Personal gefährdet haben“, und stellte fest, dass das Wiener Übereinkommen von 1961 die Gaststaaten verpflichtet, Botschaften zu schützen.

Am 22. Februar ordnete die US-Botschaft in Serbien nach den Protesten und Angriffen auf die Botschaft die vorübergehende Evakuierung aller nicht wesentlichen Mitarbeiter an. Rian Harris, eine Sprecherin der US-Botschaft, erklärte AFP die Evakuierung mit den Worten: „Angehörige werden vorübergehend angewiesen, Belgrad zu verlassen. Wir haben kein Vertrauen, dass die serbischen Behörden unseren Mitarbeitern Sicherheit bieten können.“

Reaktionen im ehemaligen Jugoslawien

Am 23.Februar wurden 44 Demonstranten verhaftet, nachdem sie die serbische Flagge auf dem Hauptplatz von Zagreb (Kroatien) verbrannt hatten, nachdem serbische Demonstranten die kroatische Botschaft in Belgrad (Serbien) angegriffen hatten.

Hunderte bosnisch-serbische Demonstranten brachen am 26.Februar 2008 von einer friedlichen Kundgebung in Banja Luka ab und machten sich auf den Weg zum Büro der US-Botschaft.

In Montenegro fanden am 19.Februar Proteste in Podgorica statt. Die Demonstranten schwenkten Fahnen der Serbischen Volkspartei und der Serbischen Radikalen Partei. Serbische Parteien, angeführt von der Serbischen Liste, rufen zu einem Protest am 22.Februar auf, um gegen das Unabhängigkeitsgebot zu protestieren.

Internationale Reaktionbearbeiten

Im Gegensatz zur Unabhängigkeitserklärung des Kosovo von 1990, die nur Albanien anerkannte, erhielt die zweite Unabhängigkeitserklärung des Kosovo 115 diplomatische Anerkennungen, von denen 15 zurückgezogen wurden. Bis zum 27. Juli 2019 haben 100 von 193 (52%) Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen (UN) das Kosovo anerkannt. Viele Staaten haben jedoch auch ihre Opposition gegen die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo gezeigt, vor allem Indien, China und Russland. Serbien kündigte vor der Erklärung an, dass es seinen Botschafter aus jedem Staat zurückziehen werde, der das unabhängige Kosovo anerkenne. Serbien unterhält jedoch Botschaften in vielen Ländern, die das Kosovo anerkennen, darunter Albanien, Kanada, Kroatien, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Italien, Japan, die Niederlande, Norwegen, Südkorea, die Türkei, die Vereinigten Arabischen Emirate, Großbritannien und die USA.

Reaktion innerhalb der Europäischen Unionbearbeiten

Feier der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo in Wien, Österreich

Am 18.Februar 2008 gab die EU-Ratspräsidentschaft nach einem Tag intensiver Gespräche zwischen den Außenministern bekannt, dass die Mitgliedstaaten frei entscheiden können, ob sie die Unabhängigkeit des Kosovo anerkennen. Die Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten hat den Kosovo anerkannt, Zypern, Griechenland, Rumänien, die Slowakei und Spanien jedoch nicht. Einige Spanier (Gelehrte oder von der spanischen Regierung oder Oppositionsparteien) stellten den Vergleich der baskischen Regierung in Frage, dass der Weg der Unabhängigkeit des Kosovo ein Weg für die Unabhängigkeit des Baskenlandes und Kataloniens sein könnte.

Kurz vor der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo genehmigte die Europäische Union die Entsendung einer nichtmilitärischen 2.000-köpfigen Rechtsstaatlichkeitsmission „EULEX“ zur Weiterentwicklung des Polizei- und Justizsektors im Kosovo. Alle siebenundzwanzig EU-Mitglieder stimmten dem EULEX-Mandat zu, einschließlich der Minderheit der EU-Länder, die die Unabhängigkeit des Kosovo noch immer nicht anerkannt haben. Serbien hat behauptet, dies sei eine Besatzung und der Schritt der EU sei illegal.

Außerhalb der eubearbeiten

Menschen feiern die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo in Lausanne, Schweiz, mit ihrem Auto, das die Schweizer, albanischen und amerikanischen Flaggen hält

US-Präsident George W. Bush begrüßte die Unabhängigkeitserklärung sowie die Proklamation der Freundschaft mit Serbien und erklärte: „Wir haben den Ahtisaari-Plan nachdrücklich unterstützt . Die Tatsache, dass die kosovarische Regierung ihre Bereitschaft und ihren Willen, die Rechte Serbiens im Kosovo zu unterstützen, klar zum Ausdruck gebracht hat, ermutigt uns. Wir glauben auch, dass es im Interesse Serbiens liegt, sich mit Europa zu verbünden, und das serbische Volk kann wissen, dass es in Amerika einen Freund hat.“

Russland reagierte mit Verurteilung und erklärte, dass sie „erwarten, dass die UN-Mission und die NATO-geführten Streitkräfte im Kosovo sofortige Maßnahmen zur Erfüllung ihres Mandats ergreifen, einschließlich der Aufhebung der Entscheidungen der Selbstverwaltungsorgane von Pristina und der Ergreifung strenger Verwaltungsmaßnahmen gegen sie.“

In Tirana, der Hauptstadt Albaniens, wurde der „Kosovo-Tag“gefeiert, und ein Platz im Zentrum von Tirana wurde zu diesem Anlass benannt.

Der türkische Premierminister Tayyip Erdoğan rief Premierminister Hashim Thaçi an und kommentierte die Unabhängigkeitserklärung, und dass sie „dem Balkan Frieden und Stabilität bringen wird“.

Das Außenministerium der Republik China (allgemein bekannt als Taiwan; Nicht-UN-Mitglied) erklärte: „Wir gratulieren dem kosovarischen Volk zu seiner gewonnenen Unabhängigkeit und hoffen, dass es die Früchte von Demokratie und Freiheit genießen kann. Demokratie und Selbstbestimmung sind die von den Vereinten Nationen anerkannten Rechte. Die Republik China unterstützt stets das Streben souveräner Länder nach Demokratie, Souveränität und Unabhängigkeit mit friedlichen Mitteln.“ Taiwans politischer Rivale, die Volksrepublik China, reagierte schnell und sagte, dass „Taiwan als Teil Chinas überhaupt kein Recht und keine Qualifikation hat, die sogenannte Anerkennung vorzunehmen“.

Unter den südostasiatischen Ländern, in denen muslimische Separatistenbewegungen in mindestens drei Staaten aktiv waren, verschob Indonesien mit der weltweit größten muslimischen Bevölkerung die Anerkennung eines unabhängigen Kosovo, während die Philippinen erklärten, dass sie die Unabhängigkeit des Kosovo weder ablehnen noch unterstützen werden. Beide Länder sind dem Druck muslimischer Separatistenbewegungen in ihren Gebieten ausgesetzt, insbesondere in Aceh und im Süden von Mindanao. Vietnam äußerte Widerstand, während Singapur berichtete, dass es die Situation immer noch untersuche. Malaysia, das damals die Organisation der Islamischen Konferenz leitete, erkannte die Souveränität des Kosovo drei Tage nach seiner Unabhängigkeit offiziell an.

Hashim Thaçi und US-Vizepräsident Joe Biden mit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo.

Der australische Premierminister Kevin Rudd unterstützte die Unabhängigkeit des Kosovo am Morgen des 18.Februar und sagte: „Dies scheint die richtige Vorgehensweise zu sein. Deshalb würden wir diplomatisch die Anerkennung so schnell wie möglich verlängern.“ Neuseelands ehemalige Premierministerin Helen Clark sagte, dass Neuseeland ein unabhängiges Kosovo weder anerkennen noch nicht anerkennen würde. In den Tagen vor der Erklärung fanden in Kanada Kundgebungen ethnischer Albaner für die Unabhängigkeit statt.

Am 9. November 2009 erkannte Neuseeland offiziell die Unabhängigkeit des Kosovo an.

Der Präsident von Nordzypern (ein Staat, der nicht von den Vereinten Nationen anerkannt wird), Mehmet Ali Talat, begrüßte die Unabhängigkeit des Kosovo und hofft, dass der Staat respektiert und unterstützt wird, in entschiedenem Widerstand gegen die Position der Republik Zypern.

Vereinte Nationenbearbeiten

Auf Ersuchen Russlands hielt der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen am Nachmittag des 17.Februar eine Dringlichkeitssitzung ab. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Ban Ki-moon, gab eine Erklärung ab, in der er es vermied, Partei zu ergreifen, und forderte alle Parteien auf, „von jeglichen Erklärungen Abstand zu nehmen, die den Frieden gefährden, zu Gewalt anstiften oder die Sicherheit im Kosovo oder in der Region gefährden könnten.“ Im Namen von sechs Ländern — Belgien, Kroatien, Frankreich, Deutschland, Italien und den Vereinigten Staaten – äußerte der belgische Botschafter sein Bedauern darüber, „dass sich der Sicherheitsrat nicht auf den weiteren Weg einigen kann, aber diese Sackgasse ist seit vielen Monaten klar. Die heutigen Ereignisse… stellen den Abschluss eines Statusprozesses dar, der alle Möglichkeiten ausgeschöpft hat, um ein Verhandlungsergebnis zu erzielen.“

Urteil des IGHBEARBEITEN

Am 22. Juli 2010 entschied der Internationale Gerichtshof, dass die Erklärung nicht gegen das Völkerrecht verstößt, da die Verfasser in ihrer Eigenschaft als Vertreter des kosovarischen Volkes außerhalb des Rahmens der Übergangsverwaltung (der Versammlung des Kosovo und der Provisorischen Institutionen der Selbstverwaltung) handelten und daher nicht an den Verfassungsrahmen (verkündet von der UNMIK) oder an die Resolution 1244 des VN-Sicherheitsrates gebunden waren, die sich nur an Staaten und Organe der Vereinten Nationen. Vor der Ankündigung sagte Hashim Thaçi, es werde keine „Gewinner oder Verlierer“ geben und dass „ich erwarte, dass dies eine richtige Entscheidung ist, entsprechend dem Willen der Bürger des Kosovo. Das Kosovo wird das Gutachten respektieren.“ Boris Tadić, der serbische Präsident, warnte seinerseits: „Wenn der Internationale Gerichtshof ein neues Prinzip festlegt, würde dies einen Prozess auslösen, der mehrere neue Länder schaffen und zahlreiche Regionen der Welt destabilisieren würde.“