WARUM DAS WICHTIG IST: Jack Abernethys Rolle in der Sendergruppe von Fox wird mit dem Post-Disney-Deal „New Fox“ noch mehr an Bedeutung gewinnen schärft seinen Fokus auf Live-Inhalte.
Wer glaubt, dass sich das Broadcast-Geschäft verlangsamt, sollte einen Tag — oder nur eine halbe Stunde — mit Jack Abernethy verbringen.
Abernethy ist Chief Executive Officer von Fox Television Stations und beaufsichtigt 28 Sender in den wichtigsten Märkten des Landes, darunter WNYW New York, KTTV Los Angeles und WFLD Chicago. Seit seinem Start dort im Jahr 2004 hat sich das lokal produzierte Programm der Fox-eigenen Sender mehr als verdoppelt, mit mehr als 970 Stunden lokaler Nachrichten pro Woche.
Bis vor wenigen Monaten war er gleichzeitig Co-Präsident von Fox News Channel und Fox Business Network und beaufsichtigte ab 2016 die Geschäftskomponenten beider Netzwerke. (Er war Executive Vice President von Fox News von 1996 bis 2004 und half beim Start des Kabelnetzes, nach mehr als 15 Jahren bei NBC.)
In diesen Tagen beschäftigt sich Abernethy intensiv mit Themen, die für die Zukunft der Sendergruppe von entscheidender Bedeutung sind: Aufbau einer Streaming-Plattform, Reaktion auf den sich ändernden Nachrichtengeschmack der Zuschauer, Bewertung des Deal-Marktes für Sender und volle Nutzung von ATSC 3.0. Er übertrifft auch weiterhin die Konkurrenz in Bezug auf Inhalte, Nachrichten und Wohltätigkeitsbemühungen in der Community.
Aus diesen Gründen wurde Abernethy von B& C zum Broadcaster des Jahres ernannt und wird im September geröstet. 28 auf der TVB Forward Konferenz in New York. Mark Robichaux, Managing Director of Content für B & C und Multichannel News, hob Abernethy als „eine Säule in der lokalen TV-Community“ hervor, die die Fox Station Group unermüdlich dazu drängte, ihre Beziehung zu den Zuschauern in ihren Märkten zu fördern und Standards zu setzen, die andere Gruppen nachahmen können.“
Der Fox-Veteran wurde 2012 in die B& C Hall of Fame aufgenommen.
Abernethy sprach mit B& C Senior Content Producer Michael Malone über das laufende Jahr und die Zukunft der Fox-eigenen Sender. Hier ist eine bearbeitete Abschrift ihres Gesprächs.
Was sind einige Dinge aus der Station group, die dich in diesem Jahr besonders stolz gemacht haben?
Die Anzahl der Test zeigt, dass wir getan haben. Wir bekommen zwei Stunden am Tag vom Netzwerk, und den Rest davon sind wir alleine. In erster Linie machen wir lokale Nachrichten, aber wir sind auch auf syndizierte Shows angewiesen, und wir hatten dieses Jahr sechs oder sieben Tests. Einige von ihnen haben wir mit Mark Burnett gemacht, einige von ihnen haben wir alleine gemacht, einige haben wir mit Warner Bros. gemacht. Wir wissen nicht, mit wie vielen von ihnen wir fortfahren werden, aber wir sind sehr stolz darauf, wie das geklappt hat.
Wenn Sie eine so große Gruppe wie unsere haben, sind die Erfolge selten gruppenweit. Wir lieben es, aus unternehmerischer Sicht für alles Anerkennung zu finden, aber die Realität ist, dass Erfolge von den Märkten kommen. Wir hatten enormen Erfolg in Minneapolis, wo wir die Nachrichten erweitert haben . Wir haben dort eine lokale Show gemacht, die in ihrem dritten Jahr ist und weiterhin gut läuft. Es ist eine der wenigen lokalen Talkshows. Ihre Nachrichtenwettbewerb ist wirklich stark, so dass Station hat wirklich gut gemacht.
Washington hat sich auf zwei Stunden in der Nacht ausgeweitet, und es war wirklich erfolgreich.
Die andere Sache, die wirklich gut geklappt hat, ist die Weltmeisterschaft. Das Timing war nicht gut , und das US-Team war nicht da. Aber wir haben gerade beschlossen, es zu bekommen. Die Bewertungen lagen etwas unter den vergangenen Jahren, aber es war sehr erfolgreich, weit über unseren Erwartungen.
Digital war die Zuschauerzahl auf Fox Sports Go und Fox Now sehr, sehr hoch und sehr ermutigend, und diese Art von Plattformen hat diese Plattformen angetrieben, weil sich die Leute authentifiziert haben. Sie mussten es sehen, wenn Sie bei der Arbeit waren, und wenn Sie keinen Fernseher in Ihrem Büro hatten, mussten Sie sich authentifizieren. Das war ein Erfolg.
Wie konkurriert das lokale Fernsehen im Zeitalter von Netflix?
Wir freuen uns über New Fox als eine Art Netflix-OTT-Plattform, auf der Sie auswählen können, was Sie gerade sehen, wie Sie es sehen, und dann Live- / As-Live-Plattformen, und das ist es, was lokale Nachrichten sind. Wir sehen diesen Stream lokaler Live-Nachrichten und dann Programme wie TMZ oder Judge Judy als Live-Programme und dann Sport und Premier-Events als eine andere Erfahrung als die Auswahl zwischen den Skripten und anderen Optionen auf diesen Plattformen. So sehen wir es zumindest, und ich habe immer gedacht, dass es dort eine Gelegenheit gibt, live zuzusehen.
Wir haben immer gesehen, wie junge Menschen in die Fußstapfen ihrer Eltern traten, wenn es darum ging, lokale Nachrichten zu sehen. Irgendwelche Bedenken, dass diese jüngere Generation einfach nicht nachzieht, wie ihre Eltern Nachrichten konsumieren?
Ich denke, es gibt Bedenken, was bedeutet, dass Sie sich auf Mobilgeräte konzentrieren müssen, und wir müssen unsere digitalen Produkte auf den neuesten Stand bringen, denn das ist der erste Ort, an dem junge Leute unser Produkt berühren und erleben werden unser Produkt. Die Sorgen, die die Menschen zu lokalen Nachrichten ziehen, Ich denke, wird immer noch die gleiche sein. Es sind Anliegen, die Sie in Ihre Gemeinde ziehen. Ein junger Mensch, der wissen will, was heute Abend mit dem Sturm los ist, wird aus den gleichen Gründen wie vor 15, 20 Jahren von lokalen Nachrichten angezogen.
Was bedeutet der neue Fox für die Station Group nach der Übernahme durch Disney?
Ich denke, es bedeutet ein fokussierteres Unternehmen, und es wird definitiv mehr Integration unserer digitalen Ziele, unserer Programmierziele bedeuten. Wir sind bereits ziemlich gut mit Fox News ausgerichtet, so dass dieser Teil ziemlich gut funktioniert, aber es könnte einige weitere Möglichkeiten geben, diese Dinge zusammenzusetzen. Es ermöglicht uns als Unternehmen, uns wirklich darum zu scharen. In unserem Fall handelt es sich um Live- oder as-Live-Streams: us, FS1, Fox News und Fox Business.
Waren Sie überrascht, was mit der Sinclair Broadcast Group und Tribune Media passiert ist, die versucht haben, zusammenzukommen?
Ich war nicht überrascht, dass sie zusammen kamen. Ich war leicht überrascht, dass sie entkoppelt wurden.
Sucht Fox etwas zu erwerben?
Wir hatten eine Vereinbarung mit Sinclair, einige Stationen zu kaufen. Wir sind immer auf der Suche nach Stationen zum richtigen Preis, Das passt zu dem Profil, das wir jetzt haben — Stationen mit starken lokalen Nachrichten, und dann Profile haben, die zur NFL passen, College Football und andere Produkte, die wir haben.
Sehen Sie großes Interesse an Stationen aus den Private-Equity-Firmen?
Ich denke, es gibt mehr Interesse, weil es das Gefühl gibt, dass dieses Geschäft gerade ziemlich gesund ist. Nicht alle Medien sind gesund, aber ich denke, es ist jetzt eine gute Zeit im Sendergeschäft. Es gibt Vorteile in Retrans und Kategorien wie Glücksspiel, und die Tatsache, dass Sender auf praktisch jedem Bündel getragen werden. Dies sind wahrscheinlich die Gründe, warum es die Aufmerksamkeit der Anleger auf sich zieht.
Was sehen Sie im Hinblick auf die seit einiger Zeit laufende Konzernkonsolidierung als nächsten Schritt?
Ich denke, es wird eine kontinuierliche und schrittweise Konsolidierung sein. Es ist unvermeidlich, angesichts der Vorteile für alle, sei es Verbraucher, Gemeinden, Mitarbeiter. Es sind viele Parteien beteiligt, und es gibt dort Komplexitäten, weil es sowohl in der Zuständigkeit des Kongresses als auch der FCC liegt. Aber ich sehe, dass es weitergeht.
Warum ist Konsolidierung ein Gewinn für die Verbraucher?
Es macht Rundfunk gesünder, und gesünderer Rundfunk bedeutet mehr Auswahl, mehr Vielfalt und mehr lokale Möglichkeiten.
Der Truck, der in Fox ‚Dallas Station gerammt wurde – wie schafft man so etwas?
Wir nehmen Sicherheit sehr ernst. Beim Rundfunkjournalismus ist das Gebäude das Gebäude, aber Rundfunkjournalisten sind draußen. Sie sind bei Ereignissen, die schwer zu verwalten und vorherzusagen sind. Sie sind visuell. Wir nehmen es sehr ernst. Wir haben einen Sicherheitsmann und bilden Leute aus. Ich werde nicht auf alles eingehen, was wir tun, aber es ist sehr besorgniserregend. Für mich war es schon immer, nur wegen der Sichtbarkeit und der Anziehungskraft, die wir für Menschen haben, die verrückt sind oder Aufmerksamkeit in dieser Umgebung suchen. Zum Glück war das in Ordnung, aber wir hatten andere Vorfälle.
Dieser Vorfall war so außerhalb des linken Feldes. Haben Sie für solche Situationen trainiert?
Das Training ist für das Innere des Gebäudes, aber wir haben eine Menge Dinge getan. Alle unsere Stationen sprechen mit ihren örtlichen Polizeidienststellen und stellen sicher, dass sie die Grundrisse haben. Es ist eine einfache Sache, aber wenn es einen Vorfall in diesem Gebäude gab, haben sie den Grundriss. Wir sorgen für viel Kommunikation.
Hat sich der Nachrichtengeschmack der Zuschauer geändert? In den letzten paar Jahren, sehen Sie, dass sie plötzlich wirklich in eine bestimmte Art von Geschichte oder weniger interessiert an etwas, das immer ein Grundnahrungsmittel war?
Die Leute wollen mehr Authentizität und weniger Ron Burgundy, was wir versucht haben. Besonders in unseren Morgenshows – weniger Skript, mehr ad hoc. Ich habe in den letzten ein oder zwei Jahren einige Nachforschungen angestellt, die besagten, dass die Leute etwas mehr Ernsthaftigkeit wollten. Aber ich würde dir nicht sagen, dass das eine große Veränderung ist. Dies ist eine Recherche, die wir uns in einem bestimmten Markt angesehen haben, und sie hatten es Jahre zuvor getan, und in den Jahren zuvor ging es mehr um Persönlichkeiten, wen mag ich? Das war eine Nachrichtensendung in einer Gruppe, die etwas substanzieller und etwas weniger leicht sein musste. Aber ich weiß nicht, ob das ein Trend ist.
Was haben Sie aus dieser Erfahrung mitgenommen, als Sie ein paar Jahre lang Co-Präsident des Fox News Channel waren?
Ich habe gelernt, was für ein widerstandsfähiges Unternehmen das ist, wie absolut stark sie in einem sehr harten Markt waren. Ich würde Sie herausfordern, an andere Nachrichtenmedien zu denken, die genauso gesund sind, sowohl in dem, was sie im Fernsehen und digital tun.
Gibt es in Bezug auf die Fox-Erstprogrammierung Gemeinsamkeiten zwischen denen, die funktionieren?
Diejenigen, die für unsere Gruppe gearbeitet haben, waren verschiedene Formate mit authentischen Darstellern. Wendy Williams, Harvey Levin – sie kommen wirklich aus einem anderen Stoff, unterscheiden sich von Ihrer typischen TV-Person. Ich denke, das ist es wahrscheinlich. Wir haben viel versucht, und wir versuchen es weiter. Aber diese beiden waren echte Hits. TMZ ist einzigartig. Viele Leute versuchen es zu kopieren. Wendy war eine Radio-Person, die sich den Versuchen widersetzte, sie in eine traditionelle TV-Persönlichkeit zu verwandeln, und zu ihrer Ehre hat es funktioniert.
Was schaust du dir heutzutage zum Spaß an?
Ich schaue viel Sport. Ich mag Nachrichten und Dokumentationen. Ich schaue nicht so viel fern wie Führungskräfte wie ich; Ich lese wahrscheinlich mehr, als man gedacht hätte. Aber meine Frau und ich mögen Die wunderbare Frau Maisel. Ich habe gerade Godless beendet.
Wie sehen Sie die Ausgaben für Zwischenwahlen sinken?
Es ist großartig bis August. Wir werden sehen müssen; wir kommen bis zum Ende. Es gibt einige Vorwahlen, die jetzt stattfinden, und dann werden wir sehen, was passiert. Ich denke, es sollte sehr stark sein. Die letzten zwei Jahre waren ein wenig enttäuschend, und das Ergebnis war nicht so viel, wie wir dachten. Aber es gibt ein großes Interesse vor allem in den Kongress-Rennen, und die Spannung für das Haus. Ich denke, Sie werden feststellen, dass jeder so fühlt.
Was ist Ihr Bauchgefühl zur Zukunft des Rundfunks?
Kurzfristig ist es ziemlich gut. Die politische Werbung war sehr stark, viel stärker als wir dachten. Ich denke immer noch, dass es einige Vorteile für die Weiterverbreitung gibt, die uns finanziell helfen werden. Das Glücksspiel wird vor Ort einen echten Ruck geben, da die meisten dieser Unternehmen finanziell lokal sein werden.
JACK ABERNETHY KARRIERE-HIGHLIGHTS
► Unter Abernethys Führung produzieren Fox-Sender mehr als 970 Stunden lokale Nachrichten pro Woche, mehr als jede andere eigene und betriebene Rundfunkgruppe, sagt Fox. Seit 2015 hat Fox Television Stations mehr als 130 Stunden lokale Nachrichten pro Woche hinzugefügt, und die Sender produzieren von Montag bis Freitag durchschnittlich fast 10 Stunden lokale Nachrichten pro Tag.
► Die Teilnahme der Fox-Fernsehsender an der allerersten Broadcast-Incentive-Auktion führte zu 350 Millionen US-Dollar für die Sendergruppe.
► Fox Stationen haben First-Run-Programmierung Pipeline durch syndizierte Tests erhöht, die Bereitstellung von Programmen wie Wendy Williams, TMZ Live und The Real. Seit 2013 war FTS für zwei Drittel aller ersten Testshows und Starts verantwortlich.
► Aufnahme in die Broadcasting & Cable Hall of Fame im Jahr 2012.
► Wurde 2017 und 2018 von The Hollywood Reporter zu den „35 mächtigsten Menschen in den New Yorker Medien“ ernannt.
► War von 1996 bis 2004 Executive Vice PRESIDENT von Fox News — Teil des Launch-Teams und integraler Bestandteil des Gesamterfolgs von Fox News Channel. 4 war von August 2016 bis Mai 2018 Co-Präsident von Fox News Channel und Fox Business Network, beaufsichtigte alle Geschäftskomponenten beider Netzwerke und leitete eine Überarbeitung des Führungsteams, wobei ein neues Management in den Bereichen Werbevertrieb, Finanzen und Personal eingestellt wurde.
► Seine 15-jährige Karriere bei NBC beinhaltete die Position als Teil des Launch-Teams und CFO von CNBC und zuvor sechs Jahre bei NBC O& Os in leitenden Finanzpositionen.
QUELLE: Fox Television Stations
Wie groß könnte der Retrans-Aufwärtstrend sein?
Ich würde es nicht als Glücksfall bezeichnen, aber ich denke, der lange Weg hier ist, dass Rundfunkstationen zu diesen Paketen beitragen, und ich glaube, wir sind noch nicht ganz da. Ich glaube nicht, dass wir die Decke so getroffen haben, wie es einige dieser anderen Kanäle bereits getan haben.
Ich fühle mich jetzt besser in diesem Geschäft als seit langer Zeit. Die andere Sache, wo wir gut gemacht haben, sind dünne Bündel. Die OTT-Pakete wachsen gut, und wir sind in allen von ihnen. Es bietet auch digitale Werbemöglichkeiten. Mehr Anzeigen in diesen Umgebungen ermöglicht es uns, letztlich dynamische Werbung zu tun, und beteiligen sich an, dass in einer Weise, die Sie nicht unbedingt mit einem MVPD über die Luft.
Ich wurde als Zyniker gebrandmarkt, und das ist viel langfristiger, aber ich denke, 3.0 wird sich als etwas herausstellen, bei dem es so aussieht, als gäbe es wirklich Möglichkeiten. Wir haben mit einigen anderen Gruppen zusammengearbeitet. Wir haben eine Sache, die wir in Phoenix tun, und wir werden in Zukunft über mehr davon sprechen. Es gibt einige Gruppen, die viel bullischer sind als ich, aber ich bin in letzter Zeit bullischer geworden. Es könnte langfristig sehr interessant und spannend werden.
Was könnte ATSC 3.0 für die Fox-Stationen bedeuten? Wie werden sie diese Technologie integrieren, um ein besseres Produkt herzustellen?
Es ermöglicht uns, ein sehr hochwertiges Signal zu senden. Aber ich denke, der wahre Wert könnte in Unternehmen oder Anwendungen liegen, die wir noch nicht einmal kennen, wie z. B. Chancen. In einer Welt, in der Mobilität alles ist und die Kosten für die Verteilung nicht Null sind, ist eine One-to-Many-Architektur ein enormer Vorteil. Mein Gefühl ist, dass der wahre Wert nicht nur Fox sein wird, sondern die Sendeanstalten, die zusammenarbeiten und das Spektrum in jedem dieser Märkte auf eine Weise zusammenbringen, die die Grundlage für ein wirklich gutes Geschäft sein wird. Wir sind sehr daran beteiligt. Es gibt einen Test, weil wir die Technologie zum Laufen bringen müssen, bevor wir erwarten können, dass Leute hereinkommen und einen Beitrag leisten. Es läuft wirklich gut und wir suchen nach Möglichkeiten, mit Partnern in anderen Märkten zusammenzuarbeiten.
Es fühlt sich zumindest kurzfristig an, dass sich einige gute Dinge ausrichten. Besonders für uns, denn wir werden mit diesem neuen Fox viel mehr Fokus haben.
Aktuelle Nachrichten
