Die Chicagoer Agentur, die Polizeischießereien untersucht, erhob eine 90-tägige Suspendierung gegen Offizier Joseph Treacy für die Verwendung einer nicht registrierten Pistole in einer dienstfreien, „racially tinged confrontation“, in der er Joshua Beal, einen 25-jährigen afroamerikanischen Vater von zwei Kindern, erschoss WBEZ.
Diese Aufzeichnungen zeigen auch, dass Polizeibeamte versuchten, Treacys Suspendierung von 90 Tagen auf drei zu reduzieren.
Im vergangenen Juni veröffentlichte das Civilian Office of Police Accountability (COPA) seine Ergebnisse, dass Treacy und der dienstfreie Sgt. Thomas Derouin berechtigt waren, Beal zu erschießen, weil Beal eine Waffe hob, als die Offiziere das Feuer eröffneten.
Zu dieser Zeit gab die Agentur an, neben der Entscheidung, zu schießen, eine separate Untersuchung anderer Elemente des Vorfalls durchzuführen. WBEZ hat eine Kopie des zusammenfassenden Berichts und der Belege aus dieser „Begleituntersuchung“ erhalten, In der kein Fehlverhalten der Beamten festgestellt wurde, außer Treacys Versäumnis, die Waffe zu registrieren, die er bei der Tötung verwendet hatte.
Anwalt Blake Horwitz, der Beals Verlobte und die Mutter von Beals zwei Kindern, Ashley Phifer, vertritt, sagte, die Untersuchung sei halbherzig und darauf ausgelegt, die Beamten zu entlasten.
„Was klar ist, ist, dass ihre Untersuchung … nicht real ist, es untersucht nicht wirklich Dinge, es benutzt einen breiten Pinsel, so dass die Leute denken, dass alles in Ordnung ist in einem Szenario, an dem viele Leute interessiert sind“, sagte Horwitz. „Viele Leute beobachten das und kehren es einfach unter den Teppich.“
Beal wurde während eines Kampfes zwischen weißen Bewohnern des Viertels Mount Greenwood und schwarzen Autofahrern getötet, die eine Beerdigung hinterließen. Die Schießerei löste Proteste und Gegenproteste aus, die größtenteils nach rassischen Gesichtspunkten geteilt waren.
Wie zuerst von WBEZ berichtet, erschoss Treacy Beal mit einer Waffe, die er nicht bei der Chicagoer Polizei registriert hatte, wie es die Polizeipolitik verlangt.
Der kürzlich veröffentlichte Bericht zeigt, dass Treacy zugab, dass er wusste, dass er die Waffe registrieren musste, dies jedoch nicht tat. Treacy sagte den Ermittlern, er habe die Waffe nicht bei der Abteilung registriert, weil „er erst vor kurzem angefangen hatte, sie zu tragen“, aber Gerichtsakten zeigen, dass Treacy die halbautomatische Pistole Glock mehr als zwei Jahre vor dem Schießen im November 2016 gekauft hat.
In denselben Gerichtsakten gab Treacy zu, dass er weitere sieben nicht registrierte Waffen besaß, darunter ein AR-15-Sturmgewehr.
Der COPA-Bericht erwähnt nicht die sieben anderen Waffen, die Treacy nicht bei der Polizei registriert hat. COPA-Sprecher Ephraim Eaddy sagte, das Versäumnis, diese anderen Waffen zu registrieren, falle nicht unter die Zuständigkeit der Agentur, da sie nicht mit dem Schießen verbunden seien.
Stadt Aufzeichnungen zeigen, dass COPA Chief Administrator Sydney Roberts empfohlen, dass Treacy für 90 Tage suspendiert werden, weil er die Pistole, die er in der Beal Schießen verwendet registrieren, aber dann-Police Superintendent Eddie Johnson nicht einverstanden.
In einem Brief an die COPA schrieb Johnson, dass eine dreitägige Suspendierung „konsistenter mit anderen“ Strafen für Offiziere ist, die ihre Schusswaffen nicht registriert haben.
Eaddy sagte, COPA habe auf der 90-tägigen Suspendierung bestanden und CPD habe letztendlich der Bestrafung wegen Verrats zugestimmt. Ein Polizeisprecher sagte, Treacy sei derzeit beurlaubt von der Abteilung und appelliere an die Suspendierung.
COPA untersuchte drei weitere Anschuldigungen im Zusammenhang mit Treacys Verhalten in den Augenblicken vor Beals Tod, untermauerte jedoch keine von ihnen.
Die Agentur „entlastete“ Treacy von der Behauptung, er habe während der Konfrontation rechtswidrig und unnötig seine Waffe auf Menschen gerichtet.
Ein Handyvideo des Vorfalls, das von der Stadt veröffentlicht wurde, zeigt Treacy, wie er seine Waffe auf eine Gruppe von Menschen richtet, während er sich auf sie zubewegt, und dann die Waffe auf das Gesicht einer Frau richtet. In dem Video hört man Treacy schreien: „Hol den f *** zurück,“Und etwas, das klingt wie „Ich bin die verdammte Polizei.“
Die Ermittler stellten fest, dass Treacy vernünftig war, seine Waffe auf die Menge zu ziehen und zu richten, weil ein Mann körperlich angegriffen wurde, „die Szene war chaotisch, und wenn die Gewalt eskaliert wäre, hätte Officer Treacy Vernünftigerweise tödliche Gewalt anwenden müssen.“
Stadtermittler hörten von mehreren Zeugen, die rassistische Beleidigungen und andere rassistische Sprache beschrieben, die während der Konfrontation gerufen wurden, darunter ein Zeuge, der behauptete, Treacy habe jemanden als „Black b ****“ bezeichnet.“ Die Agentur kam jedoch zu dem Schluss, dass es keine ausreichenden Beweise gab, um festzustellen, ob Treacy selbst rassistische Sprache verwendete.
Die Ermittler stützten auch nicht die Behauptung, Treacy habe die Konfrontation eingeleitet, indem er die Beerdigungsfeier rücksichtslos abgebrochen und dann die anderen Fahrer angeschrien habe.
Horwitz sagte, Phifers Klage habe „substanzielle Beweise“ dafür aufgedeckt, dass Treacy den Konflikt initiiert habe, „indem er sehr schreckliche rassistische Kommentare abgegeben hat, die sich an Afroamerikaner richten.“
Er sagte, er könne nicht weiter ins Detail gehen, weil ein Gerichtsbeschluss die öffentlichen Äußerungen über den Fall einschränke.
