Das Ende der Debatte zwischen Tim Duncan und Kevin Garnett

Ich bin als Einzelkind aufgewachsen. Meine Eltern hatten mich, als sie Ende 30 waren, also gab es nie eine große Chance, dass ich ein Geschwister hatte. Ich dachte immer, es wäre cool gewesen, einen Bruder zu haben. Ob älter oder jünger, die Idee, ein anderes Kind im Haus zu haben, mit dem ich spielen kann, hat mich immer angesprochen.

Obwohl ich nie einen verwandten Bruder hatte, hatte ich das Nächstbeste. Als ich alt genug war, um zu laufen, Eines der Kinder, die die Straße von mir lebten, Wer war 8 Jahre älter, namens Scott, beschloss, mit mir zu spielen und sicherzustellen, dass ich mindestens einen Freund hatte.

Wie ältere Kinder mit jüngeren Kindern, Scott hat mich sehr beeinflusst. Ich mochte das Zeug, das er mochte, wollte an den Aktivitäten teilnehmen, die er machte, usw. Scott war ein großer Fan von San Antonio Spurs, also, als ich war 5, und Jordan war im Ruhestand, und die Spurs waren auf ihrem ersten Meisterschaftslauf, Ich werde auch einer.

Aufgrund dieser gemeinsamen Fangemeinde, in der wir immer rumhingen, kamen Scott und ich uns näher. Er lehrte mich über Basketball und NBA-Geschichte. Er war im Allgemeinen ein guter Mensch, mit dem man reden konnte, weil er so viel älter war und Lösungen für alle dummen Kinderprobleme hatte, die ich durchmachte. Wir haben auch viel Basketball gespielt, oft lange draußen bleiben und eins zu eins spielen. (Ich habe ihn immer geschlagen. Er würde dir sagen, dass er mich gewinnen ließ, weil ich jung war. Ich bitte zu unterscheiden.)

Aufgewachsen in den frühen bis mittleren 00er Jahren und als Spurs-Fans, war eine der Debatten, die wir häufig hatten, darüber, wer zwischen Tim Duncan und Kevin Garnett von den Minnesota Timberwolves besser war. Beide Spieler waren 7-footers, die entweder Post-Position spielen konnte, hatte ein erweitertes Repertoire an Post bewegt, könnte Jumper treffen, und Anker Verteidigung. Beide trugen sogar die Nummer 21.

In der Tat waren die einzigen wirklichen Unterschiede zwischen den beiden in ihrer Persönlichkeit. Duncan war methodisch, chirurgisch auf dem Boden, nie viel Emotion zeigen. Garnett hingegen war das genaue Gegenteil. Es war feurig, intensiv, vielleicht sogar ein bisschen verrückt. Er sprach mit sich selbst, dem Ball, den Gegnern und allen anderen in der Nähe, um sich zu verbessern.

Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Spielweise und Produktion wurden sie immer miteinander verglichen und deshalb immer zwischen Scott und mir diskutiert. Ich erinnere mich, dass ich diese Diskussionen irgendwann um 2004 herum hatte, während der MVP-Saison von KG, und in dem Jahr, in dem er seinen tiefsten Nachsaisonlauf mit den Wölfen zum Western Conference Finals machte. Nachdem beide Teams in den Playoffs gegen die Los Angeles Lakers verloren hatten, erinnere ich mich an eine dieser Diskussionen mit Scott.

Sein Argument war immer dasselbe. Obwohl Garnett in diesem Jahr möglicherweise ein besseres Jahr als Duncan hatte, Duncan hatte bereits Rücken an Rücken MVPs gewonnen, und hatte bis zu diesem Zeitpunkt zwei NBA-Meisterschaften auf dem Buckel, Er war also bei weitem der bessere Spieler. Meine Tendenz, wenn auch nur, weil ich nicht klug genug war, um mit 10 Jahren eine intelligentere Analyse zu erstellen, war, ihm zuzustimmen.

In Wirklichkeit haben wir uns beide geirrt. Durch ihre beiden Primzahlen waren Duncan und Garnett immer auf derselben Ebene. In der Tat, aus all ihren großen Jahreszeiten, Garnett hatte die beste einzelne einzelne Saison aus den beiden in diesem 2004 Jahr, was wohl bedeutet, dass er die bessere Prime als Duncan hatte.

Schneller Vorlauf einige Jahre, und die Dinge haben sich ein wenig geändert. Scott und ich, während wir für immer Brüder sein werden, reden nicht über die Spurs oder Basketball miteinander fast so oft; ein Nebenprodukt von ihm nach Austin zu bewegen und meine in Ohio zur Schule gehen.

Duncan und Garnett haben sich ebenfalls verändert. Sie haben ihre Primzahlen überschritten, spielen aber immer noch für das gleiche Team, mit dem sie angefangen haben. (Nachdem ER einen Umweg gemacht hatte, gewann er einen Ring mit den Boston Celtics und spielte mit den Brooklyn Nets.)

Duncan spielt mit 39 Jahren immer noch auf hohem Niveau, wenn auch in weniger Minuten. Während Garnetts Leidenschaft und Geist für das Spiel immer da sein werden, ist er jetzt ein kleiner Faktor auf dem Boden. Seine größere Rolle innerhalb der Timberwolves-Organisation besteht darin, den jungen Karl-Anthony Towns zu pflegen, der erstaunliche Rookie-Post-Spieler, der im Vergleich zu Duncan und Garnett günstig ist.

Selbst nach all den Jahren vergleicht man die beiden immer noch; aber jetzt steht einer klar vor dem anderen. Langlebigkeit bedeutet alles in diesen Legacy-Diskussionen, und Duncans unglaubliche Fähigkeit, Spiele (und ein Meisterschaftsteam) in seinem Alter in den letzten Saisons auf hohem Niveau zu beeinflussen, gibt ihm einen Vorteil.

Dies ist für KG kein Problem. Garnett hatte eine wunderbare Langlebigkeit seiner eigenen, ein Impact-Spieler und All-Star-Auswahl in seine Mitte der 30er Jahre. Sein scharfes Niveau des Spiels einfach nicht so lange wie Duncan verlängern – was in Ordnung ist, weil nicht viele tun.

MVP DES SPIELS

Sie könnten einen von ungefähr 5 verschiedenen Spielern auswählen, um der heutige MVP des Spiels zu sein, aber Duncan bekommt hier das Nicken. Er erzielte kein gutes Ergebnis und hatte nur 2 Punkte auf 1-6 vom Feld. Aber auch ohne Punkte hat er das Spiel in vielerlei Hinsicht beeinflusst. Er patrouillierte die Farbe mit noch mehr Effektivität als üblich und machte die Bemühungen der Timberwolves, im Inneren zu punkten, praktisch nutzlos. Er bewegte auch den Ball um gut, läuft ein besonders glattes High-Low-Spiel mit LaMarcus Aldridge. Duncan, immer das zeitlose Wunder, stellte die vielen Möglichkeiten, wie er ein Spiel verändern kann, voll zur Schau.

ZAHLEN AUF DEM BRETT

• 408: Die Spurs haben eine Punktedifferenz von +408, was die zweitbeste aller Zeiten in der NBA 30 Spiele in einer Saison ist. Sie sind an zweiter Stelle nach der 1971-72 Milwaukee Bucks’Marke von +435, ein Team, das ging auf 63-19 zu gehen, obwohl sie zu den Los Angeles Lakers in der Western Conference Finals verlieren würde. Ein ähnliches Schicksal könnte den Spurs bevorstehen, die den Gegnern die Hose ausziehen, aber immer noch mit den scheinbar unbezwingbaren Golden State Warriors um die Krone im Westen kämpfen müssen.

• 80: In der modernen NBA haben viele Teams eine offensive Philosophie, ihre Punkte entweder auf der Spur oder mit 3 Zeigern zu erzielen. Die Spurs haben heute Abend so viel erreicht und 80 ihrer 108 Punkte entweder in der Farbe oder von jenseits des Bogens erzielt.

• 24: Die Anzahl der Punkte, die die T-Wölfe in der Farbe hatten. Tim Duncan und der Rest der Verteidigung der Spurs haben Chaos angerichtet und die ganze Nacht die Spur geschlossen. Infolgedessen musste Minnesota ausziehen, um ein anständiges Aussehen zu finden, und schoss in der Nacht nur 41,7% vom Feld

SPIELNOTIZEN

• Nachdem Danny Green zu Beginn der Saison in einem großen Einbruch war, konnte er den Deckel vom Rand nehmen und 3-4 aus der Tiefe schießen. Er wäre eigentlich 4-5 von 3 gewesen, aber einer wurde wegen einer 3-Sekunden-Verletzung der Spurs abgewunken. Es hätte eine One-Night-Performance sein können, aber die Hoffnung ist, dass dies der Starthilfe ist, nach dem Green gesucht hat. Er hat das ganze Jahr über gut verteidigt und sich gut erholt, und seine Schwere in der Offensive macht die Offensive immer noch aus. Aber wenn er tatsächlich in der Lage ist, 3-Zeiger konsequent zu treffen, kann sich eine bereits mächtige Spurs-Straftat in einen kompletten Moloch verwandeln.

• Die Punkte der Spurs in diesem Spiel waren unglaublich ausgeglichen. 9 ihrer 13 Spieler hatten 6 Punkte oder mehr, darunter zweistellige Scoring-Nächte von David West und Kyle Anderson. Die Wertung war so lange verteilt, dass Kawhi Leonard, wer führte das Team in der Wertung mit 19, hatte nur 7 ins 4. Quartal gehen, und San Antonio hatte das Spiel bis dahin noch weggesteckt. (Übrigens, diese 4. Viertelpunkte von Leonard mussten das einfachste 10+ Punktviertel seines Lebens gewesen sein. Er kam nicht einmal annähernd ins Schwitzen.)

TWEET SPIEL