Die Parameter des Problems, innerhalb dessen das Hauptziel des vorliegenden Artikels behandelt wird, können wie folgt beschrieben werden. Bei ethischen Entscheidungen gibt es verschiedene Perspektiven, die Angehörige der Gesundheitsberufe nutzen können. Dies kann zu Konflikten und unzureichender Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedern des Gesundheitsteams führen. Zwei dieser Perspektiven sind die Ethik der Gerechtigkeit und die Ethik der Fürsorge. Die Ethik der Gerechtigkeit stellt eine ethische Perspektive dar, in deren Rahmen ethische Entscheidungen auf der Grundlage universeller Prinzipien und Regeln sowie auf unparteiische und überprüfbare Weise getroffen werden, um die faire und gerechte Behandlung aller Menschen zu gewährleisten. Die Ethik der Fürsorge hingegen stellt einen ethischen Ansatz dar, bei dem Beteiligung, harmonische Beziehungen und die Bedürfnisse anderer eine wichtige Rolle bei der ethischen Entscheidungsfindung in jeder ethischen Situation spielen. Um einen Weg zu finden, Konflikte zu vermeiden und ein gegenseitiges Verständnis für ethische Entscheidungen im Gesundheitsteam zu fördern, müssen die Ethik der Gerechtigkeit und die Ethik der Pflege untersucht werden. Um die Ethik der Gerechtigkeit und die Ethik der Fürsorge zu verstehen, soll dieser Artikel die beiden ethischen Perspektiven vergleichen. Es wird argumentiert, dass die Ethik der Gerechtigkeit und die Ethik der Fürsorge gegensätzliche Pole darstellen. Wenn die Mitglieder des Gesundheitsteams nur eine dieser beiden Perspektiven in ihrer ethischen Entscheidungsfindung verwenden würden, würden bestimmte ethische Dilemmata mit ziemlicher Sicherheit ungelöst bleiben. Sowohl die faire und gerechte Behandlung aller Menschen (aus der Ethik der Gerechtigkeit) als auch der ganzheitliche, kontextbezogene und bedürfnisorientierte Charakter einer solchen Behandlung (aus der Ethik der Fürsorge) sollten daher in der integrierten Anwendung der Ethik der Gerechtigkeit und der Ethik der Fürsorge beibehalten werden.
