Eine Gelegenheit, den Koreakrieg zu beenden: Wir können das nicht entgleiten lassen

Otto Von Bismark, der erste Bundeskanzler Deutschlands, sagte einmal: „Die Aufgabe des Staatsmannes besteht darin, Gottes Schritte durch die Geschichte marschieren zu hören und zu versuchen, seine Mäntel zu fangen, während er vorbeimarschiert. Mit anderen Worten, Bismark fordert die Staatsmänner auf, „Ihre Chance zu nutzen.“ Bismark selbst ist seiner Erklärung gerecht geworden und hat die Chance zur Wiedervereinigung Deutschlands nicht verpasst, als sich die Gelegenheit bot.

Auf der koreanischen Halbinsel befindet sich das einzige geteilte Land der Welt, das als Relikt des Kalten Krieges erhalten bleibt. In der Geschichte der koreanischen Halbinsel gab es viele Höhen und Tiefen, und die Spannungen auf der Halbinsel sind aufgrund der Atomwaffenentwicklung Nordkoreas häufig eskaliert.

Der vereinbarte Rahmen zwischen den Vereinigten Staaten und der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK) löste 1994 die erste nordkoreanische Atomkrise. Anfang 2002 verschärften sich die Spannungen jedoch, nachdem die Bush-Regierung Nordkorea als Teil der „Achse des Bösen“ bezeichnet hatte.“ Im Februar 2005 erklärte Pjöngjang, dass sie Atomwaffen entwickelt hätten, und ohne ein positives Ergebnis der Sechs-Parteien-Gespräche brach der Rahmen zusammen. Obwohl der vereinbarte Rahmen scheiterte, gab es immer noch die Möglichkeit, ihn durch ein letztes Mittel — Gipfelgespräche — zu beheben, da das Abkommen von 1994 von Diplomaten der USA und der DVRK, Robert Gallucci und Kang Sok Ju, und nicht von den Führern der beiden Länder geleitet wurde.

Während der U.S. präsidentschaftswahlen im Jahr 2008 kündigte der damalige Kandidat Barack Obama ein Versprechen an, die nordkoreanische Atomwaffenfrage durch ein persönliches Treffen mit dem damaligen obersten Führer Kim Jong Il zu lösen. Hillary Clinton, ein weiterer demokratischer Anwärter im Jahr 2008, kritisierte seine Äußerungen als voreilig, ohne Erfahrung in der Außenpolitik. Nach Obamas Amtseinführung hat die Obama-Regierung für die nächsten acht Jahre die Augen vor Nordkoreas Atomwaffenfrage verschlossen, obwohl er versprochen hatte, einen Gipfel mit Pjöngjang mit einer sogenannten Politik der „strategischen Geduld“ abzuhalten.“ In der Folge trug diese gescheiterte Politik zur raschen Entwicklung des Atomarsenals von Pjöngjang bei.

Der Versuch der Trump-Regierung, direkte Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und der DVRK zu führen, ist bedeutsam. Auf dem Gipfel in Singapur 2018 wurden weitere Atomtests und Langstreckenraketentests der DVRK eingestellt. Vor dem Gipfel in Singapur erklärte sich Nordkorea in seiner Verfassung zum Atomwaffenstaat und kündigte an, dass seine nuklearen Fähigkeiten vom Tisch seien. Das Ergebnis des Gipfels in Singapur — dass die DVRK sich verpflichtet hat, den Weg der Denuklearisierung einzuschlagen — ist daher ein bedeutender Fortschritt Pjöngjangs.

Gefällt Ihnen dieser Artikel? Klicken Sie hier, um den vollständigen Zugriff zu abonnieren. Nur $ 5 pro Monat.

Natürlich gibt es viele Schwierigkeiten im eigentlichen Prozess der Denuklearisierung. Laut den jüngsten Memoiren des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters der USA, John Bolton, endete der zweite Gipfel zwischen den USA und der DVRK in Hanoi teilweise aufgrund von Boltons Opposition fruchtlos. Trump wies damals auf die laufenden Anhörungen des Anwalts Michael Cohen als beitragenden Faktor hin. Nach dem weniger erfolgreichen Gipfel in Hanoi hielt Trump am 30.Juni 2019 in Panmunjom ein Gipfeltreffen mit dem nordkoreanischen Machthaber Kim Jong Un ab. Er war der erste US-Präsident, der über die militärische Demarkationslinie sprach.

Trotz der drei Gipfeltreffen zwischen den USA und der DVRK gab es jedoch keine wesentlichen Fortschritte bei der Umsetzung der Denuklearisierung. Gleichzeitig verlieren die Verhandlungen der Trump-Regierung mit dem Kim-Regime mit den USA 2020 an Priorität. präsidentschaftswahlen gleich um die Ecke. Auch die innerkoreanischen Beziehungen verschlechtern sich, da Pjöngjang am 16.Juni 2020 seine Kommunikation mit Seoul eingestellt und das innerkoreanische Verbindungsbüro im Industriekomplex Kaesong zerstört hat. Glücklicherweise hat Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un zusätzliche militärische Maßnahmen ausgesetzt. Dennoch besteht weiterhin die Gefahr von Provokationen wie dem Start von Langstreckenraketen oder SLBMs, die im vergangenen Jahr von Pjöngjang metaphorisch als „Weihnachtsgeschenke“ gedroht wurden.

Pjöngjang zögert über eine neue US-Regierung.-DVRK-Gipfel zu einer Zeit, in der Trumps Wiederwahl ungewiss ist. Auch will Trump vor den anstehenden Wahlen inmitten der COVID-19-Pandemie kein zusätzliches politisches Risiko eingehen. Ein neues Gipfeltreffen zwischen den USA und der DVRK als „Oktoberüberraschung“ scheint bisher unwahrscheinlich.

Wenn wir jedoch nichts tun, werden alle bisherigen Bemühungen ruiniert.

Kürzlich hatte ich einen Videoanruf mit dem US-Senator Cory Gardner und dem Repräsentanten Brad Sherman, Vorsitzenden von Unterausschüssen, die für die Politik des US-Kongresses gegenüber dem asiatisch-pazifischen Raum zuständig sind. Damals schlug ich vor, den Dialog zwischen den USA und der DVRK wieder aufzunehmen, indem ich den Ersten Vizedirektor Kim Yo Jong nach Washington DC einlud oder die leitende Beraterin Ivanka Trump nach Seoul entsandte, damit sie ein Treffen im Namen ihrer Nationen abhalten können.

Am 10.Juli äußerte Kim Yo Jong — Kim Jong Uns Schwester — in einer Erklärung Skepsis gegenüber einem weiteren Gipfel mit den USA. Sie erwähnte jedoch auch, dass das persönliche Vertrauen zwischen dem Vorsitzenden Kim und Präsident Trump intakt bleibt. Kim sagte auch, dass sie persönlich eine DVD erhalten möchte, die das Filmmaterial der USA enthält. Feier zum Unabhängigkeitstag mit der Erklärung, dass sie die Erlaubnis des Vorsitzenden Kim Jong Un erhalten habe. Diese Geste kann als Zeichen ihrer Bereitschaft interpretiert werden, sich im Namen des Regimes mit den USA auseinanderzusetzen.

Die Trump-Administration sollte diese Gelegenheit sorgfältig prüfen. Ein Treffen zwischen Kim Yo Jong und Ivanka Trump, der Tochter des Präsidenten, wird die Dynamik am Leben erhalten und das Vertrauen zwischen den Führern intakt halten. Wenn ein Treffen stattfinden würde, könnte es den Weg für die Lösung der nordkoreanischen Atomwaffenfrage und die Normalisierung der US-Beziehungen ebnen.-Beziehungen der DVRK nach den Präsidentschaftswahlen.

Ich möchte dem Präsidentschaftskandidaten Joe Biden eine ähnliche Idee vorschlagen. Der Held des Zweiten Weltkriegs Dwight D. Eisenhower gelobte, den Koreakrieg zu beenden, wenn er vor den Präsidentschaftswahlen im November 1952 Präsident würde. Nachdem er wie versprochen gewählt worden war, besuchte er Südkorea am 2. Dezember desselben Jahres als gewählter Präsident. Danach wurden Waffenstillstandsverhandlungen aktiv fortgesetzt und ein Waffenstillstand vereinbart. Unter Berücksichtigung der Maßnahmen von Eisenhower möchte ich den Kandidaten Biden bitten, ähnliche Schritte zu unternehmen, um dieses lang anhaltende internationale Sicherheitsrisiko zu beenden.

Wer auch immer das Weiße Haus übernimmt, sollte nach der Wahl einen Sondergesandten nach Nordkorea entsenden und sich bemühen, die Kriegssituation aus der Zeit des Kalten Krieges zu beenden, möglicherweise durch einen Besuch des Präsidenten in Pjöngjang. Es ist an der Zeit, kreativ zu sein, um die nukleare Bedrohung Nordkoreas für das US-Festland anzugehen. Durch diplomatische Mittel, wie einen Friedensvertrag und die Normalisierung der US-.-DVRK-Beziehungen, es ist möglich, Nordkorea in einen befreundeten Staat zu verwandeln, ähnlich wie Vietnam. Die Vernachlässigung der nordkoreanischen Atomwaffenfrage wird es Pjöngjang jedoch nur ermöglichen, die volle Kapazität für einen ICBM—Angriff auf das US-Festland zu erlangen – obwohl sie einen Waffenstillstand unterzeichnet haben, befinden sich die beiden Länder technisch gesehen immer noch im Krieg. Deshalb sollte der nächste US-Präsident Nordkorea zur obersten Priorität machen. In Anbetracht der Worte von Kanzler Bismarck ist es die Pflicht eines Staatsmannes, seine Gelegenheit nicht zu verpassen.

Song Young Gil ist ein fünfjähriger demokratischer Gesetzgeber und Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Vereinigung der Nationalversammlung in Südkorea. Zuvor war er 2018 Vorsitzender des Präsidialausschusses für nördliche wirtschaftliche Zusammenarbeit und von 2010 bis 2014 Bürgermeister der Metropole Incheon.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.