Von Dr. A.J. Drenth
ENTPs, INTPs, ENFPs und INFPs genießen den kreativen Prozess. Wenn sie kreativ handeln, fühlen sich diese Typen am erfülltesten und am meisten selbst, verlieren den Überblick über die Zeit und lassen ihre Sorgen hinter sich. Der mutmaßliche Grund, warum kreative Arbeit für NPs so angenehm ist, ist, dass sie eine ihrer Hauptfunktionen, die extravertierte Intuition (Ne), in Anspruch nimmt.
Im Gegensatz zur introvertierten Intuition (Ni), die konvergent eine einzige Theorie oder Interpretation auf Null setzt, ist Ne charakteristisch divergent. Es erweitert die Anzahl der Möglichkeiten oder Interpretationen, anstatt sie zu reduzieren. Ne genießt es auch, Tangenten blind zu folgen, um zu sehen, wohin sie führen könnten. Das Folgen von Kaninchenpfaden zaubert ein Gefühl von Aufregung und Abenteuer in NP-Typen. Und da die Anzahl der möglichen Tangenten, die sie erkunden können, wirklich unbegrenzt ist, kann kreative Arbeit für NPs eine zuverlässige Quelle der Freude sein.
Schreiben gehört zu den Top-kreativen Outlets für alle Arten, so dass sie ihre Gedanken, Gefühle und Erfahrungen zu erforschen, zu organisieren oder zu erzählen. Für diejenigen, die zu Fiktion oder Poesie neigen, ist die abweichende Natur von Ne eher ein Segen als ein Hindernis. Wie andere Künste sind Fiktion und Poesie perfekt für die Wege und Talente von Ne geeignet.
ENTP, ENFP, INTP, INFP Fiction vs. Non-Fiction Writing
Meiner Erfahrung nach neigen ENFPs und INFPs eher dazu, Fiktion und Poesie zu schreiben als ENTPs oder INTPs. Dies kann auf ihre Verwendung von introvertiertem Gefühl (Fi) zurückgeführt werden, das große Freude daran hat, die Gefühle und Erfahrungen von Individuen zu erforschen. Im Gegensatz dazu verwenden ENTPs und INTPs die Ti- und Fe-Funktionen, die sich mehr auf Logik (Ti) und menschliche Universalien (Fe) konzentrieren. Folglich tendieren diese Typen typischerweise zum Schreiben von Sachbüchern. Aber im Gegensatz zum Schreiben von Belletristik, Das scheint gut geeignet für die unterschiedlichen Wege von Ne zu sein, Die Ziele des Sachbuchautors können manchmal im Widerspruch zu den skurrilen Wegen von Ne stehen.
Wie wir gesehen haben, ist Ne expansiv. Es möchte nach außen fließen und die Freiheit haben, Richtungen oder Themen nach Belieben zu ändern. Es hat auch einen zufälligen Geschmack, da ein Gedanke andere hervorbringt, die mit Nicht-NP-Typen nicht verbunden zu sein scheinen. Und während Ausdehnung und Zufälligkeit in vielerlei Hinsicht als grundlegend für den kreativen Prozess angesehen werden können, Im Sachbuchschreiben, Diesen Merkmalen steht eine gleiche Sorge um Wahrheit und Genauigkeit gegenüber. Für NTP-Typen könnte dies als Spannung zwischen Ti und Ne oder für NFPs zwischen Te und Ne dargestellt werden.
Angesichts dieser Spannungen können NP-Autoren Schwierigkeiten haben, eine klare Grenze zwischen Fiktion und Sachbuch zu erkennen. Sie können mit einer bestimmten Reihe von Fakten, Ideen und Erfahrungen beginnen, aber sobald ihre Sprache aufgewärmt ist, zögern sie möglicherweise, ihre Ausgießungen und freien Assoziationen zu zensieren. In vielerlei Hinsicht kann dies als gesund für NPs angesehen werden, die sich natürlich nur ungern vollständig auf ein einziges System oder eine einzige Perspektive festlegen. NPs sind berüchtigt dafür, Grenzen zu verwischen und Dinge in Grautönen und Abstufungen zu sehen. Der Akt des Schreibens kann somit als Akt der Erkundung für NPs verstanden werden, des Experimentierens mit verschiedenen Ideen und Perspektiven. Die Tatsache, dass NPs in ihrem Schreiben möglicherweise keine klare oder konsistente Meinung äußern, kann für andere Typen manchmal verwirrend sein. Dies spiegelt jedoch die Natur des NP-Geistes wider, der übermäßiger Konvergenz oder Positivismus widersteht.
Herausforderungen für NP-Sachbuchautoren
Der Mangel an ideeller Konvergenz oder Konsistenz kann NPs frustrieren, die eine standhaftere Weltanschauung, Identität oder Karriereweg suchen. Sie können zögern, sich zu etwas zu verpflichten, aus Angst, dass sie ihre Meinung ändern könnten (oder vielleicht genauer, dass ihre Meinung sie ändern wird). NP-Autoren können es schwierig finden, sich für große Projekte zu engagieren, aus Angst, dass Langeweile oder Ne Wankelmütigkeit ihre Bemühungen untergraben könnten.
Diese Divergenz kann auch im Widerspruch zur Entwicklung eines überzeugenden wissenschaftlichen oder theoretischen Rahmens stehen. ENTPs und INTPs können dies besonders frustrierend finden, da ihre Ti Ordnung sucht, Klarheit, und Effizienz des Denkens und Ausdrucks. Die Vorstellung, echte Entdeckungen zu machen und zum „Fortschritt“ des Wissens beizutragen, kann für NTPs äußerst attraktiv sein. Sie können nicht anders, als jemanden wie Einstein mit tiefem Neid anzusehen und sich zu wünschen, auch sie könnten in eine Disziplin eintauchen und wichtige Entdeckungen machen. Gleichzeitig zögern sie, wie Einstein, dies „innerhalb des Systems“ zu tun, was ihrer Meinung nach ihre Freizügigkeit unangemessen einschränken wird. Sie können sich daher zwischen der Welt der Konvergenz (z. B. Wissenschaft / Philosophie) und der Divergenz (z. B. kreative Produktion), zwischen formellen und informellen Studien, zwischen Karrieren der „linken Gehirnhälfte“ und der „rechten Gehirnhälfte“ festgefahren fühlen.
Ein weiterer Punkt der Schwierigkeit für NP-Sachbuchautoren ist Zynismus / Nihilismus. Es gibt Zeiten, in denen sie das Gefühl haben, dass alles Wichtige bereits gesagt und wahrscheinlich tiefer ausgedrückt wurde, als sie selbst daran interessiert sind. Sie können auch Perioden des Gefühls durchlaufen, dass nichts mit Sicherheit bekannt sein kann, und dadurch Sachbücher für ein vergebliches Unterfangen halten.
Als Antwort auf diese Punkte ist es wahr, dass NP-Autoren oft Ideen von anderen ausleihen und synthetisieren. Darüber hinaus können sie niemals vollständige Gewissheit in Bezug auf bestimmte Bereiche der Wahrheit erreichen. Sie können auch nicht als wichtige Theoretiker oder Wissenschaftler anerkannt werden. Das Fehlen prominenter extrinsischer Belohnungen kann sich zweifellos als frustrierend für VIELE Schriftsteller erweisen, die davon träumen, berühmt zu sein. Diese Realitäten führen unweigerlich zu einem inneren Verhandlungsprozess, in dem NPs regelmäßig die Vor- und Nachteile des Weiterschreibens abwägen.
Deskriptives, theoretisches, & Selbstexploratives Schreiben
In vielerlei Hinsicht haben sich die relativistischen Denkweisen in den Lehren der Postmoderne kristallisiert, die im Prinzip alle Absoluten oder starken theoretischen Positionen ablehnen. Anstatt harte theoretische Wahrheit zu suchen, betont die postmoderne Wissenschaft Beschreibung und kontextuelle Interpretation. Dies wird in der Geschichtswissenschaft gut veranschaulicht, in der es nicht darum geht, universelle Wahrheiten oder Prinzipien zu extrahieren, sondern Ereignisse oder Individuen im Lichte ihres historischen Kontextes zu erforschen. Im Allgemeinen ist dies wahrscheinlich ein gesunder Ansatz für NPs, da die Konzentration auf die Entwicklung eines einzelnen theoretischen Rahmens möglicherweise nicht die gesündeste Verwendung ihres funktionalen Stacks ist. Dies soll nicht heißen, dass NPs niemals versucht sind, sich auf eine einheitliche Theorie oder „ein für alle Mal“ -Lösung zu konzentrieren. Aber wie ich an anderer Stelle geschrieben habe, erweisen sich ihre Versuche, konvergenter zu funktionieren (dh wie NJs zu funktionieren), oft als frustrierender als fruchtbar.
Einer der häufigsten Gründe, warum NPs gerne schreiben, ist ihr Wert für die Selbsterforschung. Viele NPs schreiben über Themen, die den wichtigen Vorteil haben, ihnen zu helfen, sich selbst besser zu verstehen. Zum Beispiel kann ein Amerikaner mit irischem Erbe anfangen, über die irische Geschichte zu schreiben, um seine Wurzeln besser zu verstehen. Andere können Bücher, Filme oder historische Figuren überprüfen, die für ihr eigenes Selbstverständnis relevant sind. NPs können eine Vielzahl von Themen und Medien als Resonanzboden für die Selbsterforschung verwenden.
Abschließende Gedanken
Zu fragen, warum NPs gerne schreiben oder kreieren, ist wie zu fragen, warum SPs neue sensorische Erfahrungen mögen. Zum großen Teil tun sie es, weil es zutiefst angenehm und befriedigend ist. Und während ihre Arbeit möglicherweise nicht so linear oder konvergent ist wie die von NJs, Ihre Kreationen können immer noch als einheitliches Ganzes betrachtet werden. Zugegeben, das zugrunde liegende Muster oder die zugrunde liegende Einheit ist für andere möglicherweise nicht immer sofort ersichtlich, aber dies untergräbt nicht die Bedeutung, insbesondere die innere Bedeutung, ihrer Arbeit. Durch den kreativen Prozess machen NPs Sinn für das Leben und kultivieren den Sinn auf ihre eigene Weise.
In mancher Hinsicht ähneln NP-Autoren den kreativen Wegen der Evolution. Sie führen routinemäßig Experimente durch, ohne genau vorauszusehen, wohin die Dinge gehen oder was daraus resultieren wird. Sie können sogar große Bedeutung in der Vorstellung finden, dass sie ein Gefäß für den universellen kreativen Impuls sind. Und während viele ihrer Experimente platt fallen werden, sollte dies sie nicht davon abhalten, Alternativen zu erforschen, da kreative Erforschung eine ihrer wichtigsten und befriedigendsten Rollen in der menschlichen Wirtschaft ist.
Wenn Sie ein NP sind, der nach Klarheit in Ihrer Persönlichkeit, Identität oder Ihrem kreativen Weg sucht, schauen Sie sich unseren neuen Online-Kurs an: Finden Sie Ihren Weg als INFP, INTP, ENFP oder ENTP:
Wie NPs ihre Ne in der Ideenfindung einsetzen & Kommunikation
Das kreative Leben: Einblicke für NP-Typen
NP-Typenprofile: INFP / INTP | ENFP / ENTP
