„George III war etwa fünf Fuß zehn Zoll groß und von einer robusten Person. In seiner Jugend galt er als gutaussehend. Aber sein Gesicht und seine Augen waren zu prominent. Seine Lippen dick. Sein Mund groß und breit. Sein Gesicht war rot und von einer tiefen Kupferfarbe“
QUELLE;
(John Brown, „Memoirs of George the Third, Late King of Great Britain“; 1820)
Rot>Rötlich>Rufous = Rotbraun, bräunlich rot, rostfarben
Dieses Porträt wurde 1757 von Allan Ramsay in England gemalt…
Allan Ramsay war der offizielle Hofmaler von König Georg III…
Eurozentristen und Negros, die sich nicht mit Porträtmalerei beschäftigen, sagen uns, dass dieser Mann ein afrikanischer Sklave namens „Olaudah Equiano“ ist
Ob das an Dummheit oder Faulheit liegt, weiß ich nicht…
Allan Ramsay, der offizielle Hofmaler von König Georg III., malte dieses Porträt 1757 in England….
Laut der Autobiographie von Olaudah Equiano (Künstlerische / narrative Lizenz) war er 1757 ein Sklave in Afrika…
Logischerweise kann dieses Porträt also nicht „Olaudah Equiano“ sein
Wenn Sie Allan Ramsays Karriere recherchieren, werden Sie feststellen, dass er sich nie getroffen hat oder jemals beauftragt wurde, ein Porträt eines Mannes / Sklaven mit dem Namen „Olaudah Equiano“ zu malen
Darüber hinaus wurden laut der transatlantischen Sklavenhandelsdatenbank der Emory University in 374 Jahren nur 15 Afrikaner nach England verschifft 1776-1800…
Daher kann dieses Porträt logischerweise nicht „Olaudah Equiano“ sein, da es vor 1776 KEINE Afrikaner in England gab…
Hier haben wir es mit sogenannten Schwarzen in der Kunst zu tun, und was Kaukasier mit sogenannten Schwarzen in der Kunst gemacht haben (was überlebt)
Was sie tun, ist, diese sogenannten Schwarzen, die in der europäischen Kunst abgebildet sind, entweder als Sklaven, Diener, den mythischen St. Maurice, Balthazar, Ira Aldridge oder, am lächerlichsten, als Botschafter des Königs des Kongo zu erklären…
Eine andere Taktik, mit der sie die wahre Bedeutung sogenannter schwarzer Kunstwerke verfälschen, besteht darin, ihr falsche und oft abfällige Titel zu geben…
Dumme Notlügen, um die Anwesenheit sogenannter Schwarzer in Europa zu erklären, dh sie sind IMMER Afrikaner, Sklaven oder Diener…
Wenn Porträts des sogenannten schwarzen Adels entdeckt werden, erfinden Kaukasier unverschämt dumme Szenarien, um ihre Existenz zu erklären…
Sie betreiben gerne eine ihrer Lieblingsmethoden der Geschichtsfälschung, nämlich alle europäischen sogenannten Schwarzen als Afrikaner, afrikanische Sklaven oder Kinder afrikanischer Sklaven zu deklarieren; ohne die Unannehmlichkeit, beweisen zu müssen, was sie sagen…
Nur aristokratische Familien der Oberschicht bis zur Mittelschicht konnten sich Auftragsporträts leisten…
Das Motiv muss bemerkenswert sein, wenn ein Porträt in Auftrag gegeben wurde…
Historisch gesehen haben Porträtmalereien in erster Linie an die Reichen und Mächtigen erinnert, nicht an Sklaven oder Diener…
Ein gemaltes Porträt wurde oft als Luxus angesehen, sie wurden für besondere Anlässe und wichtige Personen gemalt…
In einer Gesellschaft, die zunehmend von säkularen Führern an mächtigen Höfen dominiert wurde, waren Bilder von opulent gekleideten Figuren ein Mittel, um die Autorität wichtiger Personen zu bekräftigen…
Aus diesem Beispiel und den vielen, vielen, vielen mehr wird deutlich, dass die Kaukasier versuchen, die Existenz aller ehemaligen sogenannten schwarzen Europäer zu entrechten und sie zu Afrikanern zu erklären…
Dies soll die Notlüge fördern, dass es keine indigenen sogenannten schwarzen Europäer gab, und diese Lüge soll den Völkermord verbergen, der am Ende des Mittelalters gegen sogenannte schwarze Europäer begangen wurde…
