Nachdem Making A Murderer Ken Kratz 2015 die Welt vorgestellt hatte, wurde der ehemalige Bezirksstaatsanwalt von Manitowoc praktisch über Nacht berüchtigt. Als Reaktion auf seine negative Darstellung in der Serie, Er ging auf eine Medientour, gab zahlreiche Interviews, und schrieb sogar ein Buch, Der Fall gegen Steven Avery und was ‚Making a Murderer‘ falsch macht. Aber während er sich weigerte, am zweiten Teil der Show teilzunehmen, das trifft Netflix Okt. 19, Zuschauer werden feststellen, dass, wo Ken Kratz ist in 2018 ist nicht so viel anders als wo er war auf 2007 — vor allem, wenn es um seine Meinung zum Fall Avery geht.
Making A Murderer’s impact war so mächtig, dass seine bloße Existenz das Leben von fast jedem beeinflusst hat, den es vorstellte. Kratz sagte WGN9, dass er unmittelbar nach dem Debüt der Serie Morddrohungen erhielt, und Buzzfeed berichtete, dass seine Yelp-Seite auch mit negativen Bewertungen überflutet wurde. Aber während Kratz nach Making A Murderer viel negative Aufmerksamkeit erregt hat, Er ist immer noch fest davon überzeugt, dass Steven Avery und Brendan Dassey zu Recht wegen Mordes an Teresa Halbach verurteilt wurden. (Sowohl Avery als auch Dassey haben wiederholt ihre Unschuld beteuert). In dem 2017 veröffentlichten Fall gegen Steven Avery schrieb Kratz, er habe „niemanden zum Mörder gemacht“, er habe „Arbeit geleistet und einen verurteilt“, so die Detroit Free Press. Und er hat die Plattform, die ihm von Making A Murderer zur Verfügung gestellt wurde, genutzt, um sein Vertrauen in die Verurteilung zu bekräftigen.
Im Jahr 2017 erschien Kratz auf Dr. Phil mit Averys ehemaligem Verteidiger Jerry Butting, um Elemente des Falles zu diskutieren, über die sich die beiden auch ein Jahrzehnt später noch nicht einig sind. Als Buting sagte, dass er glaubte, Avery habe keinen fairen Prozess bekommen, Kratz widerlegte, indem er behauptete, Buting wolle den Fall nur in Manitowoc versuchen, weil er, „wollte keine unparteiische Jury, wollte eine voreingenommene, die von Entlastung wusste.“
Während Teil 2 von Making A Murderer einige Details über Kratz ‚Leben in den letzten drei Jahren anhand von Filmmaterial von seiner Medientour zeigen wird, ist der Anwalt viel mehr an einer anderen Dokumentation interessiert: Convicting A Murderer , die von Deadline als Fortsetzung von Making A Murderer beschrieben wird, die die Geschichte aus Sicht der Staatsanwaltschaft nacherzählt. „Ich kann es kaum erwarten, dass die andere Seite endlich herauskommt“, schrieb Kratz auf Twitter.
Basierend auf seiner Twitter-Timeline, Es sieht so aus, als hätte Kratz auch viele Baseballspiele und eine gute Zeit mit Familie und Freunden genossen, obwohl er immer noch in Hot-Button-Rechtsfragen verwickelt ist. Erst im Oktober. 3, twitterte er über Christine Blassey Fords Vorwürfe gegen Brett Kavanaugh (Kavanaugh hat ihre Behauptungen kategorisch bestritten). Und er twittert immer noch häufig über Avery und Dasseys Fälle.
Drei Jahre mögen also vergangen sein, seit Making A Murderer ihn zum ersten Mal ins nationale Rampenlicht gerückt hat, und über ein Jahrzehnt seit Averys Prozess 2007, aber es scheint, dass Kratz immer noch das gleiche Argument vorbringt, das er seit dem ersten Tag vorgebracht hat.
