Sie haben über das Interview mit John Lennon von 1968 berichtet, das ich in The New Statesman veröffentlicht habe, das sich um Lennons „wütende“ Antwort auf einen Brief drehte, in dem er und sein Lied Revolution angegriffen wurden, weil sie „ungünstig im Vergleich zum BBC-Hörspiel Mrs Dale’s Diary“ waren (Tag im Leben: Lennons sechsstündiges Interview mit Student revealed, 17. Dezember).
In dem Artikel heißt es, Lennon sei über den Brief in „Tariq Ali’s radical journal“ Black Dwarf „wütend“ gewesen. Wie Sie sagen: „Die Beatles hätten vielleicht ihr Image verändert, aber nichts von ihrem Feuer verloren“. Und im Januar 1969 äußerte Lennon in seinem eigenen Brief an die Zeitschrift seine Irritation darüber, von „Brüdern in endloser verdammter Prosa“ „abgehakt“ zu werden.
Aber in der eigentlichen Unterhaltung – ausgelöst, als ich ihm den Brief zeigte, der so bevormundend war, dass ich wusste, dass er ihn zum Laufen bringen musste – war Lennons Antwort zunächst abweisend, nicht überraschend, da dies das erste Mal war, dass er es gesehen hatte. Er war kein regelmäßiger Leser von Alis ultralinker Zeitung: Tatsächlich war der offene Brief an ihn einen Monat vor dem Interview erschienen.
Aber die Vorstellung, dass John Lennon, als er 1980 erschossen wurde, „längst seinen Frieden mit Tariq Ali geschlossen und seine radikalen Lorbeeren wiedererlangt hatte“, ist falsch. Es ist wahr, dass Lennon in den frühen 70er Jahren mit der Linken flirtete, hauptsächlich in New York, und sein Songwriting- und rhetorisches Talent für Gerechtigkeit und die Förderung des Friedens einsetzte.
Es ist daher vielleicht passend, dass Sie aus dem Interview, das Lennon 1971 mit Ali und Robin Blackburn für Red Mole geführt hat, zitieren, dass „Lennon Ali zustimmte, dass er „zunehmend radikaler und politischer“ wurde.
Aber das war 1971. Lennons politischer Radikalismus war in der Tat eine relativ kurzlebige Angelegenheit, wie die Leser seiner Sammlung von (meist) Schriften der späten 1970er Jahre, Skywriting by Word of Mouth, wissen werden.
Lennon bedauerte seine frühere Verbindung mit der radikalen Linken sehr, wie der Inhalt des Kapitels mit dem Titel „We’d all love to see the plan“ (Zitat aus dem Song Revolution) deutlich macht.
1978 schrieb er: „Der größte Fehler, den Yoko und ich in dieser Zeit gemacht haben, war, dass wir uns von den männlichen Macho-„ernsthaften Revolutionären“und ihren verrückten Ideen, Menschen zu töten, um sie vor dem Kapitalismus und / oder Kommunismus zu retten, beeinflussen ließen. Wir hätten an unserer eigenen Art und Weise festhalten sollen, für den Frieden zu arbeiten: Bed-Ins, Werbetafeln usw.“
Lennons Hauptgabe war es, Songs zu schreiben und aufzunehmen, die mit Millionen auf eine Weise kommunizieren, die kein ideologisch getriebenes politisches Glaubensbekenntnis – ob von links oder rechts – jemals könnte.
In dem Buch, das ich über die Beziehung zwischen Lennons Liedern und seinem Leben schreibe, erforsche ich die kommunikative Kraft seiner Musik. Das Buch stützt sich auch auf meine Erinnerungen an die 75% des Lennon–Interviews, die noch enthüllt werden müssen – Ihr Reporter konnte nicht wissen, dass das, was in The New Statesman erschien, weit davon entfernt ist, „die Vollversion“ zu sein.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Auf Facebook teilen
- Auf Twitter teilen
- Per E-Mail teilen
- Auf LinkedIn teilen
- Auf Pinterest teilen
- Auf WhatsApp teilen
- Auf Messenger teilen
