„Ich kenne ihn ʙᴇɪɴɢ ehrlich“ vs „Ich kenne ihn ᴛᴏ ʙᴇ ehrlich“

  1. Ich kenne ihn, um ehrlich zu sein.

Das Oxford Learner’s Dictionary erklärt diese Konstruktion in Definition 5 für know:

ruf zu denken, dass jemand / etwas eine bestimmte Art von Person oder Sache ist oder bestimmte Eigenschaften hat

kenne jemanden / etwas als etwas Es ist bekannt als der gefährlichste Teil der Stadt.

kenne jemanden / etwas für etwas Sie ist am besten für ihre Arbeit am menschlichen Gehirn bekannt.

jemanden / etwas kennen, um etwas zu sein / zu tun Er ist als hervorragender Physiker bekannt.

Der Infinitivsatz „um ehrlich zu sein“ dient als Objektergänzung zu „ihm“, dem direkten Objekt des Verbs „wissen.“ (John Lawler gibt hier eine kurze Erklärung für die Begriffe „Infinitivklausel“ und „Objektkomplement“.) Das Lernwörterbuch dokumentiert diese Verwendung des Infinitivs als reguläre Konstruktion, die in den meisten Kontexten verwendet werden kann. „Ich weiß, dass er Türen niederschlägt“ und „Ich weiß, dass er sich der Gelegenheit stellt“, und „Ich kenne ihn, um ehrlich zu sein.“ Sie alle beschreiben etwas über den Ruf der Person oder die Gewohnheiten dieser Person.

  1. Ich weiß, dass er ehrlich ist.

Dies hat keinen entsprechenden Wörterbucheintrag, was darauf hinweist, dass die Konstruktion nicht regelmäßig ist. Ich lese „ehrlich sein“ als Gerundium, das als Objektergänzung von „ihm“ dient.“ Es macht Sinn, ist aber nicht etwas, was ich wahrscheinlich sagen würde.

Ich ging so weit, die Gerundium-basierte Phrasierung in freier Wildbahn zu finden. Die Suchergebnisse des Corpus of Contemporary American English bestätigen, dass „know him being“ (0 Ergebnisse) weitaus seltener vorkommt als „know him to be“ (mit 31 Ergebnissen). Tatsächlich gibt es auf dem größten Korpus (JETZT) nur 3 Ergebnisse für „kenne ihn“.“ Ich notiere den Kontext vorher in Klammern und füge den Link in diese Klammer ein:

( mündliches Interview, Irish Examiner) Ich habe ihn nach dem Film nachgeschlagen und er scheint in Bezug auf Horror ein bisschen ein Typ zu sein, also wirst du wahrscheinlich wissen, dass er ein Horror-Fan ist.

(mündliches Interview, Irish Examiner) Wir wissen natürlich, dass er ein wirklich guter Spieler ist…

(Bildunterschrift, Lifestyle) Du bist vielleicht nicht die ganze Zeit bei ihm, wie die meisten meiner Freunde und Klassenkameraden, aber ich weiß, dass seine Abwesenheit das Land jeden Tag sicherer und friedlicher gemacht hat.

Beachten Sie das informelle Register aller drei Kontexte. Dies sind Menschen (vermutlich Muttersprachler und Schriftsteller), die sich ausdrücken. Der zweite funktioniert am ehesten wie Nummer 1 – das Objekt „er“ ist „ein wirklich guter Spieler zu sein.“ Der dritte ist ein anderes Tier: „him being away“ dient zusammen als Gegenstand einer neuen Klausel, die von „I know.“ Die gesamte Klausel repräsentiert, was der Sprecher weiß.

Die erste beinhaltet noch eine weitere Funktion. Die Gerundium-Klausel beschreibt höchstwahrscheinlich das Subjekt, nicht das Objekt. Der Befragte bezieht sich auf „Sie“ (der Interviewer) als „Horrorfan.“ In strengerem Schreiben würde Nähe die Beziehung klarer machen:

Sie, ein Horrorfan, werden ihn wahrscheinlich kennen.

Kurz gesagt, die Gerundium-Konstruktion ist unregelmäßig genug, dass sie manchmal im Gebrauch auftaucht, aber sorgfältige Aufmerksamkeit auf den Kontext erfordert, um Verwendungen zu unterscheiden, die sich auf den Ruf einer Person von anderen Gegenständen konzentrieren. Es drängelt sich genug, dass die Konstruktion in stärker regulierten Kontexten entmutigt wird. Ich würde es vermeiden, ein Gerundium als Objektergänzung mit „Ich kenne ihn“ zu verwenden, wenn der Satz eigenständig wäre.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.