Sensibilisierung für die Isothiazolinone MCI (Methylchloroisothiazolinon) und MI (Methylisothiazolinon), die als Konservierungsmittel in einer Vielzahl von persönlichen und Haushaltsprodukten verwendet werden, ist sowohl häufig als auch unterdiagnostiziert bei US-Kindern, nach einem Bericht in Pediatric Medicine veröffentlicht Dermatologie.
Diese Mittel sind mit Tensiden und Emulgatoren verträglich und werden häufig als Konservierungsmittel in Produkten wie Feuchttüchern, Shampoos und Haarspülungen, Seifen, Reinigungs- und Desinfektionsmitteln sowie Wäscheprodukten verwendet, da sie die biozide Aktivität in einem breiten Bereich von pH-Werten aufrechterhalten. Es ist jedoch bekannt, dass sie sehr häufig Kontaktdermatitis verursachen und zu den fünf wichtigsten Kontaktallergenen gehören, die in Pflastertests für Säuglinge identifiziert wurden.
Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass unter 152 pädiatrischen Hautpflegeprodukten, die in großen Einzelhandelsgeschäften erhältlich sind, 20% MI enthielten. Diese waren speziell auf Säuglinge und Kinder ausgerichtet, beworben als „hypoallergen“, „natürlich“, gut für „empfindliche“ Haut und mit „sanften Inhaltsstoffen“, sagte Alina Goldenberg, MD, von der Abteilung für Dermatologie an der Universität von Kalifornien, San Diego, und ihre Mitarbeiter.
In den letzten 10 Jahren wurden in der Literatur nur 35 US-Fälle einer positiven Patch-Test-Reaktion auf MCI und / oder MI berichtet. Um eine genauere Schätzung der wahren Prävalenz der pädiatrischen Sensibilisierung für MCI und MI zu erhalten, analysierten die Forscher Informationen in einer Datenbank mit Patch-Testergebnissen, dem pädiatrischen Kontaktdermatitis-Register. Sie konzentrierten sich auf 1.056 Patch-Tests, die während eines Zeitraums von 1 Jahr durchgeführt wurden.
Sie fanden 37 positive Reaktionen auf kombinierte MCI / MI und weitere 39 Reaktionen, die negativ auf kombinierte MCI / MI, aber positiv auf MI allein waren. Dies zeigt, wie wichtig es ist, die Sensibilisierung für beide Formulierungen separat zu testen, stellten Dr. Goldenberg und ihre Mitarbeiter fest (Pediatr Dermatol. 34. März 2017:138-43).
In krassem Gegensatz zu den gemeldeten 35 Fällen im ganzen Land während eines Zeitraums von 10 Jahren fanden die Ermittler 76 Fälle (1%) in 1.056 Patch-Tests während eines Zeitraums von 1 Jahr.
Wenn die Testergebnisse für MCI / MI und MI allein mit denen für alle anderen Allergene verglichen wurden, zeigten Kinder, die für die Isothiazolinone sensibilisiert waren, deutliche Unterschiede: Sie waren signifikant jünger und der Ort ihrer Dermatitis betraf eher die Leiste und das Gesäß. Dies ist wahrscheinlich auf die vermehrte Verwendung von Feuchttüchern zurückzuführen, die MCI und MI enthalten, um Harn- und Stuhlunfälle bei kleinen Kindern zu beseitigen, sagten die Forscher.
Die Gesellschaft für Pädiatrische Dermatologie unterstützte die Arbeit. Dr. Goldenberg gab an, keine relevanten finanziellen Angaben gemacht zu haben; Ein Associate gab an, als Berater für Johnson & Johnson tätig zu sein.
