Ist Kathon CG sicher?

MI Kostenlos November 22, 2019

Das Cosmetic Ingredients Review Expert Panel hat in diesem Jahr die Sicherheit der MCI / MI-Mischung überprüft und gerade ihren Entwurf des endgültigen geänderten Berichts für die Überprüfung durch das Panel veröffentlicht. Es ist ein Biest eines Dokuments – es enthält historische Informationen und detaillierte Protokolle vergangener Besprechungen – und Sie können alles hier als PDF lesen.

1992 waren sie der Meinung, dass die MCI / MI-Mischung (dh Kathon CG) sicher in Rinse-off—Produkten in einer Konzentration von nicht mehr als 15 ppm (Parts per million; 0,0015%) und in Leave-On-Produkten in einer Konzentration von nicht mehr als 7,5 ppm verwendet werden kann – und dies sind die heute in den USA festgelegten Grenzwerte.

Ich hatte gehofft, dass sie zu dem Schluss kommen könnten, dass Kathon CG bei jeder Konzentration von Leave-on unsicher sein könnte, wie von Experten in der Europäischen Union beschlossen wurde, aber leider scheint es, dass sie sich nicht in diese Richtung bewegen.

Obwohl noch nicht endgültig genehmigt, wird ihre aktuelle vorgeschlagene Position in ihrer Schlussfolgerung dargelegt, die lautet:

MCI / MI ist in Kosmetika sicher, wenn es so formuliert ist, dass es nicht sensibilisiert, basierend auf den Ergebnissen einer quantitativen Risikobewertung (QRA) oder einer ähnlichen Methodik; Zu keinem Zeitpunkt sollten die Konzentrationen jedoch 7,5 ppm in Leave-on-Produkten oder 15 ppm in Rinse-off-Produkten überschreiten. Das Gremium kam auch zu dem Schluss, dass die Daten nicht ausreichen, um die Sicherheit von MCI / MI in Produkten zu unterstützen, die versehentlich inhaliert werden können.

Die einzige vorgeschlagene Änderung scheint die Hinzufügung dieser letzten Zeile zu sein, die ich beispielsweise für Antitranspirantien und Haarsprays halte.

Das Dokument enthält jedoch auch neue Beiträge des Personal Care Products Council, die eingeladen wurden, Ansichten einzureichen — Sie können sie gleich am Ende als mehrere Memoranden sehen —, die das Gremium möglicherweise noch berücksichtigt, bevor es seinen endgültigen geänderten Bericht veröffentlicht.

Unter ihnen ist diese Zeile aus dem PCPC:

Abgesehen von zufälligen Konzentrationen (Übertragung aus der Verwendung eines mit MCI / MI konservierten Inhaltsstoffs) sollte MCI /MI nicht in Leave-on-Hautprodukten verwendet werden

Und dieses:

Vorsicht ist geboten, um die Anzahl der Produkte zu begrenzen, bei denen MCI / MI in Leave-on-Hautanwendungen vorhanden ist … und sollte immer durch eine günstige QRA unterstützt werden

Und, der große, mit meiner Betonung:

Wir schlagen vor, die Schlussfolgerung des CIR-Berichts wie folgt zu überarbeiten:
„Das Gremium kam zu dem Schluss, dass die Inhaltsstoffmischung MCI / MI in Leave-on-Haarpflegeprodukten und Rinse-Off-Kosmetika sicher ist, wenn sie auf der Grundlage der Ergebnisse einer QRA nicht sensibilisierend formuliert ist … zu keinem Zeitpunkt sollten die Konzentrationen jedoch 7,5 ppm in Leave-on-Haarpflegeprodukten oder 15 ppm in Rinse-off-Produkten überschreiten ….“

Mit anderen Worten, die PCPC-Ansicht scheint zu sein, dass MCI / MI nicht zur Konservierung von Leave-On-Hautkosmetika verwendet werden sollte und möglicherweise nur in Spurenmengen aus der Verwendung von Inhaltsstoffen akzeptabel ist, aber dass es in Ordnung wäre zum Beispiel Haarspülungen / Masken.

Hoffen wir, dass der CIR diese Empfehlung aufgreift und eine strengere Linie einschlägt, als er derzeit vorschlägt. Wir sollten nächsten Monat (Dezember 2019) mehr wissen. Ich werde aktualisieren.

Ein letzter, aber wichtiger Punkt: Beim Lesen des Protokolls der vollständigen Panelsitzung (17.September 2019), Seite 33 des PDF, scheint das Panel zugestimmt zu haben, den Sicherheitsbericht für Methylisothiazolinon als eigenständiges Konservierungsmittel erneut zu öffnen.

Das sind gute Nachrichten. Die USA könnten dem effektiven Verbot oder zumindest einer stärkeren Einschränkung von Isothiazolinonen in Leave-on-Hautpflegeprodukten näher kommen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.