Dieser Artikel ist ein Vergleich zwischen JavaFX und Swing, in dem die Vor- und Nachteile erläutert werden.
Java ist seit den 1990er Jahren eine sehr beliebte Sprache, die von einer großen Anzahl von Menschen verwendet wird. Überstunden viele Java-GUI-Frameworks sind gekommen und gegangen. Es gibt einige, die als die wichtigsten herausstechen, und diese sind JavaFX und Swing.
In diesem „vs“ -Artikel werden wir das ältere Framework Swing mit dem neueren Java-Flaggschiff-Framework JavaFX vergleichen. Unser Ziel ist es zu entscheiden, welche GUI-Bibliothek ein Java-Programmierer in diesem Alter und in dieser Zeit lernen sollte.
Swing
Wir beginnen mit Swing, da es das ältere GUI-Framework ist.
Hintergrund
Swing wurde 1997 als Nachfolger des beliebten AWT-Frameworks veröffentlicht. AWT war das wichtigste GUI-Framework seiner Zeit und erlangte den Ruf, dass es einfach und benutzerfreundlich ist. Swing baut auf dem AWT-Framework auf und repariert und ersetzt viele Funktionen durch bessere oder fügt bereits vorhandenen zusätzliche Funktionen hinzu.
Unnötig zu erwähnen, dass Swing AWT schnell ersetzte und zum Standard-GUI-Framework für Java wurde.
Funktionen
Da Swing im Laufe der Jahre so viel Zeit hatte, um zu reifen, hat es eine enorme Anzahl von Widgets erhalten, die andere GUI-Frameworks übertreffen. Als GUI-Framework, das es seit über zwei Jahrzehnten gibt, wird es von vielen IDEs und der Community unterstützt.
Einer der Gründe, warum Swing gegenüber AWT an Popularität gewann, war die Einführung leichter UI-Komponenten. Im Vergleich zu AWT waren die Swing-Komponenten schneller und verbrauchten weniger Speicher. Der Grund für diese Verbesserung liegt darin, dass Swing im Gegensatz zu AWT nicht auf native Bibliotheken angewiesen ist und nur Java selbst benötigt.
Swing-Komponenten sind eigentlich plattformunabhängig. Dies bedeutet, dass sie unabhängig von der Plattform, auf der sie ausgeführt werden, das gleiche Erscheinungsbild haben. Dies wird allgemein als „nicht native“ GUI bezeichnet. Auf der anderen Seite erzeugt eine native GUI wie AWT GUIs, die nativ für die Plattform aussehen, auf der sie ausgeführt werden. Ob dies ein Pro oder Contra, hängt von Ihrer Situation und Anforderung.
Zukunftsaussichten
Schon jetzt gibt es viele Projekte, die das Swing-Framework noch verwenden und pflegen. Dies sind jedoch alles bereits bestehende Projekte von vor langer Zeit.
Swing wird seit der Einführung von JavaFX, seinem Nachfolger, immer weniger verwendet. Die Community hat sich fast vollständig von Swing entfernt und neuere Projekte verwenden es nicht mehr. In Anbetracht der Situation wird der Einsatz von Swing in den nächsten 5 Jahren deutlich zurückgehen.
JavaFX
Hintergrund
JavaFX ist das neueste Flaggschiff von Oracle, das 2008 als Ersatz für Swing veröffentlicht wurde und verspricht, der neue Standard für die Erstellung umfangreicher Desktop- und Webanwendungen zu sein. Aufgrund dieses Status als neues Flaggschiff erhält JavaFX viel Aufmerksamkeit und Unterstützung, sowohl von Oracle als auch von der Community.
Sie können feststellen, dass Swing „reifer“ und entwickelter ist als JavaFX (aufgrund seines Alters), aber dieser Unterschied nimmt jedes Jahr ab und ist möglicherweise bereits nicht vorhanden. Denken Sie daran, dass Swing keine neuen Funktionen mehr erhält, während JavaFX dies ist.
Eigenschaften
JavaFX ist bekannt für seine Fähigkeit, modern aussehende GUIs mit umfangreichen Funktionen zu erstellen. Diese Fähigkeit, kombiniert mit der Tatsache, dass JavaFX eine Menge zukünftiger Unterstützung haben wird, verwenden die meisten Entwicklungsprojekte, die die Verwendung eines GUI-Frameworks erfordern, jetzt JavaFX.
Einer der wenigen Vorteile, die JavaFX gegenüber Swing hat, ist die überlegene MVC-Unterstützung (Module View Controller). Swings MVC ist einfach nicht sehr konsistent über seine Komponenten hinweg. Ein Framework mit guter MVC-Unterstützung ermöglicht es Ihnen, Ihre Arbeit sauber in verschiedene Teile zu unterteilen, um eine bessere Verwaltung zu ermöglichen.
Ein weiteres wichtiges Verkaufsargument von JavaFX ist, wie gut es Übergänge, Animationen und videobezogene Dinge macht. Es ist sowohl in Qualität als auch in Funktionen besser und viel einfacher zu implementieren als andere Frameworks.
Vergessen wir nicht die Verwendung von FXML und CSS in JavaFX. FXML ist eine Art XML-Format, mit dem Sie Ihren JavaFX-Layoutcode von Ihrem Anwendungscode trennen können, um saubereren Code zu ermöglichen. CSS wird verwendet, um JavaFX und seinen Komponenten Stile hinzuzufügen. Die Syntax ähnelt der im Web verwendeten CSS, aber die Namen der Eigenschaften unterscheiden sich für JavaFX etwas.
Es gibt auch eine ganze Reihe anderer kleinerer Dinge. Zum Beispiel ist JavaFX in eine Webumgebung portierbar. Was dies im Grunde bedeutet, können Sie eine JavaFX-basierte Anwendung als Website bereitstellen.
Scene Builder
Ein weiterer Pluspunkt zugunsten von JavaFX ist der Scene Builder. Es ist eine Art Drag & Drop-Tool, mit dem Sie umfangreiche GUIs erstellen können, ohne viel Code schreiben zu müssen. Es ist eine Option, die immer beliebter wird, obwohl ich eigentlich die traditionelle Art der Erstellung von GUIs mit JavaFX bevorzuge.
Wenn Sie den QtDesigner für PyQt5 (ein Python-GUI-Framework) gehört oder verwendet haben, ist Scene Builder im Grunde das Java-Äquivalent.
Zukunftsaussichten
Als neues und aktuelles Flaggschiff dürfte JavaFX eine starke Zukunft haben. Derzeit ist kein Nachfolger in Sicht, und die Entwicklung von JavaFX wird mit neueren Funktionen fortgesetzt, die mit jedem Update veröffentlicht werden. Dies sind ziemlich positive Zeichen in Bezug auf seine Langlebigkeit.
Swing hatte einen großen Einfluss, weshalb Sie auf Swing online zahlloses Material finden, noch mehr als JavaFX. Es braucht Zeit, aber in den nächsten Jahren wird JavaFX Swing in jeder Hinsicht überholen.
Erweitern von Swing
Es ist tatsächlich möglich, Swing und JavaFX in derselben Anwendung zu verwenden. Das Schöne an AWT, Swing und JavaFX ist, dass sie alle aufeinander aufgebaut sind (Swing auf AWT und JavaFX auf Swing). Dies ermöglicht eine einfache Integration eines Frameworks in das andere.
Dies ist besonders nützlich für Swing-Entwickler, die JavaFX-Komponenten zu ihren bereits vorhandenen Swing-Anwendungen hinzufügen möchten. Sie erhalten die neueren Funktionen von JavaFX, ohne von vorne beginnen zu müssen. Es hilft auch, schrittweise von einem Framework zum anderen zu wechseln, anstatt alle auf einmal.
Fazit
Dies mag ein Swing vs JavaFX-Artikel sein, aber der Zweck bestand hauptsächlich darin, den wachsenden Unterschied zwischen den beiden hervorzuheben. Swing ist ein GUI-Framework, dessen goldenes Zeitalter vor langer Zeit vergangen ist. Genau wie Swing AWT vor über 20 Jahren als beste Framework-Wahl abgelöst hat, ist JavaFX hier, um dasselbe mit Swing zu tun, und in den Augen vieler hat es dies bereits getan.
Das Beste, was Sie jetzt tun können, ist, die Zukunft anzunehmen und mit JavaFX voranzukommen, einem Framework, das in den nächsten ein oder zwei Jahrzehnten unterstützt werden muss.
Hinweis:
Nebenbei bemerkt wundern Sie sich vielleicht über andere Alternativen zu Swing und JavaFX. Während es einige andere GUI-Frameworks gibt, ist ihre Verwendung und Community-Unterstützung viel geringer als die von Swing und JavaFX. Zu diesem Zeitpunkt ist es besser, sich entweder an Swing oder JavaFX zu halten.
CodeProjekt
