Als zwanzigjähriger Afroamerikaner und gebürtig aus Jay-Zs Heimatstadt Brooklyn war meine kulturelle Umgebung mit Jay-Zs Musik eingebettet. Zu sagen, dass Jay-Z unter meinen Kollegen gefeiert wurde, wäre eine Untertreibung: Die Realität ist, dass ich Freunde hatte, die seine brillante Lyrik zum Frühstück, Mittag- und Abendessen verdauten. Und viele von ihnen, wie die meisten innerstädtischen Kinder, respektierten seine Lumpen zum Reichtum Geschichte und strebte danach, seinen Erfolg nachzuahmen.
Ich selbst hörte als junger Teenager regelmäßig seine Musik und betrachtete (zusammen mit der gesamten Hip-Hop-Community) viele seiner Songs als Hip-Hop-Klassiker. Als ein Mann, den ich für einen der größten modernen Dichter unserer Zeit hielt, sein neuestes Album „Magna Carta Holy Grail“ veröffentlichen wollte, fühlte ich mich natürlich dazu hingezogen, ihm zuzuhören und mich zu fragen, was Jay-Z jetzt in seinem Herzen beschlossen hatte, der Welt zu sagen.
Nachdem ich mir das Album angehört hatte, kam ich enttäuscht davon. Aber ich war nicht enttäuscht, weil die Musik künstlerisch schlecht war – nein, weit gefehlt. Aus künstlerischer Sicht hat Jigga Man es immer noch. Die Produktion war herausragend, und Jay-Z ist immer noch so gut wie nie zuvor darin, seine Lyrik zu nutzen, um lebendige Bilder zu schaffen, uns in seine Lebenserfahrungen einzubeziehen und Themen aufzuwerfen, die uns zum Nachdenken anregen.
Ich war enttäuscht, weil einige der Texte bestätigen, dass seine Musik zunehmend explizit antichristlich geworden ist.
Nun, natürlich wusste ich, dass ich nicht im Begriff war, Gospel-zentrierte, Christus-erhabene Lyrik von Jay-Z zu bekommen. Was mich jedoch beunruhigt, ist, dass ein konsistentes Thema in Jay-Zs Texten in letzter Zeit eine Philosophie ist, die religiöse Autorität als Bedrohung für das menschliche Gedeihen ansieht.
Auf seinem neuesten Album enthält Jay-Z einen Song namens „Heaven“, in dem er Skepsis gegenüber religiösen Wahrheitsansprüchen fördert. Dieses Lied verdient eine Antwort, weil Jay-Zs Skepsis die Ansichten einer wachsenden Zahl der amerikanischen Bevölkerung in Bezug auf Religion widerspiegelt; Darüber hinaus haben seine Texte eine prophetische Stimme in der Kultur und haben enormen Einfluss, nicht nur innerhalb der afroamerikanischen Gemeinschaft, sondern weltweit. Daher täten wir gut daran, auf die Botschaft dieses Propheten zu achten und sie zu analysieren, um festzustellen, ob sie wahr oder falsch ist.
In Vers eins untergräbt Jay-Z religiöse Autorität, indem er Hyperskepsis fördert. Wir werden ermutigt, die Realität so weit in Frage zu stellen, dass wir unsere eigene Existenz in Frage stellen. Jay-Z rappt:
“ Religion in Frage stellen, alles in Frage stellen / Existenz in Frage stellen, bis diese Fragen gelöst sind.“
In Vers zwei, Jay-Z kritisiert seine religiösen Kritiker und gibt uns dann seine Sicht auf die Auswirkungen der Religion auf die Gesellschaft:
“ Ich bin säkular, sagen Sie den Zwischenrufern seckle (calm) down / y’all religion schafft Spaltung“
Jay-Zs Texte stimmen mit Kommentaren überein, die er 2010 in einem Interview mit Angie Martinez auf Hot über Religion gemacht hat 97:
“ Für das Protokoll, Ich glaube natürlich an Gott, aber ich glaube an einen Gott. Wenn die Leute meinen religiösen Glauben kennen müssen, glaube ich an einen Gott. Ich glaube nicht an Religion. Ich glaube nicht an Christen oder Muslime. Ich denke, all das trennt die Menschen. Ich denke, es ist ein Gott. Ich denke, es ist alles derselbe Gott, und ich glaube nicht an die Hölle…“
Frage aus einem echten Verlangen nach Wahrheit.
Als Antwort auf Jay-Zs Rat, die Religion in Frage zu stellen, sollten wir fragen, Auf welche Weise will er, dass wir das tun? Schließlich ist es in Ordnung, berechtigte Fragen zum Glauben zu haben. Ich möchte die Menschen – sowohl Christen als auch Nichtchristen – ermutigen, tiefgründig über Fragen des Christentums nachzudenken und dann Antworten auf alle Fragen zu suchen, die sich stellen können. Der Zweck der Theologie besteht zum Teil darin, den Menschen zu helfen, die größeren Fragen im Leben zu beantworten.
Es gibt jedoch eine Art des Fragens, die nicht aus einem echten Wunsch heraus entsteht, die Wahrheit zu erkennen, sondern aus dem Wunsch heraus, Autorität zu delegitimieren und letztendlich die eigene persönliche Autonomie zu etablieren. Das gewünschte Ergebnis ist, sich als letzte Autorität darüber zu etablieren, was wahr und was nicht wahr ist. Der Fragesteller legt seine eigene Vernunft als letzten Bezugspunkt fest, ob er etwas glauben wird oder nicht. Mit anderen Worten: „Wenn es für dich keinen Sinn ergibt, glaube es nicht.“
Wir sehen diese Art der Befragung, als die Schlange Gottes Befehl an Adam und Eva in Genesis 3: 1 in Frage stellte. Die Schlange war nicht daran interessiert, die Wahrheit zu kennen, denn er wusste bereits, was Gott gesagt hatte; Vielmehr war er daran interessiert, das, was Gott gesagt hatte, zu dekonstruieren, um Adam und Eva dazu zu bringen, Gott nicht zu gehorchen und sie davon zu überzeugen, sich als gleichwertig mit Gott zu betrachten.
Es ist also keine Überraschung, dass Jay-Z selbst in demselben Lied rappt: „Ich bekenne, Gott im Fleisch“ und sich selbst mit Gott gleichsetzt. Wenn unsere Fragen in unserem Wunsch verwurzelt sind, unseren eigenen Intellekt und unser eigenes Denken als das Höchste zu etablieren und Autorität zu dekonstruieren und zu delegitimieren, ist die einzige Autorität, die übrig bleibt, wir selbst. Wir werden uns daher unweigerlich vergöttern.
Wenn wir in unserem Stolz unsere eigene Argumentation erheben, werden wir wahrscheinlich akzeptieren, was wir hören wollen, und ablehnen, was wir nicht hören wollen. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum Jay-Z nicht an die Hölle glaubt. Er mag einfach nicht die Idee eines Ortes der ewigen Qual. Und weil er sein eigenes Verständnis als letzte Autorität darüber eingerichtet hat, was wahr ist, existiert die Hölle für ihn nicht. Er hat seine eigene persönliche Realität geschaffen – akzeptiert, was er mag und ignoriert, was er nicht mag – unabhängig davon, was wirklich wahr ist. Wenn es uns um die Wahrheit geht, müssen wir sicherstellen, dass unsere Fragen nicht von dem Wunsch motiviert sind, Autorität zu dekonstruieren, sondern von einem echten Wunsch zu lernen.
Die Spaltung der Religion
Jay-Zs zweite Kritik an der Religion ist, dass sie spaltend ist.
Nun ist es natürlich absolut nicht zu leugnen, dass Religion benutzt wurde, um Menschen zu trennen. Es ist eine einfache Tatsache der Geschichte, dass Menschen, selbst innerhalb einer bestimmten Religion, sich gegenseitig wegen Lehrstreitigkeiten töten können. Aber um ehrlich zu sein, Menschen, die irreligiös sind, teilen sich oft über viele Dinge, und sie sind nicht von religiösen Dogmen motiviert. Darüber hinaus müssen wir die Tatsache anerkennen, dass viele Menschen aufgrund religiöser Lehren gelernt haben, ihren Feinden zu vergeben und Frieden mit ihnen zu suchen, anstatt zu spalten – wie Jesus es lehrte.
Die wahre Religion ist nicht schuld an der feindseligen Spaltung unter den Menschen. Die Spaltung wurzelt in der verdorbenen Natur der Menschheit. Deshalb brauchen wir eine neue Natur. Eine, die uns motiviert, unsere Feinde zu lieben und den Frieden der Stadt zu suchen. Wir erhalten diese neue Natur zu lieben, wenn wir unser Vertrauen in Jesus Christus setzen.
Jay-Zs Religion
Jeder hat eine Religion. Wir werden uns entweder dem wahren Gott durch den Glauben an seinen Sohn Jesus unterwerfen, oder wir werden unsere eigene Realität etablieren. Letzteres bezeichnet die Bibel als Götzendienst; und aus Jay-Zs Texten geht hervor, dass er seine Zuhörer ermutigt, sich für letzteres zu entscheiden. Ich würde allen Lesern, die religiöse Fragen haben, raten, ihre Motive zu überprüfen. Wollen wir wirklich die Wahrheit, oder wollen wir unseren Intellekt benutzen, um jede Autorität zu zerstören, die uns davon abhält, die Welt so zu sehen, wie wir es wollen? Ich würde auch diejenigen, die den Herrn kennen, auffordern, für unsere Kultur zu beten, und liebevoll versuchen, diejenigen wie Jay-Z mit der Wahrheit Jesu Christi zu erreichen.
Bryant Parsons lebt in Brooklyn, New York. Er ist Absolvent des Westminster Theological Seminary. Themen von Interesse sind Fragen der systematischen Theologie, Apologetik und der christlichen Auseinandersetzung mit Kultur. Sein Wunsch ist es, die Kirche im amerikanischen Kontext gut informiert zu sehen, gewinnbringende Befürworter des Evangeliums Jesu Christi.
