Achtundzwanzig Tage lang, beginnend am 5. November 1811, hielt eine Handvoll Kreolen im Namen von Ferdinand VII. an der Regierung von San Salvador fest. An der Spitze des Aufstands standen zukünftige Führer der zentralamerikanischen Unabhängigkeit wie Manuel José de Arce und José Matías Delgado, die wichtigste religiöse Figur in der salvadorianischen Hauptstadt. Von Anfang an ein völliger Misserfolg, Die Bewegung konnte keine Unterstützung von anderen Orten in der Intendanz oder in den Provinzen des guatemaltekischen Königreichs erhalten. Darüber hinaus entwaffnete Generalgouverneur José de Bustamante den Putsch, indem er eine Friedenskommission ernannte, der zwei prominente Kreolen aus Guatemala-Stadt angehörten. Die Aufständischen begrüßten die Gelegenheit, das Gesicht zu wahren, und bekräftigten ihre Loyalität gegenüber Spanien; Pater Delgado arbeitete mit den Kommissaren zusammen und hielt anschließend eine Predigt, in der er den Aufstand bedauerte. Er behauptete jedoch, dass die Aufständischen von einer aufrichtigen Sorge um die Verfassungsreform — ein gemeinsames Ziel in der gesamten spanischen Welt seit 1808 – veranlasst worden waren.
Die Monographie basiert stark auf Dokumenten des Archivo General de Indias in Sevilla und zeichnet einen hervorragenden Hintergrund für den Vorfall. Der Autor enthüllt unter anderem den außergewöhnlichen Grad an Selbstverwaltung und Einfluss, den die Kolonialen in Mittelamerika aus dem einen oder anderen Grund genießen; er zeichnet die wachsenden Reibungen und Feindseligkeiten zwischen Kreolen und Chapetonen während der französischen Besetzung Spaniens auf; Er beschreibt die Wahl von Vertretern der Cortes von Cádiz und unterstreicht damit den allgemeinen Wunsch der Kolonialen nach aufgeklärten Reformen; und er diskutiert Delgados Ambitionen, in der Kirchenhierarchie voranzukommen, sowie das Bestreben von San Salvador, der Sitz eines Bistums zu werden, das frei von der Kontrolle der Behörden in Guatemala—Stadt ist – ein Vorbote des Konflikts zwischen Salvadorianern und Guatemalteken in den folgenden Jahrzehnten.
Historiker kündigten zunächst in 1811 Vorfall als ersten Schritt in Richtung Unabhängigkeit und lobte seine heldenhaften Führer. Aber spätere Schriftsteller waren kritisch, sogar bis zu dem Punkt, Delgado zu beschuldigen, die Aufständischen verraten zu haben oder zu behaupten, er habe nur eine untergeordnete Rolle gespielt. Barón Castro bestreitet diese Vorwürfe kategorisch und argumentiert, dass sie darauf zurückzuführen sind, dass das Ereignis nicht in seinem richtigen Kontext betrachtet wurde — der Reformbewegung der Zeit und nicht im Rahmen einer eventuellen Unabhängigkeit. In dieser Hinsicht, sowie in der Charakterisierung von General Bustamante, Das Buch ist „revisionistisch.“ Wie dem auch sei, es handelt sich um ein lobenswertes Stipendium eines bekannten demografischen Experten und Studenten der kolonialen Vergangenheit Mittelamerikas.
