Keith Ellison sagt, Kim Ellison, Ex-Frau, habe ihn in unversiegelten Scheidungsunterlagen missbraucht

Die unversiegelten Scheidungsunterlagen zwischen dem Abgeordneten Keith Ellison und seiner Ex-Frau Kim Ellison enthalten Anklagen wegen häuslicher Gewalt. Aber nicht das, was die Leute erwartet hätten.

Laut Berichten am Mittwoch in der Washington Post und der Minnesota Star-Tribune sagt Herr Ellison in einer eidesstattlichen Erklärung, dass seine Frau ihn während ihrer 25-jährigen Ehe wiederholt geschlagen habe.

„Es war sehr demütigend zuzugeben, dass ich ein Opfer häuslicher Gewalt war“, sagte Mr. Ellison sagt in den Aufzeichnungen der Scheidung von 2012 und der anschließenden innerstaatlichen Rechtsstreitigkeiten.

Die Akte, die am Mittwoch als Reaktion auf Klagen der Star-Tribune und Alpha News entsiegelt wurde, enthält keine häuslichen Missbrauchsvorwürfe von Frau Ellison.

WERBUNG

Diese Klagen wurden eingereicht, nachdem Karen Monahan, die Ex-Freundin von Herrn Ellison, ihn der körperlichen Misshandlung beschuldigt hatte, was der Kongressabgeordnete, der auch stellvertretender Vorsitzender des Democratic National Committee ist und jetzt für den Generalstaatsanwalt von Minnesota kandidiert, bestritten hatte.

Die Klage wegen häuslicher Gewalt wurde in einer eidesstattlichen Erklärung vom Februar 2015 erhoben, in der Herr Ellison Anträge seiner Ex-Frau auf mehr Ehegattenunterhalt ablehnt.

„Keith Ellison berichtete, dass seine Ex-Frau mich zu oft geschlagen hat, um es zu erwähnen.“ Er sagte, er habe den Missbrauch während einer Beratungssitzung im Jahr 2009 gemeldet, in der Kim Ellison einem Therapeuten sagte, dass sie ihn und nicht ihre Kinder geschlagen habe, „weil er es ertragen kann“, so die eidesstattliche Erklärung.

Die Ellisons widersetzten sich der Entsiegelung ihrer Aufzeichnungen, zitierten die Privatsphäre der Familie und stellten fest, dass sie sich gegenseitig darauf geeinigt haben, sie zu versiegeln. Nach dem Gesetz von Minnesota gelten Scheidungsunterlagen jedoch als öffentlich, und externe Parteien können der Versiegelung widersprechen, wenn ein öffentliches Interesse besteht.

In einer Erklärung Mittwoch, Frau. Ellison sagte, die Entsiegelung der Akte „sollte das Ende der Vorwürfe gegen Keith sein“ und sie sei „beschämt darüber, dass ein Richter einer Alt-Right-Website erlaubt hat, Keith offen zu besiegen“, und der Star-Tribune, „meine Krankheit für ihre eigenen Zwecke auszunutzen und zu stigmatisieren.“

In seiner Erklärung am Mittwoch beschrieb Herr Ellison die Ehe als „Bilderbuch“, bis seine Frau an Multipler Sklerose und „schwerer Depression“litt.“

„Ich verstehe vielleicht besser als die meisten anderen, dass mein Privatleben als Beamter stärker unter die Lupe genommen wird als andere. Aber in die Details einer versiegelten Scheidungsakte einzudringen, die das Gericht zuvor am Vorabend einer Wahl geschlossen hatte, ist beschämend und empörend „, sagte er.

Die Ellisons hatten das staatliche Berufungsgericht am Montag gebeten, die Entsiegelung der Scheidungsakte aufzuschieben, bis sie „vertrauliche Informationen“ redigieren konnten, aber das Gericht lehnte ab.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.