Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die kenianischen Präsidentschaftswahlen für ungültig zu erklären und eine neue Umfrage durchzuführen, hat die Befürchtung geweckt, dass das Land in Gewalt abgleiten könnte.
Kenia hat sicherlich eine umfangreiche Erfolgsbilanz der politischen Gewalt. Dies wurde im Allgemeinen ethnisch mobilisiert, was auf Missstände über Land zurückzuführen ist und durch Bürgerwehren und Milizen verschärft wurde, die von Politikern eingesetzt wurden, um Unterstützung zu erhalten.
Ethnische Landklagen lassen sich auf die Kolonialherrschaft zurückführen. Weiße Siedler enteigneten weite Landstriche, insbesondere im fruchtbaren Rift Valley, das traditionell ein Kalenjin- und Maasai-Gebiet war. Die Schaffung ethnisch exklusiver Reservate und afrikanischer Arbeitskräfte führte zu weiteren Vertreibungen der Stämme.
Diskriminierende Landpolitik wurde nach dem Aufstand der Mau Mau Miliz (auch bekannt als Land Freedom Army) abgeschafft. Aber das Land wurde nicht an seine traditionellen Besitzer zurückgegeben.
Nach der Unabhängigkeit wurde die Landumverteilung unter Kenias erstem Präsidenten Jomo Kenyatta von seinem Kikuyu-Stamm begünstigt. Bei den Ernennungen im öffentlichen Dienst wurden auch die Kikuyu bevorzugt behandelt, und die einzige Oppositionspartei wurde verboten. Dieser Trend setzte sich unter Kenyattas Nachfolger Daniel Moi fort. Er favorisierte seinen Kalenjin-Stamm und formalisierte die Einparteienherrschaft durch Verfassungsänderungen.
Staatlich geförderte Bürgerwehren und Milizen
Zu gegebener Zeit stieg der Druck auf die Abschaffung der Änderung. Dies erreichte Anfang 1991 seinen Höhepunkt, als die Auslandshilfe für Kenia zurückgehalten wurde und Jaramogi Oginga Odinga vom Luo-Stamm die Wiederherstellung einer Oppositionspartei ankündigte.
Mois Partei, die Kenya Africa National Union (KANU), befürchtete den Verlust der politischen Macht. Im September 1991 begann es, die Machtübertragung unter traditionellem Besitz mit Schwerpunkt auf dem Grabenbruch voranzutreiben.
Ende Oktober hatte dies eine Welle ethnischer Gewalt ausgelöst. selbsternannte Kalenjin-Krieger warnten die Luo und andere Nicht-Kalenjin, das Rift Valley zu verlassen oder sich den Konsequenzen zu stellen. Dies eskalierte zu Vergeltungs- und Gegenvergeltungsangriffen, bei denen etwa 1.500 Menschen getötet und 300.000 vertrieben wurden.
Ein parlamentarischer Bericht ergab, dass die Miliz der Kalenjin-Krieger von KANU-Beamten unterstützt und finanziert wurde. Die Kikuyu wurden besonders verfolgt, Bereitstellung von Rekruten für die Mungiki Bürgerwehrgruppe, die sich als moderne Mau Mau sah.
Präsident Moi hob schließlich die Einparteienregel auf und gewann die Wahlen von 1992. Menschenrechtsgruppen haben spekuliert, dass sein Sieg auf die große Anzahl von Kenianern zurückzuführen sei, die durch die Angriffe im Rift Valley vertrieben wurden und daher nicht wählen konnten. Trotz des Sieges von Moi hielt die Gewalt bis weit in das Jahr 1994 an.
Terror entfesseln
Vor den Wahlen von 1997 hob KANU die Dezentralisierungsagenda erneut an. Diesmal ging es um Kenias Küstenprovinz. Die indigene Digo-Gemeinschaft wurde gegen Stämme aus Zentral- und Westkenia mobilisiert. Bis zu 10.000 Menschen wurden vertrieben und 104 getötet.
Ein gerichtlicher Bericht ergab, dass KANU-Beamte die Miliz ‚Digo Raiders‘ rekrutierten und finanzierten. Auch hier war die Vertreibung der Wähler für KANU von Vorteil.
In Nairobi, einer Hochburg der Opposition, wurden die Wähler von Jeshi la Mzee, einer Bürgerwehrgruppe, die angeblich von einem KANU-Minister finanziert wurde, eingeschüchtert. In der Zeit nach den Wahlen kam es auch zu einem Wiederaufleben des Konflikts zwischen den Kalenjin und Kikuyu im Rift Valley.
Vor den Wahlen 2002 nahm Jeshi la Mzee Angriffe auf KANU-Gegner wieder auf. Der Konflikt zwischen Mungiki, der jetzt mit dem KANU-Nachfolger Uhuru Kenyatta verbunden ist, und den Taliban, die mit den Oppositionsführern von Luo verbunden sind, führte dazu, dass 18 Bürgerwehrgruppen verboten wurden.
Ein kurzlebiger Frieden folgte, als die Kenianer zum ersten Mal in der Geschichte des Landes zusammenkamen, um einen Nicht-KANU-Führer zu wählen. Dies war Präsident Mwai Kibaki, ein Kikuyu und Führer der neu gegründeten National Rainbow Coalition (NARC), einer multiethnischen Allianz.
Ärger kehrt zurück
Der Frieden innerhalb der neuen Allianz hielt nicht lange an. Die Kikuyu-Elite, genannt Mount Kenya Mafia, monopolisierte erneut die Macht. Während der Referendumskampagnen 2005 wurde NARC entlang ethnischer Linien gespalten, wobei die Kikuyu die Ja-Stimme und Luo die Nein-Stimme befürworteten. Die Luo löste sich daraufhin und gründete die Orange Democratic Movement unter Raila Odinga.
Die Spannungen verschärften sich mit der von Odinga angefochtenen Wiederwahl von Kibaki im Jahr 2007. Ethnische Gewalt brach wieder aus, vor allem im Rift Valley. Die Kalenjin-Krieger und Mungiki waren stark involviert. Rund 1.300 Menschen wurden getötet und 650.000 vertrieben.
Der Konflikt deeskalierte erst, nachdem ein Abkommen unterzeichnet worden war, in dem Odinga als Premierminister eingesetzt wurde. Der Internationale Strafgerichtshof (ISTGH) erhob daraufhin ein Verfahren gegen sechs prominente Kenianer wegen Anstiftung zur Gewalt, darunter Kenyatta, der beschuldigt wurde, Mungiki finanziert zu haben.
Neuer Rechtsrahmen
Im Jahr 2010 führte eine neue Verfassung ein dezentrales Regierungssystem mit 47 Landkreisen ein. Doch anstatt Gewalt zu verhindern, schuf dies während des Wahlzyklus 2013 einen vielschichtigen Wettbewerb.
Im Nordosten Kenias und in der ehemaligen Küstenprovinz kam es zu ethnischen Auseinandersetzungen über Land- und Kreispolitik. Lokale Beamte finanzierten Bürgerwehrgruppen, um Stimmen zu mobilisieren.
Anderswo verursachte der Präsidentschaftswettbewerb Konflikte. In Nyanza stießen die Bürgerwehrgruppen American Maine, die Odinga unterstützten, und China Group, die Kenyatta unterstützten, zusammen.
Zentralkenia, das Kikuyu-Kernland, sah Angriffe auf die Luo, Luhya und Nandi, weil sie als Odinga-Anhänger wahrgenommen wurden. Unterdessen ging die Gewalt zwischen den Kikuyu und Kalenjin im Rift Valley weiter. Die Mungiki waren an beiden Orten beteiligt.
Haben sich die Dinge geändert?
Diese Probleme müssen noch gelöst werden. Die ICC-Fälle wurden nach Vorwürfen der Behinderung der Regierung zurückgezogen. Politiker nutzen immer noch ethnische Missstände aus, um Stimmen zu gewinnen, und Bürgerwehren und Milizen verursachen immer noch Terror.
Kenia bleibt verwundbar. Odinga hat kürzlich geschworen, die Wiederholungswahl zu boykottieren, und der amtierende Uhuru Kenyatta hat die Justiz angegriffen. Lesen neben Protesten gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs und Demonstrationen gegen die Wahlkommission, Es ist nicht schwer zu sehen, wie die politische Gewalt wieder ihr hässliches Haupt zeigen könnte.
