Während vor ein oder zwei Jahren der Name Kimber bei den meisten Jägern leere Worte gefunden hätte, ist der Ruf der Marke in Großbritannien gewachsen und sie ist jetzt ein Top-Anwärter.
Ich habe die klassische und SVT überprüft vor, so wird nicht zu lange auf Aspekte wohnen, die bereits diskutiert wurden. Das Montana-Modell ist jedoch sicherlich gesondert zu erwähnen, da es derzeit das leichteste Seriengewehr der Welt ist. Ich muss zugeben, dass diese Aussage etwas irreführend ist, da ein neues Gewehr – der Mountain Ascent – bald den Titel beanspruchen wird. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Kimber zu besorgt sein wird, da der neue Champion auch aus seiner innovativen Fabrikhalle stammt. Ich bin gespannt auf die Ergebnisse.
Als ergebnis der
unternehmen der minimale toleranz ethos, die Kimber 84 M palette ist licht sowieso. Wenn es darum ging, die Kosten zu ermitteln, war der Aufgabenbereich noch strenger. Es sollte kein Aspekt des Designs ungeprüft bleiben. Dies war eine Übung zum Abnehmen des Gewichts, aber es musste immer noch die Genauigkeit beibehalten, Schießbarkeit und Zuverlässigkeit, die Kimbers anderen Gewehren innewohnt. Um das ultimative Berggewehr zu bauen, musste es nicht nur leicht sein, sondern auch in den schwierigsten Umgebungen einwandfrei funktionieren.
Der Ausgangspunkt war die Aktie. Es ist nicht verwunderlich, dass ein Gewehr wie dieses einen synthetischen Schaft trägt – es ist schließlich die beste Kombination aus Stärke, Gewicht und Haltbarkeit. Dies ist jedoch keine spritzgegossene Hülle oder Aftermarket-Kopie. Als Kimber Pläne für den Bau des leichtesten Gewehrs der Welt entwarf, Es begann vom ersten Tag an mit dem Stock-Design. Auf der Suche nach dem ultimativen leichten Allwettermaterial landete es auf einem Kevlar-Verbundwerkstoff.
Wenn man den nackten Bestand betrachtet, ist es schwer zu glauben, dass etwas, das so wenig wiegt, überhaupt irgendeine Stärke haben kann. Ich hatte halb erwartet, dass ein milder Luftzug es aus meiner Hand treiben würde. Alle Zweifel an seiner langfristigen Haltbarkeit werden jedoch bald ausgeräumt, nachdem der Clip ‚Kimber Rifle Torture‘ auf Youtube angesehen wurde. Um die Glaubwürdigkeit dieses Kevlar-basierten Schafts zu beweisen, schleuderte ein amerikanisches Magazin eine Flut von Schrotflintenmunition darauf, bevor es das Gewehr testete. Einige kleinere Verbesserungen waren mit einem Hammer und einem Schraubenzieher erforderlich, aber es wurde geladen, gefeuert und das Gehäuse ausgeworfen, ohne dass der Schaft Risse bekam.
Es ist ein beeindruckendes Schauspiel. Ich kann mir keine Jagdsituation vorstellen, in der Sie Ihr Gewehr benötigen würden, um einem direkten Stampfen mit SSG standzuhalten, aber es gibt Ihnen Selbstvertrauen. Ich habe keinen Zweifel, dass der Bestand nach jedem Ausrutscher oder Sturz, den Sie selbst überleben können, noch gewartet werden kann.
Der Einfallsreichtum hört hier nicht auf. Wie die meisten Kimber-Gewehre ist der Montana mit einem frei schwebenden Lauf ausgestattet, aber das Entfernen der Aktion zeigt nicht, was man erwarten kann. Es gibt kein offensichtliches Bettharz und die Aluminiumsäulen sind nicht vorhanden.
Dies mag zunächst überraschend erscheinen, aber bei näherer Betrachtung zeigt sich die Einfachheit des Designs. Die Säulen werden in den Schaft selbst eingegossen, während die Einstreu während des Formvorgangs geformt wird. Obwohl ich dies nicht bestätigen konnte, scheint es, dass jeder Schaft um eine exakte Nachbildung der Action und des Laufs herum konstruiert ist. Das Ergebnis ist ein dezenter graphitgrauer Schaft mit einem rauen, griffigen Äußeren. Es liegt unglaublich bequem in der Hand und Schultern mit müheloser pointability.
Obwohl es ästhetisch langweilig ist, kann die Funktionalität des Schafts nicht bemängelt werden, und der einzige Aspekt, den ich ändern möchte, ist der freie Raum zwischen Lauf und Kanal. Es gibt nicht viel Platz zum Spielen, und ich ziehe es vor, eine gesunde Lücke zu sehen, um mit dem rauhen und Taumeln der ernsthaften Jagd fertig zu werden. Obwohl es perfekt eben und frei schwebend von einem Zoll über die Aktion hinaus ist, wäre ein zusätzlicher Millimeter rundum von Vorteil. 
Ungewöhnlich ist, dass die Montana weder über ein abnehmbares Magazin noch über eine Bodenplatte verfügt. Das Blindmagazin wird von oben beladen und durch Halbkammern und Herausziehen jeder Runde entladen. Dies mag eine unbequeme Methode sein, aber es bedeutet, dass mehr unnötiges Gewicht verloren geht. Dies hinterlässt nur einen ordentlichen Edelstahl-Abzugsbügel – eine Entscheidung, für die ich Kimber applaudieren muss, da es zu Recht diese Entscheidung hätte treffen können.
Die meisten Leute werden mit der Aktion vertraut sein, und wenn nicht, wird ein kurzer Blick auf meine vorherigen Rezensionen zu Kimbers Gewehren etwas Licht in die Feinheiten bringen. Im Wesentlichen, Der Montana wird derselbe sein, mit einem raffinierten und abgespeckten Mauser-gesteuerten Vorschub und einer Rückstoßöse im Remington-Stil. Der Hauptunterschied zur Montana ist das superschlanke, gewichtsminimierende Laufprofil und die komplett rostfreie Metallverarbeitung.
Ich wusste, dass Kimber genaue Gewehre bauen konnte, aber ich war fasziniert zu sehen, wie 5½lb von .308 Win würde auf der Strecke durchführen. Um Fehler in meinem Namen zu minimieren, lieh mir GMK freundlicherweise einen 6-18 × 40 Leupold VX-II für die Tests. Als Moderator nutzte ich die neu eingeführte Hardy Gen III von Riflecraft (auch der Distributor für Kimber in Großbritannien).
Die meisten Menschen, mich eingeschlossen, würden angesichts des fehlenden Gewichts einen übertriebenen Maulkorbschlag und ein wenig Rückstoßstrafe erwarten. Bemerkenswerterweise konnte ich fast keinen Unterschied zwischen dem Schießen des Montana und dem walnussbestückten Klassiker feststellen. In der Tat, wenn ich eine Präferenz ziehen müsste, würde ich sagen, dass der Montana schöner zu schießen war.
Das Entfernen des Moderators, um Unterschiede zu negieren, bestätigte die sympathische Handhabung des Gewehrs beim Schießen. Obwohl ich mir nicht sicher sein kann, kann ich nur davon ausgehen, dass dies in erster Linie auf das Lagermaterial und das Rückstoßkissen zurückzuführen ist. Es scheint sicherlich, dass der Kevlar / Kohlefaser-basierte Schaft einen erheblichen Teil des Rückstoßes absorbiert. Ich bin im Dunkeln, wie die Kevlar-Fasern im Schaft gebunden sind, aber ihre Verwendung in kugelsicheren Westen verteilt die Aufprallkraft über einen weiten Bereich durch die gewebten Fasern. Ähnliche Effekte innerhalb der Aktie können die Ergebnisse erklären.
Der Hardy Gen III Moderator verdient ebenfalls eine Erwähnung, da er einer der effektivsten Schalldämpfer ist, die ich je verwendet habe. In Bezug auf die Geräuschreduzierung ist es auf Augenhöhe mit allen anderen Top-Marktkonkurrenten, mit reduziertem Lärm von 22-30dB je nach Kaliber. Die Rückstoßreduzierung ist jedoch vielleicht die beeindruckendste Qualität des Hardy.
Der korrosionsbeständige, ultraleichte Over-Fit Mod verfügt über einen intelligent gestalteten Dispersionskegel an der Vorderseite. In Kombination mit dem Innenleben kann dies den Rückstoß um bis zu 60 Prozent reduzieren. Obwohl ich dies nicht effektiv messen konnte, Es war ziemlich offensichtlich, nachdem eine Reihe von Moderatoren nebeneinander gefeuert worden waren, dass die Hardy Gen III der Anführer des Rudels war.
Interessanterweise habe ich das Gewehr einige Male nachts abgefeuert, und die seitliche Verteilung der Gase aus dem Kegel war offensichtlich. Es gab sehr wenig in der Art von vorspringenden Gasausstoß, wirkt viel in der gleichen Weise wie ein Mündungsbruch.
Wenn man bedenkt, dass das Gerät nur 360 Gramm wiegt und die Gesamtlänge des Gewehrs um 100 mm erhöht, scheint es keine Kompromisse für diese Leistung zu geben (ein Jet-Z ist 550 Gramm und fügt 150 mm hinzu).
Es ist eine Sache, die beeindruckenden Zeugnisse des Gewehrs auf dem Papier festzustellen, aber es würde nichts bedeuten, wenn es nicht gut schießen würde. Ohne zu zögern kann ich kategorisch bestätigen, dass dieses Gewehr ein Schütze ist. Auf dem Papier gruppierte meine erste Drei-Schuss-Gruppe die 168-Korn-Hornady A-Max-Munition in 0,6 Zoll.
Das Durchlaufen einiger anderer Marken und Gewichte replizierte dies nicht ganz, aber im schlimmsten Fall öffneten sich die Gruppen mit dem 150-Korn-Hornady-Zoll auf 1.1. Der Montana bevorzugte sicherlich die schwereren Kugeln, was sinnvoll ist, da das Gewehr um dieses Geschossgewicht herum gebaut ist.
Normalerweise würde ich an diesem Punkt ein paar längere Schüsse machen und es einen Tag nennen, aber ich genoss das Gewehr so sehr, dass ich nicht anders konnte, als ein paar weitere Kisten zu verbrennen.
Beim Versuch, ein echtes Bergschießen zu simulieren, steckte ich eine Hirschsilhouette fest, steckte sieben Runden ein und ging los. Bei 150 Yards legte ich mich hin, ruhte mich auf meinem Rehsack aus und machte meinen ersten Schuss. Knall aufs Geld.
Die Entfernung betrug bis zu 175 Meter. Wieder lieferte das Gewehr die Ware. Ich wiederholte den Vorgang in Schritten von 250 Metern, wo ich zwei Schüsse abgab. Ich beendete mit fünf Schüssen, und zwei, die gerade außerhalb der Gruppe waren – beeindruckendes Schießen von einem 5lb 2oz Gewehr. Selbst mit dem Scope und dem Hardy Gen III Moderator kippte das Setup nur knapp über 6lb. Ein Sako Finnlight, im Vergleich, wiegt 6 Pfund 3 Unzen für das bloße Gewehr.
Mein größtes Problem mit dem Kimber Montana ist, dass ich jetzt einen will. Ich denke, ein freches kleines .257 Roberts kann einfach gut dazu passen. BP
Modell getestet: Kimber 84MM in.308 Sieg
Preisspanne: £ 1,830
Kontakt: Riflecraft 01379 853745
www.riflecraft.co.uk
