Kodak Pro Image 100 – First Roll Review

Am letzten Tag einer kürzlichen jolly nach North Wales mit der Familie, gingen wir alle für eine kleine Radtour in die Landschaft. Da ich wusste, dass ich Norah in einem kleinen Anhänger hinter dem gemieteten Fahrrad ziehen würde, entschied ich, dass je weniger andere Sachen ich tragen musste, desto besser. Als solche war die gewählte Kamera für den Tag eine Olympus mju-ii – leicht, tragbar, bissig zu bedienen, ziemlich robust, mit einem OK–Objektiv – es ist nicht die beste Kamera der Welt, aber es hat eine Menge zu bieten diese Art von Ausflug.

Ich war sehr stolz auf Connie, sie mag hier müde aussehen, aber sie fuhr weiter und fuhr 11 Meilen!

Es war ein ziemlich heller Tag, also nutzte ich die Gelegenheit, um meine erste Rolle Kodak Pro Image 100 aufzunehmen.

Diesen Beitrag auf Instagram ansehen

Ich gehe heute mit den Kindern auf eine Radtour – sonniger Tag, also dachte ich, ich würde meine erste Rolle @kodakprofessional pro image 100 ausprobieren . . . #kodak #kodakproimage100 #filmphotography #analogphotography #filmcamera #cameraporn #35mmc

Ein Beitrag geteilt von 35mmc / Hamish Gill (@35mmcblog) am Aug 16, 2018, um 5:20 Uhr PDT

Wenn Sie nicht bereits wissen, ist Pro Image 100 ein Professional-Line 100 ISO-Farbfilm von Kodak. Seit einiger Zeit ist es nur noch in Fernost und Südamerika erhältlich, aber Kodak Alaris hat es kürzlich nachgezogen und anschließend in Europa und (glaube ich) den USA veröffentlicht.

Wie ich ein paar Mal auf dieser Website erwähnt habe, bin ich ein wenig in meinen Wegen stecken, wenn es um Film geht. Normalerweise drehe ich 400-Speed-Filme, wobei meine langjährigen Heftklammern Kodak Portra 400 und Ilford HP5 + sind. Diese beiden Filme sind beide sehr verzeihend und haben mir in den letzten Jahren ein bisschen eine Krücke angeboten, während ich mich durchgearbeitet und Vertrauen und Trost für den Rest meines Workflows gewonnen habe. Ich habe kürzlich in einem Beitrag darüber gesprochen, wie gut ich mit der neu veröffentlichten P3200 von Kodak auskommen kann.

Kodak Pro Image 100 innerhalb meines Workflows

Wie ich in diesem Beitrag erklärt habe, ist mein Workflow in Bezug auf eine Reihe von Variablen so eng, dass ich, wenn ich einen neuen Film in den Mix einführe, ein ziemlich gutes Gefühl dafür bekomme, wie es im Vergleich zu anderen Filmen, die ich drehe, abschneidet. Im Falle von Pro Image 100 sollte der Vergleich innerhalb meines Workflows natürlich mit Portra 400 erfolgen. Das vielleicht Interessanteste an diesem Vergleich ist, dass ich Pro Image 100 etwas einfacher zu scannen fand. Das heißt, es brauchte eine leichtere Berührung, als ich auf Portra 400 anwenden muss.

Mit den Noritsu–Scannern werden alle Filme gleich behandelt, es sei denn, Sie verfügen über die vollständige EZ–Controller-Software – was ich nicht tue. Nach meinem Verständnis erkennt der Scanner mit der ausgefallenen Software den Film und wendet bestimmte Profile an. Ich habe die Software nicht – sie kostet ungefähr £ 1000 – und bis ich das Geld und die Geduld gefunden habe, um zu lernen, wie man sie benutzt, habe ich an den Problemen gearbeitet, indem ich sie gescannt und nachbearbeitet habe.

Bei der Art und Weise, wie der Noritsu den Portra 400 ohne die Profile scannt, finde ich die orangefarbene Basis auf den endgültigen Fotos etwas deutlicher als bei einigen anderen Farbfilmen, die ich ausprobiert habe. Ich habe es in Lightroom mit einer Kombination aus sehr leichten Weißabgleicheinstellungen und einigen Verbesserungen im Kamerakalibrierungsfenster optimiert – und obwohl ich weiß, dass meine Ergebnisse nicht perfekt sind –, bin ich vorerst sehr zufrieden damit. Ich schweife etwas ab, der Punkt, dies zu erwähnen, war die Tatsache hervorzuheben, dass ich die Ergebnisse von Pro Image 100 in Lightroom nicht annähernd so schwer anwenden musste. Es gab eine leichte Remanenz der orangefarbenen Basis, aber es war leichter loszuwerden als das, was ich finde, wenn ich Portra 400 schieße.

Farben und Hautton

Nachdem man sich mit der orangefarbenen Basis beschäftigt hatte, war auch sehr schnell klar, dass Pro Image 100 eine viel stärkere Farbpalette hat als Portra 400. Ich verstärke die Farben ein wenig, wenn ich Portra scanne, ich brauchte überhaupt nicht mit Pro Image – sie sind viel lebendiger und viel kontrastreicher, trotzdem scheint es immer noch ziemlich gut mit Hauttönen zu sein.

Korn

Aus irgendeinem Grund erwartete ich, dass es mehr Getreide geben würde als das, was ich fand. Ich bin mir nicht sicher, warum ich diese Erwartung hatte, aber ich tat es. Ich war ziemlich angenehm überrascht, das Korn zu finden, ganz in Ordnung zu sein. Ich nehme an, in Wirklichkeit ist es wahrscheinlich nicht so viel feiner als Portra 400. Dies sagt wahrscheinlich etwas über diese beiden Filme aus, aber wenn man den Geschwindigkeitsvorteil von Portra 400 aus der Gleichung herausnimmt, ist das Korn, das ich in Pro Image 100 gefunden habe, sicherlich gut genug für meinen Geschmack. Alles, was ich in dieser Hinsicht wirklich von einem Farbfilm brauche, ist, dass ich damit ein bisschen nachschärfen kann, ohne dass ich ein körniges Durcheinander bekomme. Ich fand das Pro Image 100 Korn klein genug, um das Bild mit Leichtigkeit in Lightroom zu schärfen.

Weitere Fotos

Schlussfolgerungen zur ersten Rolle

Nachdem ich nur eine Rolle damit gedreht habe, ist das so ziemlich alles, was ich vorerst über Kodak Pro Image 100 zu sagen habe. Der nächste Schritt besteht darin, eine Rolle mit einem besseren Objektiv an einer Kamera aufzunehmen, mit der ich vertrauter bin. Ich bin mit dem Olympus mju-ii-Objektiv ziemlich vertraut, aber nicht vertraut genug, um mich nicht von einigen Mängeln des Objektivs ablenken zu lassen. Ich habe eine Rolle in meine Konica Hexar RF geladen – eine Kamera, mit der ich mich mit der Funktionsweise des Messgeräts und der AE vertraut mache -, aber mit dem Voigtlander 50mm f / 2.5 auf der Vorderseite weiß ich, dass ich sicher bin, was das Objektiv betrifft. Ich bin ungefähr auf halbem Weg durch die Rolle, also könnte ich ein paar Bilder ein wenig unter und ein wenig überbelichtet schießen, nur um zu sehen, wie viel Kummer ich mit diesem Film davonkommen kann. Ich habe gelesen, dass es ziemlich tolerant gegenüber Missbrauch ist – wir werden sehen …

Letztendlich bin ich mir nicht sicher, ob Pro Image 100 Portra 400 als meine erste Wahl ersetzen wird. Die extreme Art und Weise, wie Portra verzeiht, und die Tatsache, dass es sich um einen feinkörnigen 400iso-Film handelt, überwiegen die geringfügigen Probleme, die ich derzeit beim Scannen habe. Davon abgesehen, bei etwa £ 5 pro Rolle, muss ich zugeben, dass ich von Pro Image leicht angesaugt werde … … bald mehr!

Ich habe mein Pro Image 100 von Analogue Wonderland hier gekauft