Wise hat gesagt, er glaubt, nach einer wörtlichen Lesung der Bibel, „dass die Erde jung ist, und das Universum ist jung, Ich würde vorschlagen, dass es weniger als zehntausend Jahre alt ist.“ Er glaubt, dass die Wissenschaft verwendet werden kann, um diese Behauptungen zu stützen und zu demonstrieren. Obwohl er glaubt, dass die Wissenschaft seine Position unterstützt, hat Wise Folgendes geschrieben:
Obwohl es wissenschaftliche Gründe gibt, eine junge Erde zu akzeptieren, Ich bin ein Kreationist im jungen Alter, weil das mein Verständnis der Schrift ist. Wie ich vor Jahren mit meinen Professoren teilte, als ich am College war, wenn sich alle Beweise im Universum gegen den Kreationismus wenden, wäre ich der Erste, der es zugibt, aber ich wäre immer noch ein Kreationist, weil das Wort Gottes darauf hinzudeuten scheint.
Als kleines Kind, das sich für Wissenschaft interessierte, nahm Wise nach einem Science-Fair-Projekt über die geologische Säule vorläufig einen kreationistischen Standpunkt der alten Erde an, war aber mit dieser Entscheidung nicht ganz zufrieden:
Was mich geärgert hat, war, dass die Bestellung immer noch aus dem Ruder lief, selbst wenn die Tage lang waren. Schließlich sagte die Wissenschaft, dass die Sonne vor der Erde kam — oder zumindest zur gleichen Zeit – und die Bibel sagte, dass die Erde drei Tage vor der Sonne kam. Während die Wissenschaft sagte, dass die Meerestiere vor Pflanzen und die Landestiere vor fliegenden Kreaturen kamen, wies die Bibel darauf hin, dass Pflanzen Meerestieren und fliegende Kreaturen Landgeschöpfen vorausgingen. Andererseits, Die Tage Millionen von Jahren lang zu machen, schien den größten Teil des Konflikts zu beseitigen. Ich beschloss daher, diese Probleme in den hintersten Winkel meines Geistes zu stellen. Es hat nicht funktioniert. In den nächsten Jahren quälte mich der Konflikt der Ordnung.
Später, im zweiten Schuljahr, nahm er eine neu gekaufte Bibel und eine Schere und schnitt jeden Vers aus, der nicht wörtlich interpretiert werden konnte, wenn wissenschaftliche Bestimmungen über das Alter der Erde und die Evolution wahr wären. Er verfolgte diese Aufgabe mehrere Monate lang mit einer Taschenlampe unter der Bettdecke; am Ende hatte er so viel Material entfernt, dass „ich mit abgenommenem Bibeldeckel versuchte, die Bibel zwischen zwei Fingern physisch vom Bett zu heben. Dennoch, versuchen Sie es, wie ich könnte, und sogar mit dem Vorteil intakter Ränder auf den Seiten der Schrift, Ich fand es unmöglich, die Bibel aufzuheben, ohne sie in zwei Teile zu teilen.“ Wise beschloss, die Evolution anstelle des biblischen Literalismus abzulehnen und entschied:
…dass die Ablehnung der Evolution nicht notwendigerweise die Ablehnung der gesamten Wissenschaft beinhaltet. Tatsächlich habe ich gelernt, dass die Wissenschaft ihre Existenz und Begründung den Behauptungen der Schrift verdankt. Andererseits habe ich auch gelernt, dass die Evolution nicht die einzige Behauptung der modernen Wissenschaft ist, die zurückgewiesen werden muss, wenn die Schrift als wahr angenommen wird.
Der Biologe und populäre atheistische Autor Richard Dawkins nannte Wise einen wahrhaft ehrlichen Kreationisten, weil er bereit ist, den Kreationismus zu akzeptieren, selbst wenn er zugab, dass „alle Beweise im Universum“ dagegen waren. Dawkins, der sich auf Wises Zeugnis bezog, kritisierte, was er als intellektuelle Unehrlichkeit empfand:
Kurt Wise braucht die Herausforderung nicht; er sagt, selbst wenn alle Beweise im Universum der Schrift rundweg widersprechen würden und selbst wenn er den Punkt erreicht hätte, dies sich selbst zuzugeben, würde er immer noch seinen Standpunkt zur Schrift einnehmen und die Beweise leugnen. Das macht mich als Wissenschaftler sprachlos… Wir haben es mit der Autorität eines Mannes zu tun, der wohl der hochqualifizierteste und intelligenteste Wissenschaftler des Kreationismus ist, dass kein Beweis, egal wie überwältigend, egal wie allumfassend, egal wie verheerend überzeugend, jemals einen Unterschied machen kann.
Ferner bezog sich Richard Dawkins in seinem Buch „The God Delusion“ auf Kurts Leugnung der Wissenschaft über den Kreationismus:
Kurt Wise Geschichte ist einfach nur erbärmlich – erbärmlich und verächtlich. Die Wunde seiner Karriere und seines Lebensglücks war selbstverschuldet, so unnötig, so leicht zu entkommen. Alles, was er tun musste, war die Bibel auszuwerfen. Oder interpretieren Sie es symbolisch oder allegorisch, wie es die Theologen tun. Stattdessen tat er das fundamentalistische Ding und warf Wissenschaft, Beweise und Vernunft zusammen mit all seinen Träumen und Hoffnungen weg.“
