Macht es deine DNA wahrscheinlicher, dass du betrügst?

Die Statistiken über Betrug sind nicht schön

Du verstehst nicht, warum er dich betrogen hat.Du bleibst dran. Du machst Spaß. Du hast einen guten Job. Du bist schlau. Du achtest auf ihn. Sie können sogar die Mutter seines Kindes sein. Warum also?

Du verstehst nicht, warum sie dich betrogen hat.Du bist ein freundlicher Mann. Sie sind erwerbstätig. Du achtest auf sie. Du machst Spaß. Du machst ihr Komplimente. Du bist schlau. Warum also?

Die meisten engagierten Partner, sowohl verheiratete als auch unverheiratete, planen keine Affäre. Niemand schaut an ihrem Hochzeitstag in die Augen ihres neuen Ehepartners und denkt: ‚Ich werde dein Herz eines Tages in Stücke reißen. Wenn Sie in einer langfristigen Beziehung sind und noch nie versucht wurden, denken Sie vielleicht, dass Sie vor dem Ausrutschen sicher sind. Aber es passiert. Viel. Nach Fakten und Statistiken über Untreue:

IDENTIGENE-DNA-CHEATER2-0130-60% von allen verheirateten Menschen in den Vereinigten Staaten betrügen irgendwann in ihren Ehen.

Nicht nur das,

2% bis 3% aller Kinder sind das Produkt von Untreue.

Besonders wenn Ihr Partner ein Serienbetrüger ist, fragen Sie sich vielleicht, ob er in seine DNA programmiert ist. Nun, du bist vielleicht nicht weit weg.

DNA-Studie verbindet Betrug mit Genetik

Brendan Zietsch, ein australischer Psychologe, wollte die Frage beantworten, ob Genetik jemanden für Betrug prädisponieren kann. Mit anderen Worten, ist die Wahrscheinlichkeit von Betrug in jemandes DNA programmiert? Zietsch analysierte Daten von 7.378 finnischen Studienteilnehmern: einige waren Geschwister, während andere Zwillinge waren. Der einzige Faktor, den sie alle gemeinsam hatten, war, dass sie seit mindestens einem Jahr in einer monogamen Beziehung standen.

Warum Zwillinge verwenden? Zwillinge, sowohl brüderlich als auch identisch, werden oft verwendet, um Wissenschaftlern zu helfen, festzustellen, ob ein Merkmal vererbbar ist oder nicht. Eineiige Zwillinge sind in diesem Fall besonders nützlich, da ihre DNA zu 100% gleich ist. Wenn es also Unterschiede gibt, kann davon ausgegangen werden, dass sie auf Umweltfaktoren (Kim) zurückzuführen sind. Die Ergebnisse der Studie wurden Anfang 2015 in der Fachzeitschrift Evolution and Human Behavior veröffentlicht.

Schlussfolgerungen der Studie zu DNA, Genetik & Betrug

Auf den Punkt gebracht:

  • 8% von Männern gab zu, im letzten Jahr mehr als einen Sexualpartner zu haben.
  • 4% der Frauen gaben zu, im letzten Jahr mehr als einen Sexualpartner gehabt zu haben.
  • Eineiige Zwillinge (sowohl Männer als auch Frauen) zeigten ähnliche betrügerische oder nicht betrügerische Daten, während zweieiige Zwillinge und normale Geschwister dies nicht taten.

Zietsch kommt aus seiner Forschung zu dem Schluss, dass ‚Das Erbgut eines Individuums im Allgemeinen beeinflusst, wie wahrscheinlich es ist, dass es betrügt‘ (Kim). Es gibt kein einziges ‚Cheating-Gen‘ in der DNA, sondern dass genetische Variationen unseren Hormonspiegel beeinflussen. Diese Ebenen bestimmen, wie verbunden wir uns mit unserem Partner fühlen.

Andere Standpunkte zu DNA und Betrug

Wie Sie sich vorstellen können, weckte diese Studie Skepsis. In einem Artikel der Washington Post zu diesem Thema, Der Ehetherapeut Christian Jordal sagte über diese Studie, ‚Die gleiche Art von Geheimnis des menschlichen Herzens: Wie kommt es, dass wir uns von jemandem angezogen fühlen? In der gleichen Weise . . . wir haben keine Antworten auf Untreue-Probleme.‘

Der Kommentator Eric Metaxas, der für die christliche Website Breakpoint schreibt, sagt über die Schlussfolgerungen der Studie: ‚ … diese Sicht des menschlichen Verhaltens erniedrigt die menschliche Person und reduziert uns auf amoralische Automaten, die dazu verdammt sind, nur nach unserer genetischen Software zu handeln.‘

Das Endergebnis

Also, was bedeutet das alles? Es bedeutet, dass, wenn die genetische Wissenschaft immer ausgefeilter wird, mehr Studien (oder auch nicht!) bestätigen die Untreue-Befunde der Zietsch-Studie. Sicher, die wissenschaftliche Gemeinschaft hat noch nicht alle Antworten. Und selbst wenn es eine genetische Komponente gibt, die Betrug wahrscheinlicher macht, ist es unserer Meinung nach immer eine Wahl, auf den Drang zu betrügen zu reagieren, oder? Wenn Sie also betrügen, können Sie wahrscheinlich nicht mit dieser uralten Ausrede davonkommen: „Meine DNA hat mich dazu gebracht!“

Von besonderer Bedeutung für uns als Top-Vaterschaftstest-Unternehmen ist, dass 2-3% aller amerikanischen Kinder Produkte von Untreue sind. Es gibt eine Vielzahl wichtiger Gründe, warum diese Kinder wissen sollten, wer ihr leiblicher Vater ist, und dieses Wissen kann auch Familien auf lange Sicht stärken.

KAUFEN SIE EIN VATERSCHAFTSTEST-KIT

Was denken Sie über dieses kontroverse Thema? Teilen Sie in den Kommentaren!

Folgen Sie uns auf Facebook und Twitter! Wenn Sie Fragen zu Vaterschaftstests oder anderen DNA-Testdiensten haben, wenden Sie sich bitte an unser Kunden-Support-Center unter 888-404-4363, Mo-Fr von 9 AM bis 6 PM Eastern Time. Unsere freundlichen, fachkundigen Vertreter sind bereit und helfen Ihnen gerne weiter. Erhalten Sie jederzeit Antworten, indem Sie unser Help Center besuchen.

Ressourcen

Kim, Meeri. „Ob Sie ein serieller Monogamist sind oder dazu neigen, sich zu verirren, kann teilweise in Ihren Genen programmiert sein.“ Washington Post. Die Washington Post, 6 November. 2015. Web. 13. Januar. 2016. <http://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2015/11/06/whether-youre-a-serial-monogamist-or-have-a-tendency-to-stray-may-be-partly-programmed-into-your-genes/>.

Metaxas, Eric. „Die scharlachrote DNA?“ Die scharlachrote DNA? Haltepunkt, 16 November. 2015. Web. 13. Januar. 2016. <http://www.breakpoint.org/bpcommentaries/entry/13/28461?utm_source=Colson%2BCenter%2BMaster%2BList&utm_campaign=14b91288d8->.

„Wahrheit über Täuschung.“ Wahrheit über Täuschung. Wahrheit über Täuschung, 2016. Web. 13. Januar. 2016. <http://www.truthaboutdeception.com/cheating-and-infidelity/stats-about-infidelity.html>.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.