Ronsons wegweisender Coming-Out-Moment wurde durch das On-Air-Gespräch der Gastgeber Ben Shephard und Kate Garraway mit dem Autor Nichi Hodgson ausgelöst, der die französische Ministerin Marlèna Schiappa kommentierte, die sich selbst als sapiosexuell identifizierte. In der Luft, Auch Hodgson sagte, sie habe sich selbst als sapiosexuell identifiziert: „Ich habe mich mit Männern verabredet, Frauen, Transmen, Transfrauen, und über das Geschlechtsspektrum und identifizieren sich jetzt als bisexuell,“ Sie fügte hinzu. „Das, was all diese Menschen verbunden hat, war ihr Gehirn.“
Nachdem Ronson, der hinter der Bühne zugesehen hatte, sich dem Gespräch angeschlossen hatte, gab er zu, dass auch er sich auf diese Weise identifiziert hatte. „Ich wusste nicht, dass es ein Wort dafür gibt … aber ja, ich fühle mich als sapiosexuell“, sagte er. Die Gastgeber applaudierten Ronson dann dafür, „draußen und stolz zu sein.“
Beliebt auf Rolling Stone
Ist es nun wirklich eine Sache, sapiosexuell zu sein? Ja, es ist — aber nicht ganz so, wie Hodgson und Ronson es angewendet haben. Der Begriff stammt nicht aus der LGBTQ-Community, aber von OkCupid, das Dating Website, die Schlagzeilen machte, als sie ihrer Liste der sexuellen Orientierungen „sapiosexuell“ hinzufügte.
Seitdem wurde der Begriff in der Mainstream-Kultur populär und erhielt ein Trendstück in der New York Times. Eine Frau in dem Stück beschrieb Sapiosexualität als in der Lage, „auf meine Weisheit und Liebe und meine Fähigkeit, auf diese unglaubliche Weise zu analysieren, zuzugreifen“, und schrieb ihre erste Ehe ihrer Anziehungskraft auf die „Brillanz“ ihres Mannes zu (was vielleicht nicht viel aussagt, wenn man bedenkt, dass ihr erster Ehemann ein Magier war).
Seitdem ist es für selbsternannte intellektuelle Typen immer häufiger geworden, ihre Sapiosexualität auf Dating-Sites zu zitieren, normalerweise im selben Kontext wie ihre Liebe zu David Foster Wallace und Cold Brew. Aber Sexualitätsexperten wie Debby Herbenick haben argumentiert, dass Sapiosexualität weniger eine sexuelle Orientierung als vielmehr eine sexuelle Präferenz ist, und dass die Kategorisierung als solche für diejenigen mit marginalisierten sexuellen Identitäten als gering empfunden werden könnte. Andere haben auch argumentiert, dass die Identifizierung als sapiosexuell elitär oder, schlimmer noch, ableist ist, da es Menschen ausschließt, die nicht über das verfügen, was als erforderliches Maß an Intelligenz wahrgenommen wird.
Auf Twitter spießten viele Ronson auf, weil er den Mut hatte, als etwas „herauszukommen“, das nicht wirklich viel Mut erfordert, um es preiszugeben. „Stolz zu verkünden, dass ich unglaublich genervt bin“, twitterte eine Person, während eine andere Out Magazine dafür kritisierte, dass Ronsons Enthüllung gleichbedeutend damit war, dass er sagte, er sei „ein bisschen seltsam“: „Ich kann nicht glauben, dass Dot com Mark Ronson als queer bezeichnet hat, weil er sagte, er sei ein Sapiosexueller, wenn die einzigen Leute, die das sagen, heterosexuelle Männer sind, die auf ihren Bücherregalen abspritzen“, schrieb er.
So oder so, herzlichen Glückwunsch an Mark Ronson, dass er den Mut hatte, als eine weitere männliche Berühmtheit herauszukommen, die Aufmerksamkeit liebt.
