Mate-Debatte: Ist Monogamie realistisch?

Die Schauspieler Sienna Miller und Jude Law waren verlobt, als er eine Affäre mit einem Kindermädchen hatte, das sich um eines seiner Kinder kümmerte.

( CNN) – Wenn Sie die Erfolgsrate der Monogamie anhand des Sexuallebens von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens beurteilen würden, vielleicht Paare sollten ihre Eheversprechen ändern, um zu sagen, „Bis ein verlockender neuer Partner uns scheidet.“

Talkshow-Moderator David Letterman schloss sich kürzlich dem ehemaligen Präsidentschaftskandidaten John Edwards, dem Gouverneur von South Carolina, Mark Sanford, und dem ehemaligen Gouverneur von New York, Eliot Spitzer, auf einer langen Liste von Politikern und Entertainern an (denken Sie an Jude Law), die zugegeben haben, Sex außerhalb ihrer Ehe oder festen Beziehung zu haben.

Aber illustrieren sie nur die Realitäten des modernen Lebens?

Ist es im Zeitalter von Kontakten, Freunden mit Vorteilen und Online-Dating und der wachsenden menschlichen Lebenserwartung immer noch vernünftig zu erwarten, dass sich Menschen paaren und monogam bleiben, bis der Tod sie trennt?

„Es ist realistisch, dass sich manche Menschen ein Leben lang paaren können, in dem Sinne, dass manche Menschen das Violinkonzert von Beethoven spielen oder andere Menschen schön Schlittschuh laufen oder eine neue Sprache lernen können“, sagte die Psychiaterin Judith Eve Lipton.

Fügte der Evolutionsbiologe David Barash hinzu: „Es liegt im Bereich des menschlichen Potenzials, aber es ist nicht einfach.“

Lipton und Barash, die seit 32 Jahren verheiratet sind und die Co-Autoren von „Strange Bedfellows“ und „The Myth of Monogamy“ sind, sagten, dass serielle Monogamie realistischer sein könnte – ein Modell, in dem Menschen von einer engagierten langfristigen Beziehung zu einer anderen wechseln und Partner aus verschiedenen Gründen in verschiedenen Phasen ihres Lebens wählen.

Möglichkeiten in Polyamorie?

Für manche scheint sogar die serielle Monogamie zu restriktiv.

Die 1970er Jahre führten das Konzept der „offenen Ehe“ ein, in der Paare verheiratet blieben, aber frei waren, andere Menschen zu treffen.

In jüngerer Zeit hat Polyamorie – die Praxis, romantische Beziehungen mit mehreren Personen gleichzeitig mit dem vollen Wissen und der Zustimmung aller Beteiligten zu haben – viel Aufmerksamkeit erregt.

„Wir fanden die Erwartung, dass eine Person unser Alles sein sollte, angesichts unserer Zeit unrealistisch. … Es ist seltsam unter Druck, dieses Szenario einzurichten,“Sagte Mark, der in Springfield lebt, Missouri, und ist in einer polyamorösen Beziehung. (Er bat darum, seinen Nachnamen aus Datenschutzgründen nicht zu verwenden.)

Mark, 42, ist seit fünf Jahren verheiratet. Er und seine Frau versuchten verschiedene Dinge, um ihre Ehe aufzupeppen, einschließlich Schwingen, oder lässig haben Sex mit anderen Leuten, er sagte. Aber sie fanden die Erfahrung unerfüllt und beschlossen, dass sie sich wirklich in andere verlieben wollten, während sie zusammen blieben.

Mark ist mit einer anderen Frau verabredet, und seine Frau, die es ablehnte, für diesen Artikel interviewt zu werden, ist mit einem anderen Mann zusammen. Die vier kommen häufig zusammen, um zu Abend zu essen oder Filme zu schauen.

„Die Leute beschreiben Polyamorie als „Poly-Agonie“wegen all der Arbeit, die Sie tun müssen, um Dinge aufrechtzuerhalten“, sagte Mark. „Es ist einfach nicht normal, rüberzuschauen und deine Frau mit einem anderen Mann zu sehen. Ich weiß, dass viele Leute ein echtes Problem damit hätten. Ich wirklich nicht.“

Video: Website des Betrügers

Video: Polyamoröse Beziehungen

Das ultimative Ziel ist es, dass alle in der Gruppe zusammenleben, sagte Mark.

„Hier geht es nicht darum, Affären zu haben, es geht wirklich darum, offen und liebevoll sein zu können“, fügte er hinzu.

Forscher, die Polyamorie studieren, schätzen, dass es laut Newsweek mehr als eine halbe Million polyamoröse Familien in den Vereinigten Staaten gibt.

Menschen, die kürzere, geheimnisvollere Beziehungen suchen, haben jetzt mehr Möglichkeiten als je zuvor online. Ein Beispiel: Die Ashley Madison Agency, eine Dating-Website für verheiratete Männer und Frauen, die 4,5 Millionen Mitglieder beansprucht und Besucher mit dem Motto „Das Leben ist kurz. Hab eine Affäre.“

Kein Wunder, dass viele Menschen glauben, die Monogamie sei auf dem Weg nach draußen. Der französische Autor Jacques Attali schrieb in den letzten Jahren: „Monogamie, die wirklich nur eine nützliche soziale Konvention ist, wird nicht überleben. Es wurde in der Praxis selten geehrt; Bald wird es sogar als Ideal verschwinden.“

Kulturelles Geben und Nehmen

Dieses Ideal kann davon abhängen, wo Sie leben.

Ein Journalist, der die Welt bereiste, um zu untersuchen, wie Ehebruch von verschiedenen Kulturen betrachtet wird, sagte, Amerikaner hätten eine härtere Sicht auf Untreue als Menschen in praktisch jedem anderen Land.

„Amerikaner sind zu überrascht von Untreue, wenn es passiert. Ich denke, wir gehen mit vielleicht unrealistisch hohen Erwartungen an die menschliche Natur in die Ehe,Sagte Pamela Druckerman, Autor von „Lust in Translation.“

Die Franzosen sind im Gegensatz dazu genauso hoffnungsvoll, treu zu bleiben wie die Amerikaner, wenn sie heiraten, aber wenn einer der Ehepartner eine Affäre hat, können sie dies als etwas akzeptieren, das im Laufe einer langen Ehe passieren kann, sagte Druckerman, ein Amerikaner, der in Paris lebt.

Als zum Beispiel der französische Präsident François Mitterrand 1996 starb, nahmen seine langjährige Geliebte und die gemeinsame Tochter an seiner Beerdigung teil – auf Einladung seiner Witwe.

“ Denken Sie, wenn eine Affäre passiert, ist es das Ende der Geschichte, das Märchen wurde völlig zerstört, die Person ist nicht die Person, von der wir dachten, dass sie sie waren. Die reflexartige Reaktion ist, dass Sie sich scheiden lassen müssen „, sagte Druckerman.

“ Es gibt weniger das Gefühl, dass die Person, die betrügt, ein schrecklicher Mensch ist oder dass dies ein Marker für den ganzen Charakter einer Person ist.“

In Russland stellte Druckerman fest, dass Untreue als ein angenehmes Laster angesehen wird, wie das Rauchen von Zigaretten. In Finnland wird Sex im Allgemeinen als eine sehr positive Erfahrung angesehen, also wenn einer Person die Möglichkeit einer sexuellen Erfahrung präsentiert wird, ist es in gewisser Weise sozial sanktioniert, es zu verfolgen, sagte Druckerman.

Berühmt und mächtig sind verschieden

Experten für Beziehungen und menschliche Sexualität sagten, dass wir zwar nicht in der Lage sind, einem Partner ein Leben lang treu zu bleiben, aber wir können eine bewusste Entscheidung treffen – eine Entscheidung, die immer noch starke emotionale, biologische und wirtschaftliche Vorteile mit sich bringt.

Und während die sexuellen Heldentaten von Prominenten wie David Letterman schockierend sein können, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass mächtige oder berühmte Menschen mehr Neigung, Gelegenheit und Ressourcen haben können, sich zu verirren.

„Sie sind es gewohnt, im Rampenlicht zu stehen. … Ich nenne sie Adrenalin-Junkies“, sagte Terri Orbuch, Professorin für Soziologie an der Oakland University und Autorin des neuen Buches „5 Einfache Schritte, um Ihre Ehe von gut zu großartig zu machen.“

„Sie brauchen diese Leidenschaft und Aufregung in ihren Beziehungen.“

Das kann dazu führen, dass berühmte oder mächtige Menschen eher außerhalb ihrer Ehe schauen, um den Adrenalinschub fortzusetzen“, sagte Orbuch.

Macht, Reichtum und Ruhm sind auch bekannte Aphrodisiaka, die viele potenzielle neue Sexualpartner anziehen – ein Problem, mit dem sich typische Paare möglicherweise nicht auseinandersetzen müssen.

Monogamie zahlt sich aus

Was auch immer die Versuchung sein mag, die meisten Menschen ziehen es immer noch vor, in einer monogamen Beziehung zu sein, sagte Nadine Kaslow, Professorin an der Emory University School of Medicine, die sich auf Paare und Familien spezialisiert hat und auch Chefpsychologin am Grady Health System in Atlanta, Georgia, ist.

„Die Menschen fühlen sich sicherer und vertrauensvoller. Sie haben das Gefühl, dass sie sich auf ihren Partner verlassen können „, sagte Kaslow. „Ich denke, dass wir Entscheidungen anders treffen können als Säugetiere und die Konsequenzen der Dinge durchdenken können.“

Diese Konsequenzen können in vielerlei Hinsicht enorm sein. Die Natur hat starke Anreize geschaffen, treu zu bleiben, die immer noch gültig sind.

„Es gibt viele Gründe, warum sexuelle Monogamie im Interesse der Menschen liegt“, sagte Lipton.

„Denn ob es darum geht, Kinder großzuziehen oder emotionales Chaos und Drama zu vermeiden, wie es David Letterman gegenübersteht, oder ob es darum geht, ein Anwesen zu bauen und Konflikte über die Nachlassplanung zu vermeiden, es gibt viele Gründe, warum zwei Personen, die zusammenarbeiten, besser dran sind als eine Person allein oder eine Person, die ein Betrüger ist.“