Nachrichten

Ein in Surrey lebender Hochrisiko-Sexualstraftäter hatte kürzlich drei seiner Gerichtsbedingungen geändert, weil sie „vage und über Bord oder anderweitig unangemessen“ waren.“

Nach Angaben des Ministeriums für öffentliche Sicherheit hat Jeffrey Goddard, 28, eine kriminelle Vorgeschichte, die die Identität eines Polizisten und Feuerwehrmanns, sexuelle Übergriffe, die Einladung zu sexuellen Berührungen und das Locken unter 16 Jahren sowie die Nichteinhaltung der Bewährung umfasst.

Im Oktober 2018 sandte BC Corrections eine Warnung aus, nachdem er erfahren hatte, dass Goddard in Surrey lebte.

Goddard wurde von den Behörden genau überwacht und 23 gerichtlich angeordnete Bedingungen einschließlich:

  • Muss der elektronischen Aufsicht entsprechen
  • Keine direkte oder indirekte Kommunikation mit Personen unter
    18 Jahren
  • Keine Aktivitäten, Freiwilligenarbeit oder Beschäftigung ausüben, die
    ihn mit Personen unter 18 Jahren in Kontakt bringen könnten
  • Keine sozialen Netzwerke, Websites oder Webseiten einrichten, unterhalten oder darauf zugreifen
  • Kein Konto jeglicher Art, einschließlich sozialer Netzwerke, über einen Internetdienstanbieter führen, unterhalten oder bezahlen, der den Zugang zum Internet ermöglicht oder ermöglicht
  • Zu keinem Zeitpunkt teilnehmen park, Schule, Kindertagesstätte, Pool, Spielplatz,
    Eisbahn, Gemeindezentrum oder Freizeitzentrum
  • Kein elektronisches Gerät besitzen, verwenden oder direkt oder indirekt darauf zugreifen, das auf das Internet zugreifen kann, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Mobiltelefone, Computer, Computerspielkonsolen, Brombeeren oder einen persönlichen digitalen Assistenten
  • Keine Waffe besitzen
  • Keine Kleidung, Hüte oder Insignien, Patches oder Embleme tragen oder besitzen, die für das Internet ein Unternehmen oder eine Firma

Goddards Anwalt argumentierte, dass sechs dieser Bedingungen verletzt über seine Grundrechte.

Am 10.Mai änderte Richter Gregory Fitch die Bedingungen 10, 12 und 23.

Bedingung 10 verbot Goddard das Betreten eines „öffentlichen Parks, eines öffentlichen Schwimmbereichs oder eines Gemeindezentrums, in dem Personen unter 18 Jahren anwesend sind oder vernünftigerweise erwartet werden können, oder einer Kindertagesstätte, eines Schulgeländes oder eines Spielplatzes.“ Es erforderte auch, dass Goddard durch elektronische Überwachung überwacht wurde.

Goddards Anwalt argumentierte, dass die Bedingung „geändert werden sollte, um ihm zu erlauben, diese Orte zu besuchen, während er von einem Erwachsenen begleitet wird, der im Voraus von seinem Bewährungshelfer genehmigt wurde.“

In seiner Entscheidung sagte Justice Fitch, dass die Krone dem zustimmte und zustimmte, dass es geändert werden sollte. Fitch stellte fest, dass Goddard die erforderliche Genehmigung schriftlich einholen sollte.

Bedingung 12 verbot es Goddard, Kleidung, Hüte, Abzeichen, Aufnäher oder Embleme zu tragen oder zu besitzen, die ihn fälschlicherweise als Mitarbeiter dieses Unternehmens oder dieser Firma darstellten. Wenn Goddard in einem Unternehmen beschäftigt war, musste er seinem Bewährungshelfer den Nachweis der Beschäftigung erbringen.

Goddard sagte, dieser Zustand sei „unvernünftig“, weil er keinen Zusammenhang mit der Straftat habe, für die er verurteilt wurde.

Fitch stellte jedoch fest, dass Goddard sich in der Vergangenheit als Polizist, Landschaftsgärtner und Reporter ausgegeben hatte, um Zugang zu Minderjährigen zu erhalten.

Fitch stimmte zu, dass die „Bedingung in ihrer gegenwärtigen Form wohl über Bord und vage ist“ und beschloss, sie zu ändern.

„Offensichtlich ist es nicht der Zweck des Beschlusses, den Beschwerdeführer strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen, weil er ein T‑Shirt oder eine Mütze mit dem Logo eines Unternehmens getragen hat. Meiner Ansicht nach sollte die Bedingung verfeinert werden, um die Art des manipulativen Verhaltens, das ihre Auferlegung motiviert hat, enger anzusprechen „, sagte Fitch in seiner Entscheidung.

Bedingung 23 verbietet Goddard die freiwillige Arbeit oder Beschäftigung, die ihn ohne schriftliche Erlaubnis seiner Bewährungshelfer mit Personen unter 18 Jahren in Kontakt bringen könnte. „Wenn Sie so engagiert sind, müssen Sie diese Erlaubnis an Ihrer Person tragen“, heißt es in dem Befehl.

Goddard behauptete jedoch, dass dieser Zustand „über Bord, unvernünftig und schädlich für seine Rehabilitation und Wiedereingliederung in die Gesellschaft“ sei.“ Justice Fitch hat dies geändert, um Goddard daran zu hindern, eine Beschäftigung zu suchen, zu erhalten oder fortzusetzen, unabhängig davon, ob die Beschäftigung entlohnt wird oder nicht, oder freiwillig in einer Eigenschaft zu werden oder zu sein, die eine Vertrauens- oder Autoritätsposition gegenüber einer Person unter dem Alter von 18 Jahren beinhaltet.“

Richter Fitch schlug auch zwei von Goddards Bedingungen nieder, die die Prüfung elektronischer Geräte durch einen Friedensoffizier beinhalteten und einem Friedens- oder Bewährungshelfer den Zugang zu seinem Wohnsitz ermöglichten.

Mit Dateien von Eric Zimmer

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.