Ukraine und Republik Krimbearbeiten
Die Annexion der ukrainischen Autonomen Republik Krim durch Russland beruhte darauf, den Präzedenzfall Kosovo zu Beginn der Erklärung selbst zu zitieren.
Der tschechische Präsident Milos Zeman bezeichnete die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo durch die internationale Gemeinschaft und den Protest gegen die Annexion der Krim als ‚Doppelmoral‘.
Georgien, Abchasien und Südossetienbearbeiten
Der Hohe Vertreter der EU für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik, Javier Solana, äußerte sich besorgt darüber, dass die Unabhängigkeitskampagne des Kosovo einen Präzedenzfall für Georgiens abtrünnige Regionen Südossetien und Abchasien schaffen könnte. Am 6. März 2008 gab das russische Außenministerium bekannt, dass es die Sanktionen gegen Abchasien aufgehoben habe, und forderte andere GUS-Mitgliedstaaten auf, dasselbe zu tun. Russland bestritt, dass das Ereignis irgendeine Verbindung zum Kosovo habe, aber die georgische Parlamentssprecherin Nino Burjanadze sagte, sie glaube, dass der Schritt Teil der russischen Reaktion auf die Erklärung des Kosovo sei und einen Versuch signalisiere, Abchasien zu „annektieren“.
Eduard Kokoity, der Präsident der abtrünnigen Republik Südossetien, sagte unmittelbar nach der Abspaltung des Kosovo: „Einige Länder werden unsere Republiken anerkennen . Ich kann nicht ausschließen, dass einige von ihnen dies später in diesem Jahr tun werden. Russland wird jedoch nicht unbedingt das erste Land sein, das unsere Unabhängigkeit anerkennt.“ Südossetien, Abchasien und Transnistrien haben alle formelle Anträge auf Anerkennung ihrer Unabhängigkeit unter anderem an Russland und internationale Organisationen gestellt, die das Kosovo als Präzedenzfall anführen.
Sergei Bagapsh aus Abchasien und Eduard Kokoity aus Südossetien sagten in einer an die Vereinten Nationen gerichteten Erklärung: „Wenn der Kosovo von Serbien getrennt und seine Unabhängigkeit anerkannt wird, wird sich ein weiterer starker Beweis dafür ergeben, dass ethnische Konflikte auf anderen Grundsätzen als der Achtung der territorialen Integrität gelöst werden können … Abchasien und Südossetien haben genauso starke Gründe, Unabhängigkeit zu fordern wie Kosovo.“ Getrennt davon sagte Sergey Bagapsh: „Das Schicksal des Kosovo wurde festgelegt, daher wird auch unser Schicksal in naher Zukunft bestimmt.“
Im Oktober 2009 sagte der russische Präsident Dmitri Medwedew, dass Parallelen zwischen Kosovo und Südossetien „unangemessen“seien und dass „wir kategorisch dagegen sind, Parallelen zwischen den Ereignissen auf dem Balkan und den Ereignissen im Kaukasus zu ziehen. In Bezug auf Südossetien – es ist unsere eindeutige, absolut klare Position – es über die Abwehr direkter militärischer Aggression. Und was Russland danach getan hat, wurde in voller Übereinstimmung mit der UN-Charta getan.“ und dass die einseitige Unabhängigkeitserklärung des Kosovo und die darauf folgenden Ereignisse „die Unzulänglichkeit der Versuche bestätigt haben, die Lösung komplexer internationaler Probleme an Überlegungen notorischer politischer Zweckmäßigkeit anzupassen. Wir halten es für inakzeptabel, das zu tun, was im Präzedenzfall Kosovo getan wurde – den Mangel an Fortschritten bei den Verhandlungen als Grund für einseitige Maßnahmen zu verwenden, einschließlich der Anerkennung neuer internationaler Rechtspersonen.“ und dass die Lösung des Kosovo-Problems auf „dem Völkerrecht, den Entscheidungen der Vereinten Nationen, den Resolutionen des UN-Sicherheitsrates und vor allem der Resolution 1244“ beruhen sollte.
Armenien, Aserbaidschan, Arzachbearbeiten
Der stellvertretende Parlamentspräsident Armeniens, Vahan Hovhannisyan, sagte, die Unabhängigkeit des Kosovo werde die Beilegung des Streits um die Republik Arzach beeinflussen. Außenminister Vardan Oskanyan erklärte auf der UN-Generalversammlung im Oktober 2007, dass die armenische Seite „die umgekehrte Logik nicht versteht und nicht akzeptieren kann, dass dem Kosovo die Unabhängigkeit gegeben wurde und dass eine andere Nation keine Selbstbestimmung erlangen kann.“ Bevor er zum Präsidenten gewählt wurde, sagte der armenische Premierminister Serzh Sargsyan, der Kosovo sei kein Präzedenzfall für Karabach. Berg-Karabach sei seit 17 Jahren unabhängig. Der ehemalige Präsident Armeniens Robert Kocharyan sagte jedoch: „Der Präzedenzfall Kosovo ist zu wichtig für Armenien. Sicherlich wird dies einen positiven Einfluss auf die Anerkennung der Unabhängigkeit der Republik Berg-Karabach haben“.
Ein Sprecher des aserbaidschanischen Außenministeriums sagte über den Kosovo: „Wir betrachten diese illegale Handlung als Widerspruch zum Völkerrecht.“Nach einem Gefecht zwischen armenischen Streitkräften in Berg-Karabach und aserbaidschanischen Streitkräften, bei dem 4 aserbaidschanische und 12 armenische Soldaten ums Leben kamen, sagte Aserbaidschan, es sei durch die internationale Anerkennung des Kosovo ausgelöst worden. Der Sprecher des US-Außenministeriums, Tom Casey, wies den Vergleich zurück und sagte: „Kosovo ist kein Präzedenzfall und sollte als Präzedenzfall für jeden anderen Ort auf der Welt angesehen werden. Es ist sicherlich kein Präzedenzfall für Berg-Karabach.“
Moldau und transnistrienbearbeiten
Igor Smirnow, Präsident der nicht anerkannten Transnistrischen Republik Moldau, auch Transnistrien genannt, sagte: „Die russische Führung hat bei der Anerkennung der Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens die Priorität der Willensäußerung des Volkes zur Lösung solcher Probleme unterstrichen.“
Am 27. August, dem Tag nach der Anerkennung Russlands, traf sich Dmitri Medwedew mit dem Präsidenten der Republik Moldau, Wladimir Woronin, wo der russische Führer deutlich machte, dass Moskau bereit ist, die maximalen Anstrengungen zur Lösung des Transnistrien-Problems im Rahmen der Souveränität der Republik Moldau zu unternehmen. Die Beziehungen zwischen Moldawien und Transnistrien verschlechterten sich, nachdem Moldawien sich geweigert hatte, die Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens zu unterstützen, was Chișinău kategorisch ablehnte, da „wie im Fall der Anerkennung des Kosovo dieser Schritt nur die Zugänglichkeit der Seiten bei der Suche nach einem Kompromiss verringert.“
Republika srpskabearbeiten
Laut einer Umfrage des Brüsseler Gallup Balkan Monitor unter bosnischen Serben vom November 2010 würden 87 Prozent ein Referendum über die Unabhängigkeit der Republika Srpska von Bosnien und Herzegowina unterstützen.
Seit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo haben bosnisch-serbische Nationalisten Dodik aufgefordert, seine Versprechen zu erfüllen und ein Referendum einzuberufen. Dodik sagte, er werde nur dann ein Referendum einberufen, wenn die Autonomie der Srpska bedroht sei. Trotzdem verabschiedete der bosnisch-serbische Gesetzgeber am 21. Februar 2008 eine Resolution, in der er ein Referendum über die Unabhängigkeit forderte, wenn eine Mehrheit der UN-Mitglieder (97 von 192), insbesondere der Mitglieder der Europäischen Union, die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo anerkennt. Nach der Verabschiedung der Resolution kürzten die USA die Hilfe für die SNSD und die Resolution wurde von der Europäischen Union verurteilt. Der Peace Implementation Council (PIC), der Bosnien und Herzegowina beaufsichtigt, sagte, die Einheiten des Landes hätten kein Recht auf Abspaltung. Der Hohe Vertreter für Bosnien und Herzegowina, Miroslav Lajcak, sagte, die Srpska habe „absolut kein Recht“, sich zu trennen, und er werde seine Bonner Befugnisse nutzen, „wenn es Bedrohungen für Frieden und Stabilität“ oder das Friedensabkommen von Dayton gibt.
In einem Interview sagte Dodik, wenn die meisten Länder die selbsternannte Unabhängigkeit des Kosovo anerkennen, würde dies das Recht auf Sezession legitimieren und fügte hinzu: „Wir sehen keinen einzigen Grund, warum uns nicht das in internationalen Konventionen vorgesehene Recht auf Selbstbestimmung gewährt werden sollte.“
MontenegroEdit
Mitglieder der Mehrheit in der Gemeindeversammlung von Pljevlja in Montenegro kündigten nach der montenegrinischen Anerkennung des Kosovo eine Abspaltung von Montenegro an.
Nordzypernbearbeiten
Ozdil Nami, ein hochrangiger türkisch-zyprischer Beamter, sagte gegenüber den Turkish Daily News: „Wenn die diplomatischen Bemühungen erschöpft sind, werden andere Alternativen auf den Tisch gelegt. Wir sehen dies deutlich im Kosovo, wo sich Diplomatie als zwecklos erwiesen hat und andere Formeln im Umlauf sind. Dies wird sicherlich Auswirkungen auf Zypern haben.“ Nami schlägt vor, dass die Auflösung des Kosovo auch auf Nordzypern angewendet werden kann. Laut Nami „sehen alle 2008 als das letzte Zeitfenster für eine Lösung des Zypernproblems.“ Er behauptet, Zypern werde gewarnt, dass „andere Alternativen auf der Tagesordnung stehen könnten“, wenn es keine Lösung gibt. Der türkisch-zyprische Regierungschef Mehmet Ali Talat sagte: „Wir sehen keinen direkten Zusammenhang zwischen der Situation im Kosovo und dem Zypernproblem. Diese Probleme sind durch unterschiedliche Bedingungen entstanden.“
Slowakeibearbeiten
In der Slowakei wird der Kosovo-Präzedenzfall wegen der verschlechterten Beziehungen zu den ethnischen Ungarn, die im Süden des Landes leben, als potenzielle Bedrohung für seine territoriale Integrität angesehen.
Nordmazedonienbearbeiten
Seit dem Aufstand in der Republik Mazedonien im Jahr 2001 gab es in Nordmazedonien mehrere Terroranschläge mit albanischen Militanten. Im Jahr 2012 gab es einige Unruhen. Die Tötungen am Smilkovci-See (12. April 2012), der Angriff mit Regierungsraketen (28. Oktober 2014), der Angriff auf Gošince (21. April 2015) und die Zusammenstöße in Kumanovo (9.-10. Mai 2015) wurden von der Nationalen Befreiungsarmee gefordert, die die Botschaft übermittelte, dass „wir kein Rahmenabkommen wollen und wenn wir Sie hier wiedersehen, werden wir Sie töten. Wir wollen unseren eigenen Staat.“
IsraelEdit
Am 20.Februar 2008, Tage nach der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo, wurde in Israel aus den Kommentaren von Yasser Abed Rabo weitgehend interpretiert, dass Palästina mit einer eigenen Erklärung folgen könnte. Israel hat Staaten kritisiert, die Palästina anerkannt haben, sich aber weigern, den Kosovo anzuerkennen, und erklärt, dass Israel den Kosovo erst anerkennen wird, wenn alle europäischen Staaten dies tun.
