Quellen finden: „Knightian uncertainty“ – Nachrichten * Zeitungen · Bücher · Gelehrter · JSTOR (August 2014) (Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlagennachricht entfernen können)
In der Ökonomie ist die ritterliche Unsicherheit ein Mangel an quantifizierbarem Wissen über ein mögliches Ereignis, im Gegensatz zum Vorhandensein eines quantifizierbaren Risikos (z. B. das statistische Rauschen oder das Konfidenzintervall eines Parameters). Das Konzept erkennt ein gewisses Maß an Unwissenheit, eine Begrenzung des Wissens und eine wesentliche Unvorhersehbarkeit zukünftiger Ereignisse an.
Knightian uncertainty ist nach dem Ökonomen Frank Knight (1885-1972) der University of Chicago benannt, der in seiner Arbeit Risk, Uncertainty, and Profit von 1921 zwischen Risiko und Unsicherheit unterschied:
„Unsicherheit muss in einem Sinne verstanden werden, der sich radikal von dem bekannten Risikobegriff unterscheidet, von dem sie nie richtig getrennt wurde…. Die wesentliche Tatsache ist, dass ‚Risiko‘ in einigen Fällen eine messbare Größe bedeutet, während es zu anderen Zeiten etwas ist, das eindeutig nicht von diesem Charakter ist; und es gibt weitreichende und entscheidende Unterschiede in der Ausrichtung der Phänomene, je nachdem, welches der beiden wirklich vorhanden ist und funktioniert…. Es wird den Anschein haben, als ob sich eine messbare Unsicherheit oder das eigentliche Risiko, wie wir den Begriff verwenden werden, so sehr von einer nicht messbaren unterscheidet, dass es sich in Wirklichkeit überhaupt nicht um eine Unsicherheit handelt.“
In dieser Angelegenheit wurden Knights eigene Ansichten von wichtigen Ökonomen in den 1920er und 1930er Jahren weitgehend geteilt, die eine Schlüsselrolle bei der Unterscheidung der Auswirkungen von Risiko und Unsicherheit spielten. Sie beschäftigten sich insbesondere mit den unterschiedlichen Auswirkungen auf das menschliche Verhalten als Wirtschaftsakteure. Unternehmer investieren für quantifizierbare Risiken und Renditen; Sparer misstrauen möglicherweise einer möglichen zukünftigen Inflation.
Während Frank Knights bahnbrechendes Buch das Problem ausführte, konzentrierte er sich darauf, wie Unsicherheit unvollkommene Marktstrukturen erzeugt und tatsächliche Gewinne erklärt. Die Arbeit an der Schätzung und Abschwächung der Unsicherheit wurde von GLS Shackle fortgesetzt, der später die Theorie der potenziellen Überraschung entwickelte.Das Konzept ist jedoch weitgehend informell und es gibt kein einziges bestes formales Wahrscheinlichkeits- und Glaubenssystem, um die ritterliche Unsicherheit darzustellen. Ökonomen und Managementwissenschaftler untersuchen weiterhin praktische Methoden für Entscheidungen unter verschiedenen Arten von Unsicherheit.
