Heute startete Friends of the Earth einen Social-Media-Aktionstag für seine Kampagne für GE Free Seafood. Wir bitten Kroger, sich Whole Foods, Aldi, Trader Joe’s, Target und anderen anzuschließen, um nicht wissentlich gentechnisch veränderten Lachs oder andere gentechnisch veränderte Meeresfrüchte zu kaufen oder zu verkaufen, sollte er auf den Markt kommen. Wir haben derzeit 59 Einzelhändler, die 4.823 Geschäfte im ganzen Land vertreten, die sich dieser Sache verschrieben haben, und hoffen, dass Kroger mit Ihrer Hilfe der nächste auf der Liste sein wird!
Diese Bewegung ist von entscheidender Bedeutung, da die FDA kurz davor steht, den AquAdvantage®-Lachs zu genehmigen, das erste gentechnisch veränderte Tier, das in unsere Lebensmittelgeschäfte gelangt, obwohl eine Umfrage zeigt, dass 91% der Amerikaner nicht möchten, dass die FDA mehr Fisch und Fleisch auf den Markt bringt . Dies würde den Präzedenzfall für die Freigabe von mehr GE-Tieren wie Kühen, Hühnern und mehr als 30 anderen GE-Meeresfrüchten schaffen, die sich in der Entwicklungsphase befinden, ohne GE-spezifische Kennzeichnung und GE-tierspezifische Vorschriften.
Wir möchten, dass Kroger, Amerikas größte Lebensmittelkette, führend in der Nachhaltigkeit von Meeresfrüchten ist, indem wir uns verpflichten, keine gentechnisch veränderten Meeresfrüchte zu verkaufen.
Laut Krogers Sustainable Seafood Policy „erkennt Kroger als der größte traditionelle Lebensmitteleinzelhändler des Landes an, dass wir eine wichtige Rolle bei der verantwortungsvollen Beschaffung von Meeresfrüchten spielen müssen. Unser Ziel ist es, dass unsere Kunden und ihre Kinder über Generationen hinweg frische, nachhaltige Meeresfrüchte genießen können.“ Bisher hatten sie jedoch Probleme, dieser Aussage gerecht zu werden.
Im jüngsten Greenpeace-Bericht „Carting Away the Oceans“ erreichte Kroger einen düsteren 18. Platz von 20 Einzelhändlern. Laut Greenpeace ist einer der Hauptgründe für diese niedrige Marke die Weigerung von Kroger, den Verkauf von Fischarten auf der Roten Liste einzustellen, bei denen es sich um Fische handelt, die für den menschlichen Verzehr beliebt sind und deren Populationen aufgrund der derzeitigen Fischereipraktiken und Fischereimanagementsysteme am stärksten gefährdet sind. In dieser Kategorie war Kroger’s der absolut schlechteste aller Einzelhändler und verkaufte „düstere“ 17 von 22 Fischarten auf der roten Liste.
Alle Einzelhändler, die sich Friends of the Earth in unserer Kampagne für glutenfreie Meeresfrüchte angeschlossen haben, rangieren höher als Kroger’s, vor allem mit Whole Foods auf Platz 1, Trader Joe’s auf Platz 3, Target auf Platz 6 und Aldi auf Platz 7. Kroger erhielt auf Platz 18 eine Gesamtnote von 4,42 von 10 Punkten, basierend auf Bewertungen für nachhaltige Fischpolitik, Initiativen und Transparenz.
Klingt das für Sie nach einem „Leader of sustainable seafood“?
Wir alle wissen, dass Wildfischbestände in Gefahr sind. Laut einem Bericht der Vereinten Nationen sind 80% der weltweiten Fischbestände vollständig oder überfischt und erfordern ein alternatives Management, um zu verhindern, dass mehr Wildfischbestände zusammenbrechen. Wenn Sie die Tatsache hinzufügen, dass sich die Meeresbedingungen insgesamt ändern und die weltweite Nachfrage nach Fleisch und Fisch steigt, ist es verlockend zu glauben, dass diese technischen Fische die Lösung sein könnten, nach der die Aquakultur gesucht hat. Genauso wie es verlockend sein könnte zu glauben, dass die Schaffung von Supervulkanen, um sonnenreflektierende Partikel in die Atmosphäre zu injizieren, anstatt unsere Emissionen zu senken, oder die Entwicklung von Anlagen, die den Ertrag pro Hektar dramatisch steigern, anstatt ein besseres Nahrungsmittelsystem zu entwickeln oder die Nachfrage zu drosseln.
Die Industrie bestreitet, dass es negative Auswirkungen auf die Umwelt geben wird, und behauptet, dies sei ein Fortschritt. Durch die Schaffung eines Fisches, der mit weniger Input schneller wächst, behaupten sie, dass unsere Abhängigkeit von der Fischerei auf Wildfischbestände abnehmen wird und dass wir vermeiden können, unsere Konsumgewohnheiten zu ändern, indem wir einfach die Produktion von Fischprotein an einen anderen Ort verlagern. Aber zu welchem Preis? Das Potenzial für Flucht und Kontamination von Wildfischbeständen mit synthetisierter DNA ist laut einer Studie der Proceedings of the Royal Society ein ernstes Problem. Schlimmer ist vielleicht die Tatsache, dass unser Regulierungsapparat kläglich zu wenig ausgestattet ist, um zu beurteilen, ob der Lachs für Menschen oder die Umwelt gesund ist, und um Kontrollen durchzuführen, wenn etwas schief geht. Weitere Informationen zu den Nachteilen von GE-Lachs finden Sie in unserem Factsheet zu gentechnisch veränderten Fischen oder in unserem Blog über GE-Salmon Myth-Busting.
Wir glauben, dass wir Verantwortung für die Bewältigung der Kernprobleme der Umweltzerstörung übernehmen müssen, anstatt uns auf weitere technologische Entwicklungen einzulassen, die den Sumpf, den wir für uns selbst geschaffen haben, verschlimmern könnten, anstatt ihn zu verbessern. Wie Albert Einstein einmal sagte: „Wir können Probleme nicht lösen, indem wir die gleiche Art von Denken verwenden, die wir verwendet haben, als wir sie geschaffen haben.“ Wir müssen die Konsequenzen gründlich abwägen und geeignete und wirksame Regulierungsmechanismen finden. Wenn wir aus Angst weiter voranschreiten, können wir mit unseren beabsichtigten „Lösungen“ mehr Probleme schaffen.“ Indem wir die Probleme, die wir mit der nächsten schnellen Lösung geschaffen haben, für immer vermeiden, geben wir uns nicht die Chance, uns weiterzuentwickeln.
FORDERN SIE Kroger auf, führend bei wirklich nachhaltigen Fischereipraktiken zu sein, indem Sie nicht der Vorstellung nachgeben, dass GE-Seafood der einzige Ausweg oder „die Zukunft der Lachsaquakultur“ ist, wie Aquabounty ® behauptet. Wir können unsere eigene Zukunft entscheiden, und die Amerikaner wollen keine GE-Meeresfrüchte auf unseren Tellern. Es gibt andere Lösungen, und gemeinsam können wir Lebensmittelgeschäfte dazu bringen, die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Schritt 1: Poste eine dieser Nachrichten auf Krogers Facebook-Seite:
Ich möchte keinen gentechnisch veränderten Fisch in meinem örtlichen Kroger-Laden. Es ist an der Zeit, sich fest zu verpflichten, GE Seafood nicht zu verkaufen. www.gefreeseafood.org
Whole Foods, Target und Trader Joe’s haben alle die Petition gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel unterzeichnet. Worauf warten Sie noch? Es ist an der Zeit, sich fest zu verpflichten, GE Seafood nicht zu verkaufen. www.gefreeseafood.org
Frankenfisch? Wir mögen diese Spezies nicht. Treten Sie in die Fußstapfen von Whole Foods, Target und Trader Joe’s und halten Sie gentechnisch veränderte Meeresfrüchte von Ihren Regalen fern. www.gefreeseafood.org
Schritt 2: Klicken Sie auf einen dieser Tweets, um sie auf Krogers Twitter-Seite zu twittern:
– FDA nähert sich der Zulassung von GE-Lachs – Sagen Sie @Kroger, dass sie noch heute das Versprechen für #GEfreeseafood unterzeichnen sollen! http://bit.ly/14dOFkd @foe_us
Sie können auch bei Ihrem Lieblings-Kroger Banner Store twittern und sie wissen lassen, dass Sie keine gentechnisch veränderten Meeresfrüchte an ihren Meeresfrüchtetheken wollen!:
Schritt 3: Teilen Sie dieses Bild auf Ihrer eigenen Facebook-Seite, um Ihre Freunde einzubeziehen:
Sie haben noch kein Facebook- oder Twitter-Konto? Rufen Sie Kroger an.
Kundendienst: 1-800-576-4377,
Beispielskript:
Hallo, mein Name ist ___________ und ich fordere Kroger auf, sich zu verpflichten, gentechnisch veränderten Lachs und andere gentechnisch veränderte Meeresfrüchte nicht zu verkaufen. Es birgt Risiken für Wildlachs, unsere Gesundheit und Umwelt und wird nicht gekennzeichnet — daher wäre ich nicht in der Lage, eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Wird Kroger eine feste Verpflichtung eingehen, gentechnisch veränderten Lachs und andere Meeresfrüchte nicht zu verkaufen, wenn er von der FDA zugelassen ist?
Danke
Sie können auch E-Mails senden an:
