Vollständiger Spielervergleich: Jason Kidd vs. Steve Nash (Aufschlüsselung)

Wer ist der bessere Spieler zwischen Jason Kidd und Steve Nash? Obwohl wir dieselbe Position spielen und als zwei der größten Point Guards anerkannt sind, die wir je gesehen haben, Welcher Spieler ist wirklich besser, wenn er alle Hauptattribute berücksichtigt?

Auch wenn beide Spieler Trainerrollen in der heutigen NBA haben, Sie waren Hall of Fame-Talente am Point Guard Spot. Jason Kidd war der Allround-Point Guard-Superstar, der Verteidigung und immaterielle Werte zusammenbrachte, während Steve Nash der effizienteste Point Guard aller Zeiten in Bezug auf Schießen und Passen war.

Um alle Attribute zu vergleichen und festzustellen, wer der bessere Spieler ist, ist es an der Zeit, zwei dominante Point Guards zu vergleichen, um zu sehen, wer die Nase vorn hat.

Bewertung – Steve Nash

Steve Nash ist ein besonderer Spieler, vor allem wegen seiner Fähigkeit, den Ball auf einem sehr hohen Niveau zu schießen. Steve Nash ist weithin als einer der größten Schützen in der NBA-Geschichte anerkannt, und seine Statistiken belegen dies. Er schoss 49,0% vom Feld, 42,8% von drei und 90,4% von der Linie.

Jason Kidd traf anders als Nash. Er war stark und war großartig in Post-Ups und konnte am Rand enden, wenn er eine Spur zum Korb hatte. Als er älter wurde, wurde er langsam ein Knockdown-Shooter von drei und deshalb ist er auf dem 10. Das ist ein Beweis für Kidds Basketball-IQ, der enorm ist. Aber Kidd war bei weitem nicht der genaue Schütze, der Nash war, und das macht den Unterschied.

Nash ist ein besserer Freiwurfschütze und kann aufgrund seines Schießens und Berührens leichter Schüsse treffen als Jason Kidd. Kidd war in seinen frühen Tagen bei den New Jersey Nets ein großartiger Torschütze, aber Nash ist einer der besten Schützen aller Zeiten und nimmt diesen.

Athletik – Jason Kidd

Dieser ist nicht sehr nah, weil Jason Kidd Stärke zu seinem Vorteil hat. Kidd ist wirklich einer der stärksten Point Guards, die jemals gespielt haben, und benutzt das, um Verteidiger in der Post zu schikanieren und aggressive Verteidigung zu spielen. Kidd war auch ein solider Sprung in seinen jüngeren Tagen, obwohl er immer noch nicht aus dem Gebäude sprang.

Steve Nash ist nicht für seine Athletik bekannt, obwohl er agil und rutschig mit dem Ball war. Unzählige Male würde Nash dribbeln um Verteidigung und halten seinen Griff trotz Kontakt bekommen, Das ist ein großer Vorteil. Aber Nash war nicht so mächtig wie Kidd und nicht der Athlet, der er in seinen früheren Tagen war, was Jason Kidd den Vorteil verschafft.

Verteidigung – Jason Kidd

Ein weiteres Kinderspiel, Jason Kidd war ein viel besserer Verteidiger als Steve Nash. Kidd war als Ballstopper in der Verteidigung bekannt, der seine Kraft und sein Bewusstsein nutzen konnte, um gegnerische Ballhandler gut zu stören. Kidd war auch geschickt darin, den Ball für Steals zu holen, und es war oft ein großer Teil seines Spiels in Kupplungsmomenten.

Steve Nash war nicht viel von einem defensiven Spieler und war eine Haftung, als er älter wurde. Er war nicht zu schnell und hatte nicht den defensiven Verstand, um das Spiel zu diesem Zweck zu beeinflussen. Er war manchmal gut darin, Steals zu bekommen, aber er war nicht der Stopper, der Kidd war.

Kidd nimmt dies leicht, da er durchschnittlich 1,9 SPG und machte 9 All-Defensive Teams im Vergleich zu 0,7 SPG ohne All-Defensive Teams für Nash.

Kupplung – Gerade

Dies wird immer ein umstrittenes Thema sein, da Kidd einen NBA-Titel mit unzähligen Clutch-Auftritten zu seinem Namen hat, während Nash ein tödlicher Shooter in Crunch Time ist. Wer bekommt das Nicken?

Nash hat in seiner Karriere unzählige Spielgewinner erzielt, aber wir haben auch Momente gesehen, in denen er seine Teamkollegen für Schüsse einstellt. Steve Nash hatte ein unglaubliches Offensivbewusstsein und war eine Kraft in der entscheidenden Zeit für seine Schüsse und Pässe. Jason Kidd, auf der anderen Seite, kam in der Kupplung hauptsächlich durch seine Verteidigung und sein hartes Spiel durch.

Kidd war dafür bekannt, große Steals zu erzielen, einen großen Schuss zu treffen oder alles zu tun, um dem Team einen Sieg zu bescheren. Kidds Führung und Dominanz kontern Steve Nash und seine Fähigkeit, eine Offensivmaschine zu sein. In aller Fairness, das ist sogar.

Anführer – Jason Kidd

Dies ist ein extrem enger. Beide Spieler sind Bodengeneräle mit außergewöhnlichen Talenten darin, Teamkollegen aufzubauen und das Spieltempo zu kontrollieren. Steve Nash war einer der größten Assist-Männer aller Zeiten und konnte das ganze Spiel über mit dem Ball umgehen, wenn er wollte, während Kidd der Anführer in Angriff und Verteidigung war.

Nash war der Anführer und Architekt der Phoenix Suns, die unzählige Playoff-Auftritte hatten, und er gewann 2 gerade MVPs als Ergebnis. Aber Jason Kidd hat etwas getan, was Steve Nash nie getan hat, nämlich das NBA-Finale zu erreichen und schließlich einen NBA-Titel zu gewinnen. Ein NBA-Finale zu machen macht dich zwar nicht automatisch zu einem besseren Anführer, aber in diesem Fall, weil Kidd die Netze auf dem Rücken zum Finale trug. Nash war großartig, konnte aber nie die Suns oder Mavericks ins Finale bringen, obwohl er unter anderem mit Dirk Nowitzki und Amar’e Stoudemire spielte.

Kidd gewann 2011 sogar einen NBA-Titel mit den Mavericks, wobei seine Führung und Erfahrung an beiden Enden ins Spiel kamen und dem Team extrem an beiden Enden halfen. Als Ergebnis von Kidds erfolgreicher Nachsaison-Karriere bekommt er das Nicken über Nash.

Basketball I.Q. – Gerade

Wenn es um Basketball I.Q. geht, ist dieser einfach zu nah, um zu differenzieren. Jason Kidd war jede Nacht eine der größten Triple-Double-Bedrohungen, weil er die Größe und Aggressivität hat, um den Ball zurückzuprallen, und konnte offensichtlich sehr gut punkten und passen. Kidd war auch ein Zwei-Wege-Superstar in seinen besten Jahren und einer der besten Anführer in der NBA-Geschichte. Er wusste, wo seine Teamkollegen jedes Mal sein würden, und wusste, wie er ein Spiel zum Vorteil seines Teams beeinflussen konnte.

Steve Nash war nur ein Mt.Rushmore Typ Spielmacher und Torschütze. Er war Geld von jenseits und wusste immer, wann er passen oder schießen musste. In jedem Fall würde er die Verteidigung verletzen, weil er ein offensiver Superstar auf höchstem Niveau war. Die Fähigkeit von Nash, die Offensive vollständig zu dominieren, führte zu 2 geraden MVP-Auszeichnungen, als Leute wie Kobe Bryant in der Liga waren, also ist dieser gerade.

Auswirkung – gerade

Ähnlich wie das Basketball-IQ-Attribut ist dieses zu nahe, um es aufzurufen. Steve Nash kann eine Straftat selbst tragen und andere um ihn herum besser machen. Kidd war ein großartiger Passant und Anführer, konnte aber nicht die Fähigkeit besitzen, wie Nash zu punkten. Auf der anderen Seite ist Jason Kidd der viel bessere Defensivspieler und ein besserer Anführer, wenn man bedenkt, dass er ein Team ins Finale tragen kann.

Insgesamt haben beide Spieler ein enormes Basketball-IQ und können das Spiel vollständig kontrollieren, was dies ausgeglichen macht.

1 gegen 1 – Steve Nash

Bei der Betrachtung der Eins-zu-Eins-Fähigkeit müssen Schießen und Scoring berücksichtigt werden. Es ist keine Frage, dass Steve Nash einer der größten Schützen in der NBA-Geschichte ist. Er schoss 49,0% vom Feld, 42,8% von drei und 90,4% von der Linie. Wenn Nash gefoult oder weit offen gelassen wurde, wussten wir alle das Ergebnis. Er war einfach zu gut in der Offensive, und er konnte nicht einen Zoll von Raum gegeben werden. Viele betrachten sein Spiel als seine beste Eigenschaft, aber der Grund, warum er so tödlich war, war, dass er ein Schütze war.

Nash brauchte konstante Doppelteams, weil er den Boden lesen und Teamkollegen aufstellen konnte, aber er begann auch sicherzustellen, dass sie auch die anderen Jungs im Auge behielten. Dies öffnete den Boden für Nash und er war ein erstaunlicher Schütze. Kidd konnte den Ball auch sehr gut treffen, besonders in seinen besten Jahren, obwohl er sich darauf verließ, zu posten und zu spucken, anstatt reine Eins-zu-Eins-Fähigkeiten. Kidd schoss 40,0% vom Feld, 34,9% von drei und 78,5% von der Linie für seine Karriere.

Kidd ist sicherlich kein Trottel, wenn es darum geht, in Eins-gegen-Eins-Situationen zu punkten, aber Steve Nash ist dank seines Schießens auf einer anderen Ebene.

Karriere – Gerade

Dieser ist sehr umstritten. Jason Kidd führte ein Team ins Finale und gewann auch einen NBA-Titel, der normalerweise jede Karrieredebatte regeln würde. Aber Steve Nash gewann 2 gerade MVP Awards als Point Guard, etwas so surreal, dass sogar Jason Kidd selbst es nicht hätte tun können. Nash war auf einem anderen Niveau für 2 gerade Jahre und er hat die Statistiken, um es zu sichern, auch wenn Kidd einen NBA-Titel gewann.

Steve Nash erzielte im Durchschnitt 14,3 PPG und 8,5 APG für seine Karriere, gewann 2 MVP Awards und machte 8 All-Star-Teams. Nash machte auch 7 All-NBA-Teams und ist ein 5-facher Assists-Champion in der NBA. Jason Kidd erzielte durchschnittlich 12,6 PPG und 8,7 APG, als er 1994 den Rookie of the Year Award gewann. Kidd machte auch 10 All-Star-Teams, 6 All-NBA-Teams und 9 All-Defensive-Teams. Klar, wenn es um individuelle Auszeichnungen geht, ist diese sogar, obwohl 2 MVPs ein massiver Vorteil sind. Kidd kann das jedoch mit einem NBA-Titel vergleichen, der 2011 gewonnen wurde.

Dieser ist einfach zu knapp, weil Nash als Offensivspieler so sensationell war und Jason Kidd im Finale Erfolg hatte. Dieser ist sogar.

Fazit

Dieser ist näher als wir dachten, weil beide Spieler außergewöhnliche Point Guards mit unglaublichen Talenten sind. Jason Kidd ist der bessere Spieler insgesamt, und der Vergleich zeigt dies. Seine Fähigkeit, an beiden Enden des Bodens zu dominieren und von seiner Rookie-Saison bis zu seiner letzten Saison effektiv zu bleiben, gibt ihm das Nicken über Nash. Sein NBA-Titel und die Tatsache, dass er die Netze bis ins Finale auf dem Rücken trug, sind außergewöhnlich, und er gilt als besserer Spieler als Steve Nash, wenn es darauf ankommt.

Jason Kidd vs. Steve Nash 3-2

Nächster

Vergleich legendärer Jahreszeiten: Michael Jordan vs. LeBron James im Alter von 35 Jahren

LeBron James vs. Michael Jordan: Eine ganze Hall Of Fame-Karriere trennt sie immer noch

NBA-Gerüchte: 5 Trades, die den Los Angeles Lakers helfen werden, Titel zu gewinnen

LeBron James vs. Michael Jordan: Eine ganze Hall Of Fame-Karriere trennt sie immer noch

Wer spielte mit den meisten All-Star-Teamkollegen: Michael Jordan vs. LeBron James vs. Kobe Bryant vs. Magic Johnson vs. Larry Bird