Der Bau der Pipeline würde auch dazu beitragen, eine Leitung für Öl von einem befreundeten Verbündeten, Kanada, bereitzustellen und die Handelsbeziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada zu festigen.
F. Würde das Blockieren von Keystone XL dazu beitragen, den Klimawandel zu stoppen?
A. Die meisten Experten sagen nein. Die zusätzlichen Emissionen, die durch die Förderung des Öls entstehen, tragen an sich nicht wesentlich zum Klimawandel bei.
Im Jahr 2011, dem letzten Jahr, für das umfassende internationale Daten verfügbar sind, emittierte die Weltwirtschaft 32.6 milliarden Tonnen Kohlenstoffverschmutzung. Die Vereinigten Staaten waren für 5,5 Milliarden Tonnen davon verantwortlich (an zweiter Stelle nach China, das 8,7 Milliarden Tonnen emittierte). In den Vereinigten Staaten produzierten elektrische Kraftwerke 2,8 Milliarden Tonnen dieser Treibhausgase, während die Emissionen von Kraftfahrzeugen aus der Verbrennung von Benzin 1,9 Milliarden Tonnen produzierten.
Im Vergleich dazu würde das Öl, das sich durch die Keystone-Pipeline bewegen würde, 18 hinzufügen.Nach Schätzungen der Environmental Protection Agency gelangen jährlich 7 Millionen Tonnen Kohlenstoff mehr in die Atmosphäre, als mit konventionellem Öl erzeugt würden. Mit anderen Worten, diese zusätzlichen Kohlenstoffemissionen würden weniger als 1 Prozent der Treibhausgasemissionen der Vereinigten Staaten und einen infinitesimalen Teil der globalen Gesamtmenge ausmachen.
F: Wo stehen die Dinge im Keystone-Genehmigungsprozess?
EIN. Das Außenministerium hat die Genehmigungsbehörde für das Projekt, weil es eine internationale Grenze überschreitet, und der Außenminister muss feststellen, ob das Projekt „im nationalen Interesse“ ist — eine Bestimmung, die wirtschaftliche, ökologische, nationale Sicherheits- und außenpolitische Implikationen beinhaltet.
Im Januar veröffentlichte das Außenministerium eine 11-bändige Umweltverträglichkeitserklärung, in der es zu dem Schluss kam, dass die Pipeline die Kohlenstoffverschmutzung in der Atmosphäre wahrscheinlich nicht signifikant erhöhen würde. Diese Analyse leitete einen 90-tägigen Überprüfungsprozess ein, in dem Außenminister John Kerry um Stellungnahme von acht anderen Agenturen bat, darunter die EPA und die Abteilungen für Handel, Verteidigung und innere Sicherheit. Obama wird die endgültige Entscheidung treffen. Das Außenministerium stoppte die Überprüfung jedoch im April, nachdem ein Bezirksgericht in Nebraska die Entscheidung des Gouverneurs blockiert hatte, die Pipeline durch den Staat zu lassen.
Wenn das Gericht in Nebraska zu dem Schluss kommt, dass der Gouverneur nicht befugt ist, die Pipeline durch den Staat zu lassen, muss TransCanada möglicherweise einen Antrag erneut einreichen, ein Prozess, der Monate oder sogar Jahre dauern kann.
