Ich habe den größten Teil des letzten Monats ziemlich krank mit dem Virus verbracht, der dieses Jahr die Runde macht. Ich werde nie krank – das letzte Mal, dass ich mehr als eine leichte Erkältung hatte, war vor mehr als 20 Jahren, als ich die Grippe hatte und eine Woche draußen war. Die diesjährige Veranstaltung war nicht so schlimm, dass ich bettlägerig war, sondern nur aus ihm heraus – Husten, Fieber, Bruststauung und schließlich eine Ohrenentzündung, die Antibiotika erforderte und von der ich mich noch nicht vollständig erholt habe.
Warum erzähle ich dir das? Denn wenn man so ist, ist das Fernsehen der beste Freund. Passiver Medienkonsum ist unter solchen Umständen vielleicht sogar angebracht. Aber ich habe im Rahmen meiner unfreiwilligen Studie festgestellt, dass Fernsehen jetzt hauptsächlich Zeitverschwendung ist. Ja, ich weiß, keine Überraschung. Zugegeben, es gibt einen inhärenten Wert in Form von Nachrichten und dergleichen, einschließlich der Geschäftskanäle, des gelegentlichen Films und des gelegentlichen Drehbuchdramas (House MD kommt mir in den Sinn) – aber als serielles Medium ist das Fernsehen grundsätzlich begrenzt in der Art und Weise, wie dieser Wert präsentiert wird. Das Kernproblem, das ich jedoch entdeckt habe, ist, dass dieser Wert heute sehr schwer zu extrahieren ist. Fernsehen ist in der Tat immer unwatchable, und hier ist der Grund:
– Zu viele Werbespots – vielleicht 30% der Zeit auf einem bestimmten Kanal ist Werbung, von denen die meisten nutzlos oder widerlich oder beides – obwohl, zugegeben, es gibt einige ziemlich gute und unterhaltsame Werbespots, wie E * Trade talking babies. Und Werbepausen sind jetzt mehrere Minuten lang, Oft werden genau die gleichen Nachrichten ad nauseum wiedergegeben. Lange und häufige Werbeperioden fördern das Surfen auf Kanälen und die Ausführung anderer Aktivitäten, die die Aufmerksamkeit vom Bildschirm ablenken und dadurch selbstzerstörerisch werden. Lassen Sie mich klar sein – ich bin krank vor übermäßiger Werbung. Und ich bin es leid, dafür zu bezahlen (siehe unten). Und was ist mit der erhöhten Lautstärke einiger Werbespots? Welcher Idiot hat sich das ausgedacht?
– Werbespots in Shows – oft animiert und oft mit Audio! Diese Praxis ist wirklich widerlich und beleidigend für den Betrachter.
– Große, störende Kanallogos, die oft wichtige Teile des Programmmaterials abdecken. Ich sehe keinen Sinn darin, ständig daran erinnert zu werden, welchen Kanal ich sehe. Und manchmal haben diese Logos auch Animation und Sound und sogar Werbung für andere Programme. Gib mir eine Pause!
– Bearbeitung von Inhalten, auch in reinen Kabelnetzen – Wenn Programmmaterial, insbesondere Filme, bis zur Irritation gepeept oder bearbeitet werden muss, was bringt es dann, es überhaupt zu zeigen? Wer würde einen Film sehen, wieder mit Werbespots gefüllt, das ist dem Original untreu? Nicht ich!
– Hype und Teaser – die nichts bedeuten oder oft länger sind als das Stück, das sie hypen und necken, sind heute in den Fernsehnachrichten üblich geworden. Die ultimative Geschichte ist kurz und von geringer Bedeutung, und eine solche Praxis ermutigt die Zuschauer nur, dort Werbung zu sehen, bis die ultimative Enttäuschung eintrifft. Nach einer Weile schaltet man ganz aus.
– Reality-Shows – Ich finde diese idiotisch, beleidigend, jugendlich, lächerlich, sinnlos und im Allgemeinen dazu gedacht, das Schlimmste in Menschen hervorzubringen oder als stellvertretenden Ersatz dafür zu dienen, wirklich am Leben zu sein. Ich weine um unsere Kultur.
– Programmierung wiederholt sich häufig – Es gibt nicht viel Neues, trotz Hunderten von Kanälen. Ein DVR ist wichtig, um die Werbespots auszusortieren, und ist sehr nützlich als Vehikel, um eine Bibliothek von Programmen zu erstellen, die man sehen kann, natürlich ohne Werbung, wenn man, wie Bruce Springsteen vor vielen Jahren bemerkte, mit „siebenundfünfzig Kanälen und nichts“ konfrontiert ist. Machen Sie, dass 200 Kanäle und nichts auf! Aber bitte, Comcast, wie wäre es mit einem DVR mit einer Festplatte größer als 120 GB? Das ist bei weitem nicht genug für HD-Inhalte.
– Hohe Kosten – Die Kosten für Kabelfernsehen sind astronomisch, zumal sie so viel Zeit für wenig mehr aufwenden, als immer mehr Werbung ins Haus zu bringen. Warum sind diese Rechnungen bei all den Werbespots so hoch? Ich zahle Comcast weit über $ 100 pro Monat – und das wird sich ändern, es sei denn, Fernseher tut.
Es gibt viele andere Möglichkeiten, seine Zeit zu verbringen, fast alle von ihnen produktiver (und sogar unterhaltsam) als Fernsehen, auch wenn Sie krank sind. Ich erwarte eine größere Rolle für Video im Web im Laufe der Zeit, obwohl die alles entscheidende Verbindung zwischen Web-Video und dem großen Bildschirm ist noch nicht gut etabliert. Unabhängig davon sind Filme und Fernsehsendungen auf optischen Medien billig, und es gibt immer Netflix und dergleichen.
Aber, was vielleicht am wichtigsten ist, all dies hat große Auswirkungen auf mobile Videodienste. Ich persönlich würde angesichts des oben Gesagten niemals MobiTV oder einen ähnlichen Dienst abonnieren (obwohl ich es vor etwa fünf Jahren einen Monat lang bei Sprint ausprobiert habe) – ich werde mein Mobilteil einfach nicht zu einer verbotenen Zeit zücken, um Werbung zu sehen. Das Gleiche gilt für Qualcomms MediaFLO. Ich könnte einen Fernseher im Taschenformat in Betracht ziehen, der lokale DTV-Rundfunkkanäle empfängt, oder einen USB-Adapter für ein Notebook, das dasselbe tut. Diese sind billig, der Service ist kostenlos, und sie könnten im Notfall von unschätzbarem Wert sein, für ein Großereignis, oder wenn man wirklich ist, geisttötend gelangweilt.
Das Hauptproblem für das Fernsehen ist, dass wir jetzt in einer On-Demand-Echtzeitwelt leben und Broadcast eine serielle, zeitgekoppelte Technologie ist. Es ist nicht mehr wertvoll, und, wie ich oben erwähnt, Ich persönlich finde es mehr irritierend als nützlich. Die Herausforderung bleibt also: wie man drahtlose Netzwerke aufbaut, die große Mengen an Punkt-zu-Punkt-On-Demand-Videos verarbeiten können, weil ich denke, dass dies letztendlich das ist, was der Kunde kaufen möchte.
