Entrevistador: ¿Hay otros niveles de libertad condicional que sean comunes o importantes para que la gente los conozca?
Paul: Sí. En un segundo o posterior delito de DUI, el tribunal puede imponer un período prolongado de arresto domiciliario, ya sea como sentencia o como requisito previo para participar en la libertad condicional.
Es probable que se Imponga Arresto Domiciliario por Terceros y Posteriores Delitos de DUI
Que es particularmente cierto para terceros y posteriores delitos de DUI y DWI de por vida que se acusan como delitos graves. Estos conductores se enfrentan a una sentencia mínima obligatoria de 90 días. Un tribunal puede ordenar que pase 5 días bajo custodia y luego 85 días bajo arresto domiciliario para cumplir con esta sentencia mínima obligatoria de 90 días.
Kansas Enmendó recientemente los Términos de Arresto Domiciliario para Incluir Horas, No Días, para Permitir el Empleo Continuo
Recientemente se enmendó el estatuto de Kansas para calcular el arresto domiciliario en términos de horas, no días. En la medida en que alguien quiera privilegios de liberación de trabajo, será liberado del arresto domiciliario para ir y volver al empleo.
Los Privilegios de Liberación de Trabajo Extenderán el Número de Días Calendario Necesarios para Cumplir con los Términos del Arresto Domiciliario
El tiempo que pase fuera de su residencia ya no cuenta para el período de arresto domiciliario, por lo que aprovechar el privilegio de liberación de trabajo extenderá significativamente el número de días calendario que un conductor tendrá que pasar en arresto domiciliario para satisfacer el número de horas requerido por la ley.
Entrevistador: ¿Qué más está involucrado en el arresto domiciliario? ¿Literalmente solo tienes que sentarte en tu casa y tener un brazalete en el tobillo para monitorear tu ubicación?
Para Monitorear Su Cumplimiento con el Arresto Domiciliario, Puede Usar un Dispositivo de Monitoreo de Tobillo o Tener que Contestar Su Teléfono y Someterse a una Prueba de Alcoholemia a Intervalos durante todo el Día
Paul: Han ido hacia un monitoreo de pulsera de tobillo a medida que la tecnología ha avanzado. También tienen un dispositivo que se conecta en línea entre el teléfono y la pared. Este dispositivo sonará a intervalos aleatorios durante el tiempo que se espera que esté en casa.
Cuando suena hay una cámara pequeña y un tubo conectado al dispositivo, y tienes que soplar en ese tubo, pueden ver tu cara en la cámara y quieren asegurarse de que no estés en casa tomando una copa.
Quieren asegurarse de que no tienes a alguien en casa que no esté bebiendo para soplar en este dispositivo por ti. Es relativamente avanzado y es relativamente completo.
Los clientes me dicen que el dispositivo de monitoreo de arresto domiciliario sonará al menos una vez cada hora a hora y media, incluso durante toda la noche, por lo que aproximadamente cada 60 a 90 minutos se despiertan con el sonido del teléfono, tienen que soplar en el dispositivo y luego tratar de dormirse antes de que suene de nuevo, por lo que realmente no es divertido estar en arresto domiciliario.
Si bien es Oneroso, el Monitoreo Es una Opción para una Condena a Prisión
Entrevistador: Eso suena solo punitivo, no útil.
Paul: Realmente lo es, y creo que la perspectiva de la policía es que el arresto domiciliario es mejor que el Centro de Detención del Condado Johnson, y esa es la opción. Si la opción es una celda en la cárcel, creo que en cierto modo permite que la policía y la fiscalía se sientan mejor al imponer condiciones estrictas de arresto domiciliario porque el arresto domiciliario es esencialmente una alternativa a sentarse en la cárcel.
Para Mitigar las Onerosas Penas Impuestas por una Condena por DUI, el Abogado Paul D. Cramm Defiende Diligentemente a Sus Clientes Que Enfrentan Cargos de Delito Grave de DUI
El arresto domiciliario es una carga para mis clientes, pero es por eso que preparo cada caso que manejo como si fuera a juicio. Es por eso que tiendo a ser un poco más agresivo en mis decisiones de juicio para cargos de DUI de por vida segundo, tercero y subsecuente.
En la mayoría de los casos de delitos graves por DUI, la motivación para renunciar al juicio no es tan grande porque se requiere que el tribunal imponga al menos la sentencia mínima obligatoria, y eso es probablemente lo que ofrece el fiscal.
Mientras presente defensas legítimas y válidas en el juicio, creo que hay demasiados jueces en la jurisdicción que impondrán sentencias significativamente más atroces solo porque un acusado quería llevar su caso a juicio. En términos relativos, tiendo a ser un poco más agresivo en mi evaluación de los casos segundos y posteriores para el juicio. Yo digo que luchen contra estos cargos en un esfuerzo por evitar las sanciones.
El arresto domiciliario no es divertido. La cárcel no es divertida. El tratamiento no es divertido. Los UAS aleatorios no son divertidos. Pero el fiscal necesita tener un caso bastante sólido para que le diga a mi cliente que acepte esos términos sin pelear.
¿Qué Sistema de Supervisión Es Más Probable que Se Imponga?
Entrevistador: En términos de arresto domiciliario, ¿con qué frecuencia van a tener el dispositivo en su teléfono en lugar de un brazalete en el tobillo? Hoy en día, ¿hacia qué se inclinan?
Paul: Creo que hacen ambas cosas. El brazalete en el tobillo confirma que estás donde se supone que debes estar físicamente. El dispositivo en la pared confirma que usted es el que da la muestra de aliento y que la muestra de aliento no tiene alcohol.
Los tribunales usan ambos dispositivos, y particularmente cuando uno va a tener privilegios de liberación de trabajo, quieren que el brazalete en el tobillo confirme que la persona simplemente va y viene del lugar aprobado y designado para trabajar, pero aún tienen esa cajita negra esperándote cuando llegues a casa para asegurarte de que no vas a llegar a casa y tomar una cerveza y levantar los pies.
Vea este video para aprender cómo Paul Cramm defiende la defensa de DUI y DWI y para ver por qué necesita su representación en su caso de conducir ebrio en Kansas City.
Represento a clientes que enfrentan cargos de Delitos Menores y Graves por DUI en el Área Metropolitana de Kansas City y los municipios del Condado de Johnson, Kansas: De Soto, Gardner, Leawood, Lenexa, Merriam, Mission, Olathe, Overland Park y Shawnee. Llame hoy para una consulta gratuita: (913) 322-3265.
