Para un equipo tan inmerso en fracasos recientes como lo están, los Knicks de Nueva York están haciendo su tarea cuando se trata de contratar a su próximo entrenador en jefe. Se sabe que se entrevistó a un total de 11 candidatos, algunos de ellos en varias ocasiones. Eso no garantiza una contratación exitosa, pero el proceso, hasta ahora, parece haber sido sólido. Eso es un progreso para una organización que tiende a agriarse con las nuevas contrataciones con bastante rapidez. A David Fizdale le dieron solo 104 juegos antes de recibir el hacha.
Fizdale no brilló exactamente en su año y cambió en Nueva York (21-83), pero el trabajo en sí está lleno. Las presiones de Nueva York y una plantilla típicamente decepcionante de los Knicks han enterrado a 10 entrenadores de tiempo completo este siglo. El grupo actual de Knicks es más prometedor, y la base de fans probablemente más paciente después de experimentar de primera mano la locura de poner todos sus huevos en la canasta de la agencia gratuita. El próximo entrenador de Nueva York probablemente tendrá más de 104 partidos.
Pero estos siguen siendo los Knicks, y todos los indicios de la oficina de Leon Rose han sido que esperan ganar más pronto que tarde. Eso significa encontrar un entrenador capaz de llevar a los jóvenes titulares lo suficientemente rápido como para atraer a los veteranos a subirse a bordo en un futuro cercano. ¿Quién de los candidatos que han perseguido se ajusta a la ley? Vayamos uno por uno para averiguar cómo encajaría cada candidato potencial en Nueva York.
Tom Thibodeau
Estado: Presunto favorito
Hubo un tiempo en el que Tom Thibodeau era el entrenador más codiciado del mercado. Su trabajo con los Boston Celtics (como asistente) y los Chicago Bulls (como entrenador en jefe) esencialmente definió el valor de media década de defensa de la NBA. El esquema, en resumen, fue diseñado para mantener el balón alejado del centro de la cancha, y se basó en gran medida en los siguientes principios:
- Inundar el lado fuerte para hacer que los jugadores de pelota sean miserables.
- Lanza pick-and-rolls altos para proteger la llanta, pick-and-rolls laterales para forzar al manejador de bolas hacia la línea de fondo, donde sus opciones son más limitadas. De manera similar, sombrea a los jugadores ofensivos hacia la línea de base en configuraciones individuales.
- Proteja la llanta a toda costa.
Los Bulls tuvieron la mejor defensa de la NBA en las dos primeras temporadas de Thibodeau y no terminaron por debajo del sexto lugar hasta su quinta temporada. Si bien su innovador esquema fue parcialmente responsable de ese éxito, también lo fue su capacidad para desarrollar talento sobre la marcha. Thibodeau, por un tiempo, fue uno de los mejores susurradores de base de la NBA. Ayudó a Derrick Rose a convertirse en el MVP más joven en la historia de la liga, y después de que fue dejado de lado por lesiones, Thibodeau revivió la carrera de John Lucas III después de tres años fuera de la liga. También ganó una serie de playoffs con Nate Robinson como su segundo máximo anotador.
Su historial de desarrollo con novatos fue similar. Jimmy Butler, el elegido Número 29 en el Draft de la NBA de 2011, se convirtió en una estrella bajo su tutela, mientras que el elegido número 26 en general, Taj Gibson, y el No. la selección total de 36 Omer Asik creció hasta convertirse en jugadores de calibre inicial como Bulls. A principios de la década de 2010, Thibodeau fue posiblemente el mejor entrenador de la NBA. Aprovechó ese éxito en Chicago en una temporada de entrenador asistente con Team USA, teóricamente dándole incursiones con futuros objetivos de agente libre.
Por supuesto, todos estos calificadores basados en el tiempo no son accidentales. El trabajo más reciente de Thibodeau con los Minnesota Timberwolves fue sustancialmente menos impresionante. Incluso con Butler de vuelta en su esquina para la temporada 2017-18, las defensas de Minnesota terminaron 25 y 27 en general en sus dos temporadas completas allí. A medida que la NBA adoptó los conceptos de espaciado y movimiento más ambiciosos, llevar el balón al lado débil vacante de repente se volvió significativamente más fácil.
Sus jugadores podrían haber podido detener la marea si su desarrollo hubiera desaparecido según lo planeado. Pero Karl-Anthony Towns siguió siendo un defensa poroso bajo la vigilancia de Thibodeau, mientras que Andrew Wiggins se estancó a ambos lados del balón. Sus jóvenes menos anunciados luchaban por encontrar minutos. Thibodeau invirtió constantemente su espacio de gorra y minutos en veteranos para sus jóvenes equipos de Timberwolves, incluidos costosos contratos para Jeff Teague y Taj Gibson.
Procedió a ejecutar a esos jugadores en el suelo. Sus cinco titulares en Minnesota durante la temporada 2017-18 se encontraban entre los 37 mejores jugadores de la NBA en términos de minutos por partido. Luol Deng lideró dos veces la NBA en minutos por partido bajo Thibodeau, y él, Rose y Joakim Noah sufrieron caídas abruptas de gracia. Sería difícil no conectar eso con el uso excesivo, una reliquia en la era de la gestión de carga.
No hay consenso en toda la liga sobre las cargas de trabajo, e incluso hay conflictos en Nueva York. Aunque no fue su mayor culpa, Fizdale fue criticado por abusar de R. J. Barrett antes de ser despedido. Sin embargo, la producción y la eficiencia de Barrett se mantuvieron estables después de que Miller se afeitara cuatro minutos por partido de su promedio. Los días de Deng jugando 39,4 minutos por partido han pasado hace mucho, y a su favor, Thibodeau parecía darse cuenta de eso. Ningún Timberwolf promedió siquiera 37 minutos por partido en su última temporada completa en Minnesota. Su defensa incluso incursionó en tácticas más modernas, como el cambio y la cobertura hacia el final de su mandato. Dijo las cosas correctas en la Conferencia de Sloan en marzo, al menos con una mentalidad abierta sobre la forma en que el juego ha cambiado.
Pero esos fueron pasos de bebé, y si Thibodeau va a ser viable como entrenador en jefe de la NBA en la década de 2020, necesita modernizarse más rápido. Al menos en los primeros días de su presunto mandato, los Knicks no tendrán una superestrella que pueda compensar un antiguo esquema. Las victorias inmediatas van a tener que venir en los márgenes. El camino de Thibodeau hacia el trabajo de los Knicks se basa en convencer al equipo de que ha aprendido de sus errores. Si él no? Será otro gran incendio en Nueva York.
Kenny Atkinson
Estado: Tiene «apoyo interno legítimo»
Hace un año, los Brooklyn Nets se abalanzaron y atraparon a Kevin Durant y Kyrie Irving justo debajo de las narices de los Knicks, poniéndolos en esta situación en primer lugar. Atkinson, ex entrenador en jefe de Brooklyn, fue una víctima de las expectativas que siguieron a sus dos nuevas estrellas. Poco podría ser más apropiado que los Knicks aprendiendo de sus errores y trayendo al entrenador que hizo posible el golpe de Brooklyn. Con suerte, eso podría establecer el suyo en el futuro. Al menos, el sistema de Atkinson es excepcionalmente acogedor.
Un discípulo de Mike Budenholzer, Brooklyn terminó cerca de la cima de la liga en pases totales en cada una de las temporadas de Atkinson al timón. De manera similar, los Nets se mantuvieron entre los cinco primeros en la NBA en una tasa de 3 puntos durante la duración del mandato de Atkinson, pero a diferencia de Budenholzer, Atkinson pone un gran énfasis en la creación individual dentro de ese marco. Brooklyn es uno de los que más elige y rueda en el baloncesto. Su espaciado mejoró esas jugadas lo suficiente como para convertir a D’Angelo Russell en un All-Star.
Russell estaba lejos de ser la única obra maestra del desarrollo de Atkinson. Spencer Dinwiddie comenzó la temporada 2016-17 en la entonces D-League. Ahora es un All-Star limítrofe. Joe Harris ni siquiera pudo encontrar minutos como tirador en el equipo de LeBron James. Unos años bajo Atkinson y de repente es uno de los separadores de piso más valiosos del baloncesto. Los Nets nunca hicieron su propia selección de primera ronda durante el mandato de Atkinson. No importaba. Al igual que su antiguo mentor en Atlanta, Atkinson ha mostrado una impresionante propensión a crear jugadores valiosos de la nada.
Estos son el tipo de rasgos que un equipo en la posición de Nueva York normalmente premiaría en un candidato a entrenador. Pero los Knicks se creen más grandes que un típico reconstructor. Sus movimientos bajo Rose sugieren que ven el desarrollo como un medio hacia la agencia libre como un fin, al igual que lo hizo Brooklyn, y cuando los Nets finalmente aterrizaron a sus superestrellas, no tuvieron reparos en descartar la infraestructura que teóricamente los atrajo en primer lugar.
No ha habido informes definitivos sobre la relación entre Atkinson e Irving o Durant, pero es un asunto simple de leer entre líneas aquí. Si a las superestrellas les gusta un entrenador, ese entrenador rara vez es despedido. DeAndre Jordan, un amigo cercano de Irving y Durant, pasó la temporada saliendo del banquillo bajo Atkinson. Fue trasladado a la alineación titular tan pronto como Jacque Vaughn fue ascendido a entrenador interino.
Atkinson ya ha llevado a un equipo del Punto A al Punto B. Su candidatura se basa en su capacidad para convencer a los Knicks, que un día esperan aterrizar exactamente el tipo de jugadores que probablemente llevaron a su caída, de que puede llevarlos del Punto B al Punto C(hampionship).
Jason Kidd
Estado: Tuvo una «gran entrevista»
Dale a Jason Kidd esto: Ningún entrenador en la historia del baloncesto ha sido mejor en venderse a sí mismo a los equipos. Se aseguró su primer concierto como entrenador principal con los Brooklyn Nets apenas nueve días después de retirarse como jugador. Un año después, logró robar un trabajo con los Milwaukee Bucks que ya estaban ocupados. Los Bucks despidieron a Larry Drew para despejarle el camino. Los informes de la pasada temporada sugirieron que Los Lakers de Los Ángeles solo lo entrevistaron para su trabajo de entrenador principal como un favor a su poderoso agente, Jeff Schwartz de Excel Sports. Se enamoraron tanto de él que, según los informes, insistieron en que otros candidatos a entrenador lo contrataran como asistente, una postura que Ty Lue no podía tolerar. Efectivamente, la entrevista de Kidd con los Knicks fue un éxito rotundo.
Pero las entrevistas y el coaching son habilidades completamente diferentes, y Kidd no tiene el tipo de CV que normalmente merecería un tercer trabajo de coaching como jefe. Un golpe de estado fallido para el poder del personal terminó su temporada de un año con los Nets (44-38) abruptamente, y lo siguió con tres y medio sub -.500 temporadas con los Bucks (139-152), que desde entonces han ganado casi el 77 por ciento de sus juegos bajo su reemplazo, Mike Budenholzer.
El estilo de entrenamiento de Kidd era anacrónico. Los Bucks terminaron 24 o menos en intentos de 3 puntos en cada una de sus cuatro temporadas al timón, incluyendo un último lugar durante la campaña 2015-16. Su defensa hiperagresiva era igualmente blasfema desde una perspectiva analítica, forzando pérdidas de balón a un ritmo alto, pero permitiendo consistentemente los tiros más valiosos en baloncesto. Milwaukee permitió la proporción más alta o la segunda más alta de intentos de 3 puntos de esquina en las tres temporadas completas de Kidd. De manera similar, encabezó la liga consistentemente en porcentaje de tiros permitidos en el aro. Durante la temporada 2015-16, Kidd’s Bucks permitió que el 33,4 por ciento de los tiros opuestos vinieran con tres pies de aro. Los dólares de Budenholzer esta temporada se han reducido a solo el 22,3 por ciento. Jugadas como esta suman puntos gratis:
El atrapamiento puede funcionar en la NBA cuando las rotaciones detrás de él son ajustadas y las recuperaciones rápidas. Los dólares de Kidd se agotaron por pérdidas de balón que simplemente no llegaron. En el papel, el juego de baloncesto parece haber pasado por alto a Kidd.
Pero Kidd es un miembro del Salón de la Fama. Ningún equipo está más loco por las estrellas que los Knicks, y las superestrellas juran por Kidd. Varias fuentes le dijeron a Kevin Arnovitz de ESPN que LeBron ve a Kidd «como la única persona viva que ve el juego de baloncesto con su nivel de claridad.»El propio Kidd afirmó que Giannis Antetokoun se ofreció a tratar de salvar su trabajo después de ser despedido. Antetokounmpo, el MVP reinante de la NBA, es por lo que Kidd es un candidato para empezar.
Antetokounmpo está configurado para llegar a la agencia gratuita sin restricciones después de la temporada 2020-21, siempre que llegue. Los Knicks han dejado perfectamente claro que su objetivo es perseguir a los agentes libres de estrellas lo antes posible. La contratación de Kidd sería un gesto simbólico, e indicación de que la franquicia está dispuesta a ceder a sus caprichos. Pero la historia sugiere que Kidd tendría poco impacto en el interés de Antetokounmpo en Nueva York.
Desde que la NBA introdujo la agencia libre sin restricciones en 1988, 18 jugadores reinantes de la NBA la han utilizado para cambiar de equipo. Solo dos de ellos se reunieron con un entrenador con el que habían trabajado a cualquier nivel. Uno de ellos, Michael Jordan, se tomó tres años de descanso entre su última temporada de los Bulls y su regreso a la NBA con los Washington Wizards, y como presidente de los Wizards en ese momento, contrató al propio Doug Collins. Amar’e Stoudemire se reincorporó a Mike D’Antoni en Nueva York en 2010, pero los Knicks son el único equipo conocido que le han ofrecido un contrato máximo de cinco años debido a sus rodillas crujientes. Los jugadores menores han hecho del entrenamiento un punto clave en sus decisiones, como Gordon Hayward admitiendo que Brad Stevens fue la razón principal de su decisión de unirse a los Boston Celtics, pero nunca en la historia de la NBA una superestrella del calibre de la NBA basó una decisión de agente libre en la posibilidad de reunirse con un entrenador antiguo.
Los Knicks difícilmente serían el primer equipo en intentar aumentar su perfil de agencia libre. Los Washington Wizards contrataron al ex entrenador de Oklahoma City Thunder, Scott Brooks, en 2016, presumiblemente en un esfuerzo por traer de vuelta a casa al nativo de la zona, Kevin Durant. Los Knicks contrataron a Fizdale la última vez que necesitaron un entrenador, al menos en parte debido a sus fuertes relaciones con las superestrellas James y Dwyane Wade. Históricamente hablando, los jugadores basan sus decisiones en otros jugadores, no en entrenadores. Los Knicks necesitan un entrenador mucho más de lo que necesitan un reclutador, y si Kidd planea conseguir este trabajo, tendrá que convencerlos de que es tan capaz de lo primero como de lo segundo.
Mike Miller
Estado: La organización tiene un «fuerte deseo» de mantener a Miller como entrenador jefe o asistente
Los Knicks eran mejores en prácticamente todo bajo Miller que bajo Fizdale. Su ofensiva saltó de 102 puntos por cada 100 posesiones a 107.8, un salto desde el último lugar por una milla en el equivalente de temporada completa de un ranking No.22. Cometieron menos faltas y pérdidas de balón mientras acumulaban más asistencias y rebotes. Su porcentaje de victorias de 38,6 bajo Miller los habría tenido en la burbuja de Disney sobre los Washington Wizards si la hubieran mantenido durante toda la temporada.
Los Knicks jugaron más como el equipo de gestión de playoffs que se esperaba una vez que ascendieran a Miller, pero eso no se produjo a expensas del desarrollo del jugador. Mitchell Robinson hizo avances significativos en la conquista de su problema de suciedad bajo la guía de Miller. Barrett aparentemente dio vuelta una esquina hacia el final de la temporada también, promediando 17.2 puntos en porcentajes de tiro eficientes razonables en sus últimos 10 partidos. Desde cualquier punto de vista, Miller hizo un mejor trabajo entrenando a los Knicks que Fizdale.
Pero si ser mejor que Fizdale fuera la única calificación para este trabajo, los Knicks tendrían docenas de candidatos que examinar. Miller fue una mejora, pero el listón era tan bajo que medirlo objetivamente es bastante difícil. Los Knicks, bajo Miller, eran más o menos lo que esperaban que entrara en la temporada. Eso, en sí mismo, no es digno de elogio, y aunque la muestra es demasiado pequeña para dibujar algo particularmente significativo sobre su estilo, hay signos preocupantes.
Los Knicks intentaron solo 27.5 3 puntos por partido con Miller al timón. Eso los habría empatado en último lugar en la NBA durante toda la temporada, y su administración de los Westchester Knicks cuenta una historia similar, ya que terminaron últimos en la Liga G en intentos de 3 puntos en tres de sus cinco temporadas allí. Sus defensas del Westchester fueron dominantes, terminando segundo y tercero en sus últimas dos temporadas, respectivamente, pero eso no se tradujo en la NBA, ya que los Knicks mejoraron solo 0.9 puntos por cada 100 posesiones defensivas una vez que Fizdale fue despedido. Esa mejora se debió en gran medida a la regresión de tiros de los oponentes.
Analizar los aspectos negativos de la permanencia de Miller de la lista rota que heredó sería prácticamente imposible. Hizo lo mejor de una mala situación, pero presumiblemente, los Knicks van a tener mejores jugadores en un futuro cercano. La oportunidad de Miller en el trabajo de tiempo completo se basa en su capacidad para vender a la gerencia una visión estilística definitiva para el futuro de Nueva York.
Mike Woodson
Estado: Ha entrevistado dos veces
Mientras que su permanencia en Nueva York fue breve, Mike Woodson fue sin duda el entrenador de los Knicks más exitoso desde Jeff Van Gundy. Se fue 18-6 mientras mantenía el trabajo de forma provisional durante la temporada 2011-12, seguido de una campaña dominante de 54 victorias que, si no fuera por la suspensión prematura de J. R. Smith, podría haber terminado en al menos un puesto en las finales de conferencia, y luego fue despedido por Phil Jackson después de una temporada de 37-45 no basada en el mérito, sino por el deseo de Jackson de contratar a un devoto de su ofensiva Triangular. El sistema de Woodson era la antítesis del de Jackson de la mejor manera posible.
Los Knicks 2012-13 fueron revolucionarios. Intentaron más de 3 puntos que los Houston Rockets, una hazaña que solo los 73 victorias de los Golden State Warriors 2015-16 han igualado desde entonces. Ocho de sus nueve jugadores más utilizados intentaron al menos 127 triples, con solo Tyson Chandler absteniéndose de disparar. Como rodillo designado por el equipo, se benefició de las cantidades de espacio relativamente obscenas que generaba el disparo. Carmelo Anthony le robó un voto de MVP a LeBron en el pico absoluto de sus poderes, y se basó en gran medida en la decisión de Woodson de obligarlo a jugar al ala-pívot. Aunque la regresión natural comenzó un año después, ese éxito debería haberle comprado más tiempo del que Jackson estaba dispuesto a conceder.
Utilizó bien los siguientes años, sirviendo como asistente para los Clippers de Los Ángeles. La Escuela Preparatoria Doc Rivers para Aspirantes a Entrenadores tiene un historial estelar. Thibodeau y Lue encontraron un éxito inmediato en los mejores puestos después de la graduación, y Lawrence Frank aprovechó su asociación con Rivers para ocupar la presidencia de los Clippers. Woodson se alejó de la liga en 2018, pero basado puramente en su permanencia en los Knicks, no hay duda de que merece otra oportunidad en algún lugar.
Pero si eso vendrá en Nueva York depende de si hay alguna mala sangre persistente después de su destitución sin ceremonias de 2015. Marc Berman del New York Post informó que Fizdale estaba interesado en contratar a Woodson como asistente, pero la gerencia se negó a hacerlo. Obviamente, la dirección de los Knicks ha cambiado, pero James Dolan permanece en su lugar, y el nuevo régimen consciente de la imagen puede tener sentimientos encontrados sobre la contratación de un reencauchado cuando hay nombres más grandes como Thibodeau disponibles. Aún así, el potencial de cualquier otro candidato con los Knicks es hipotético. Woodson tiene una prueba de concepto. Si puede convencer a la nueva oficina de que puede mantener su éxito anterior en una nueva década, merece estar entre los mejores candidatos para este trabajo.
Mike Brown
Estado: Entrevistado al menos una vez
Evaluar a Mike Brown por sus propios méritos es virtualmente imposible debido a los jugadores que ha entrenado. Nunca ha tenido el tipo de lista de reconstrucción que heredaría en Nueva York. Su primer trabajo como entrenador principal llegó con LeBron James en Cleveland. El segundo fue con Kobe Bryant y los Lakers. Incluso su permanencia interina con los Golden State Warriors llegó con el mejor roster de la historia de la NBA.
Si bien esto, obviamente, tiñe su historial, también tiñe sus tácticas. Brown ha entrenado tácticas tan distintas que no se pueden extraer principios estratégicos de su historia. Se basó en gran medida en el genio individual de LeBron en Cleveland, trató de imponer más estructura a Bryant en Los Ángeles con la ofensiva de Princeton, y luego dirigió el sistema de Steve Kerr durante su breve período como maestro sustituto de Golden State. Simplemente no hay mucho que se pueda decir definitivamente sobre qué tipo de entrenador sería Brown con una lista típica de 2020.
Kerr fue una vez la ballena blanca de Nueva York, y la tentación de atrapar a su mejor asistente como premio de consolación es sensata. Pero no hay garantía de que Brown coincida con el éxito de su jefe. Luke Walton no lo ha hecho, y Kerr sería el primero en decirles que el sistema que ha instalado depende en gran medida de tener a los dos mejores tiradores de todos los tiempos. Los Knicks tienen exactamente el tipo de equipo que Brown nunca ha entrenado.
Eso lo hace más de una pizarra en blanco de lo que su historia sugiere, especialmente a la luz de su fracaso para ganar un campeonato con James en Cleveland. Su extensa historia bajo Kerr y Gregg Popovich son sus mayores puntos de venta. Construyeron culturas ganadoras sostenibles, y tendrá que hacerlo en Nueva York también dada su falta de talento estelar.
Candidatos sin experiencia en head-coaching
Ime Udoka: Udoka, como muchos de los entrenadores de esta lista, tiene vínculos con San Antonio. Entre sus carreras como jugador y entrenador, pasó casi una década con Gregg Popovich y los San Antonio Spurs. Se fue para convertirse en el asistente principal de Brett Brown con los Philadelphia 76ers esta temporada, probablemente con aspiraciones de entrenador en mente, ya que un reciente éxodo de asistentes de San Antonio ha dejado a Becky Hammon y Tim Duncan como los dos presuntos candidatos para reemplazar eventualmente a Popovich. Udoka lideró el equipo de la liga de verano de San Antonio en 2013 y 2014, y es considerado un candidato principal para el trabajo de los Chicago Bulls en caso de que superen a Jim Boylen. Popovich tiene uno de los árboles de entrenamiento más grandes del baloncesto por una razón. Su sello de aprobación sugiere que Udoka tiene un futuro brillante como entrenador en jefe.
Pat Delany: Delany proviene de uno de los árboles de entrenamiento más decorados del que nunca has oído hablar: la sala de video Miami Heat. Ese fue el trabajo que lanzó la carrera de Erik Spoelstra. Desafortunadamente, en el contexto de este trabajo, también lanzó David Fizdale’s. A diferencia de Spoelstra y Fizdale, nunca desempeñó un papel de entrenador en Miami, sino que pasó seis temporadas bajo Steve Clifford en Charlotte y Orlando. Ha subido de rango rápidamente, y ahora es un miembro clave del personal de Clifford con la Magia.
Will Hardy: Al igual que Delany, Hardy viene de la sala de video, y al igual que Udoka, tiene una extensa historia con Popovich en San Antonio. Sin embargo, una ligera ventaja para Hardy es su experiencia con el equipo de Estados Unidos en 2019. Popovich empleó a Hardy en su equipo en la Copa del Mundo FIBA, y aunque la mayoría de los mejores talentos estadounidenses eran más jóvenes y estaban lejos de la agencia libre, nunca está de más haber establecido una relación con esas estrellas.
Chris Fleming: Fleming es un ex asistente de Atkinson en Brooklyn, pero pasó la temporada pasada en Chicago como el mejor asistente de Boylen. Tiene una reputación como una fuerte mente ofensiva, pero los Bulls terminaron la temporada en el puesto 29 en ofensiva. Su personal tiene la culpa, al menos en parte, pero los Knicks no serán golpeadores del mundo desde el principio. Explicar lo que sucedió en Chicago fue probablemente un componente importante de su entrevista.
Jamahl Mosley: Mosley ha pasado tiempo en Denver y Cleveland, pero realmente se hizo famoso como uno de los asistentes de Rick Carlisle en Dallas. En los últimos años, ha asumido el papel de coordinador defensivo de los Mavericks, y a pesar de su personal ofensivo, los ha mantenido cerca del centro de la liga en ese sentido. Su historia en el desarrollo de jugadores también es alentadora, y Dallas ha traído a varios jugadores no conocidos en los últimos años que a los Knicks les encantaría replicar. Éxitos como Dorian Finney-Smith y Maxi Kleber serían bienvenidos en Nueva York.
El veredicto
La filosofía poco clara de Rose como líder organizacional hace que nombrar una opción ideal sea difícil. Si los Knicks fueran un equipo de reconstrucción típico, Atkinson tendría más sentido dado su historial en Brooklyn. Todo lo que los Knicks podían esperar hacer en los próximos años, lo hizo con los Nets. Miller o cualquier persona destacada entre los asistentes que entrevistaron podría encajar por razones similares. La paciencia es una virtud.
Simplemente no es uno que los Knicks hayan tenido con creces. Dolan mostró sus cartas cuando contrató a Rose, un ex agente cuya mayor calificación para el trabajo era su agenda. Rose respondió de la misma manera contratando a uno de los hombres más conectados en el baloncesto, William «World Wide» Wesley, como uno de los mejores diputados. Los equipos de reconstrucción típicos no contratan gerentes de marca que aparecen en la «Primera toma», pero Steve Stoute hizo precisamente eso.
Todas las indicaciones de los Knicks sugieren que no están interesados en operar como un equipo de reconstrucción típico. Esperan contender en un futuro cercano, y justo o no, la historia reciente de Atkinson es una marca en su contra en ese sentido. Thibodeau, a pesar de todos sus defectos estratégicos, tiene mucha experiencia trabajando con superestrellas. Ningún entrenador será suficiente para reclutar a uno, pero la comodidad nunca es algo malo.
Los Knicks deberían contratar a Atkinson. Simplemente no hay suficiente evidencia para sugerir que un golpe de estado de agente libre en un futuro cercano sea posible para ellos apostar su futuro en él. Una reconstrucción lenta y constante es el curso adecuado, pero si es una que los Knicks no están dispuestos a seguir, Thibodeau, en cierta medida, se ajusta a la ley. También Woodson. Kidd, a pesar de todo el poder de la red que traería, es simplemente demasiado deficiente como táctico para justificar la contratación.
La contratación en sí misma será menos importante de lo que significa sobre el futuro de Nueva York. Los Knicks han intentado avanzar rápidamente a través de las partes feas de la reconstrucción suficientes veces para saber lo mala idea que puede ser. Su extenso proceso sugiere que al menos están abiertos a cambiar de rumbo, pero la contratación incorrecta podría desviarlos del camino correcto por completo.
