Este artículo es una comparación de JavaFX vs Swing, que explica los pros y los contras.
Java ha sido durante mucho tiempo un lenguaje muy popular desde la década de 1990, utilizado por un gran número de personas. Con el tiempo, muchos marcos de interfaz gráfica de usuario de Java han ido y venido. Hay algunos que se destacan como los más importantes, y los de esos son JavaFX y Swing.
En este artículo» vs » compararemos el anterior framework Swing con el nuevo framework insignia de Java, JavaFX. Nuestro objetivo es decidir qué biblioteca de interfaz gráfica de usuario debe aprender un programador Java en esta época y tiempo.
Swing
vamos a empezar con Swing, ya que es la mayor estructura del GUI.
Background
Swing fue lanzado en 1997 como el sucesor del popular framework AWT. AWT fue el principal framework GUI de su tiempo, ganando reputación por su naturaleza simple y fácil de usar. Swing integrado en el armazón AWT, fijando y reemplazando muchas características por otras mejores o agregando funcionalidad adicional a las preexistentes.
No hace falta decir que Swing reemplazó rápidamente a AWT y se convirtió en el framework GUI estándar para Java.
Características
Dado que Swing ha tenido tanto tiempo para madurar a lo largo de los años, ha ganado un gran número de widgets que superan a otros marcos de interfaz gráfica de usuario. Como un marco de interfaz gráfica de usuario que ha existido durante más de dos décadas, tiene una gran cantidad de soporte de muchos IDE, así como de la comunidad.
Una de las razones por las que Swing ganó popularidad sobre AWT fue la introducción de componentes de interfaz de usuario ligeros. En comparación con AWT, los componentes de Swing eran más rápidos y usaban menos memoria. La razón de esta mejora se debe a que, a diferencia de AWT, Swing no depende de ninguna biblioteca nativa, requiriendo solo Java en sí.
Los componentes oscilantes son en realidad independientes de la plataforma. Esto significa que, independientemente de la plataforma en la que se ejecuten, tendrán la misma apariencia. Esto se conoce generalmente como GUI «no nativa». Por otro lado, una GUI nativa como AWT produce GUI que parecen nativas de la plataforma en la que se ejecutan. Si esto es un Pro o un Con, depende de su situación y requisito.
Future outlook
Incluso ahora hay muchos proyectos que aún usan y mantienen el marco Swing. Sin embargo, todos estos son proyectos preexistentes de hace mucho tiempo.
El uso de Swing ha ido disminuyendo desde la introducción de JavaFX, su sucesor. La comunidad se ha alejado casi por completo del Swing y los proyectos más nuevos ya no lo utilizan. Teniendo en cuenta la situación, el uso de Swing disminuirá significativamente en los próximos 5 años.
JavaFX
Background
JavaFX es el último buque insignia de Oracle lanzado en 2008 en sustitución de Swing, prometiendo ser el nuevo estándar en la creación de aplicaciones web y de escritorio enriquecidas. Debido a este estatus como el nuevo buque insignia, JavaFX recibe mucha atención y soporte, tanto de Oracle como de la comunidad.
Puede encontrar que Swing es más «maduro» y desarrollado que JavaFX (debido a su edad), pero esta diferencia está disminuyendo cada año y puede que ya no exista. Recuerde, Swing ya no recibe nuevas funciones, mientras que JavaFX sí.
Características
JavaFX es bien conocido por su capacidad para crear GUI de aspecto moderno con características ricas. Esta capacidad, combinada con el hecho de que JavaFX tendrá mucho soporte en el futuro, la mayoría de los proyectos de desarrollo que requieren el uso de un marco de interfaz gráfica de usuario ahora usan JavaFX.
Una de las pocas ventajas que JavaFX tiene sobre Swing es su soporte superior MVC (Module View Controller). El MVC de Swing no es muy consistente en todos sus componentes. Un marco con un buen soporte MVC le permite separar limpiamente su trabajo en diferentes partes, lo que permite una mejor gestión.
Otro punto de venta importante de JavaFX es lo bien que hace las transiciones, animaciones y cosas relacionadas con videos. Es mejor en calidad y características, y mucho más fácil de implementar que otros marcos.
No olvidemos el uso de FXML y CSS en JavaFX. FXML es un tipo de formato XML que le permite separar su código de diseño JavaFX del código de su aplicación, lo que permite un código más limpio. En cuanto a CSS, se usa para agregar estilos a JavaFX y sus componentes. La sintaxis es similar al CSS utilizado en la web, pero los nombres de las propiedades son un poco diferentes para JavaFX.
También hay un montón de otras cosas más pequeñas. Por ejemplo, JavaFX es portable al entorno web. Lo que esto significa básicamente que podría implementar una aplicación basada en JavaFX como un sitio web.
Constructor de escenas
Otro punto a favor de JavaFX es el Constructor de escenas. Es una especie de herramienta de arrastrar y soltar que te permite crear GUI enriquecidas sin tener que escribir mucho código. Es una opción que se está volviendo cada vez más popular, aunque en realidad prefiero la forma tradicional de crear GUI con JavaFX.
Si ha oído hablar del QtDesigner o lo ha utilizado para PyQt5 (un framework GUI de Python), entonces Scene Builder es básicamente el equivalente de Java.
Future Outlook
Como el buque insignia nuevo y actual, es probable que JavaFX tenga un futuro sólido. Actualmente no hay un sucesor a la vista y el desarrollo de JavaFX continúa con nuevas características lanzadas con cada actualización. Estos son signos bastante positivos con respecto a su longevidad.
El Swing tuvo un gran impacto, por lo que encontrarás innumerables materiales en Swing online, incluso más que JavaFX. Lleva tiempo, pero en los próximos años se puede esperar que JavaFX supere a Swing en todos los aspectos.
Extending Swing
En realidad es posible usar Swing y JavaFX en la misma aplicación. Lo bueno de AWT, Swing y JavaFX es que todos estaban construidos el uno sobre el otro (Swing en AWT y JavaFX en Swing). Esto permite una fácil integración de un marco en el otro.
Esto es particularmente útil para los desarrolladores de Swing que buscan agregar componentes JavaFX a sus aplicaciones Swing preexistentes. Obtienes las nuevas funciones de JavaFX, sin tener que volver a empezar. También ayuda a hacer un cambio gradual de un marco a otro, en lugar de todos a la vez.
Conclusión
Este puede ser un artículo de Swing vs JavaFX, pero el propósito de este fue principalmente resaltar la creciente diferencia entre los dos. Swing es un framework de GUI cuya edad de oro pasó hace mucho tiempo. Al igual que Swing reemplazó a AWT como la mejor opción de marco hace más de 20 años, JavaFX está aquí para hacer lo mismo con Swing, y a los ojos de muchos, ya lo ha hecho.
Lo mejor que se puede hacer ahora es abrazar el futuro y avanzar con JavaFX, un framework que seguramente será compatible durante la próxima década o dos.
Nota:
En una nota al margen, es posible que se pregunte sobre otras alternativas a Swing y JavaFX. Si bien hay algunos otros frameworks GUI, su uso y soporte comunitario es mucho menor que el de Swing y JavaFX. En este punto y momento, es mejor que solo se adhiera a Swing o JavaFX.
CodeProject
