Janet E. Jeghelian
Candidata republicana al Congreso en el Noveno Distrito
 |
 Volver a la página de inicio de la Guía para Votantes |
Janet Jeghelian es mejor conocida por sus 18 años en la radio y televisión de Boston. Se desempeñó como concejal en Westwood; se postuló como candidato para el Senado de los Estados Unidos en 1994, y vicegobernador en 1998. Tiene títulos de licenciatura y maestría y se desempeñó como fideicomisario de la Universidad de Boston. Actualmente es Directora de Fisioterapia y Rehabilitación en Stone Institute, Newton.
Pregunta: Dado el clima económico actual, ¿cuáles son sus prioridades para el superávit presupuestario y por qué?
Respuesta: Washington gasta y desperdicia demasiado dinero en una gama cada vez más amplia de proyectos, adelantándose a los roles de los gobiernos estatales y locales, las familias, las organizaciones religiosas, sociales y privadas. Actualmente, Estados Unidos es económicamente saludable, más próspero y altamente productivo. La Oficina de Presupuesto del Congreso informó de un superávit de 123.000 millones de dólares para fines de 1999 … (Security 124 mil millones en Seguro Social – déficit de 1 1 mil millones), pero un déficit para todos los demás programas aumenta en el año 2000 de 1 1 mil millones a 1 17 mil millones de dólares. Los estadounidenses productivos y trabajadores son responsables del excedente. El excedente debe dividirse … ayudar a reforzar la responsabilidad del Seguro Social: ayudar a reducir los costos de los medicamentos recetados para los ancianos y proporcionar un recorte de impuestos para los trabajadores que crearon el excedente. Un recorte de impuestos ayudará a generar más ingresos fiscales y aumentará el superávit.
El Seguro Social es un desastre financiero y una quiebra actuarial porque los fondos del Seguro Social se retiran del presupuesto y se utilizan para otros programas. Debe permitirse que hasta un tercio de los impuestos de una persona se utilicen en una cuenta de jubilación de propiedad privada. Los ingresos fiscales excedentes podrían ayudar a facilitar la transición.
El gasto público debería orientarse hacia el federalismo. El gobierno federal debe centrarse en los problemas nacionales y dejar que las jurisdicciones estatales y locales se ocupen de los problemas más cerca de la gente a través del método de subvención en bloque financiero. Si el Congreso puede controlar el gasto, se puede lograr fácilmente un presupuesto equilibrado y recortes de impuestos. El próximo presidente debe formar un Consejo de Gabinete para evaluar y reformar la gestión financiera federal.
